国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

行政合理性原則的內(nèi)涵是什么

在線(xiàn)問(wèn)法 時(shí)間: 2024.04.14
493
簡(jiǎn)述行政合法原則的內(nèi)涵

行政合法原則行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 的內(nèi)涵是任何違法行政行為都必須予以追究行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 ,違法行政主體及其工作人員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 的法律責(zé)任。

行政合法性原則是行政機(jī)關(guān)必須遵守和執(zhí)行法律,一切行政活動(dòng)都要以法律為依據(jù),嚴(yán)格遵守法律的有關(guān)規(guī)定,不得享有法外的特權(quán),超越其權(quán)限的行為無(wú)效,違反法律導(dǎo)致相應(yīng)的后果,一切行政違法行為都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

行政合法性原則的前提是有法可依,行政合法性原則的關(guān)鍵是違法必究。行政機(jī)關(guān)及其工作人員同普通公民一樣,實(shí)施違法行為,就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

擴(kuò)展資料行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 :

行政合法性原則是行政法治原則的核心內(nèi)容。它是指行政權(quán)力的設(shè)立、行使、運(yùn)用必須依據(jù)法律,符合法律要求,不能與法律相抵觸。

行政行為合法性原則包括主體合法、內(nèi)容合法、權(quán)限合法、程序合法四方面的內(nèi)容。任何行政職權(quán)的授予和委托及其運(yùn)用都必須具有法律依據(jù),符合法律宗旨。

參考資料來(lái)源行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 :百度百科-行政合法性原則

行政合理性原則內(nèi)容有哪些?

行政合理性原則內(nèi)容有行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 :

行政合理性原則是與行政合法性原則相并列的一項(xiàng)基本原則行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 ,而且又是對(duì)行政合法性原則的補(bǔ)充。

它要求行政主體的行政行為不僅要合法,而且同時(shí)要合理。違反合法性原則將導(dǎo)致行政違法,違反合理性原則便將導(dǎo)致行政不當(dāng)。

行政合理性原則是根據(jù)實(shí)際行政活動(dòng)的需要,基于自由裁量權(quán)而產(chǎn)生和存在的。

行政合理性原則主要含義行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 :

行政合理性原則指的是行政法律關(guān)系當(dāng)事人的行為,特別是行政機(jī)關(guān)的行為,不僅要合法而且要合理,也就是行政機(jī)關(guān)的自由裁量行為要做到合情、合理、恰當(dāng)和適度。因?yàn)橐蠓蓪?duì)所有的行政行為都予以具體的詳細(xì)的規(guī)定是不可能的,也是不現(xiàn)實(shí)的。這樣,行政機(jī)關(guān)就被賦予了一定的自由裁量權(quán),使其視具體情況做出相應(yīng)的行為。但僅以行政合法性原則限制自由裁量權(quán)是不夠的,必須以行政合理性原則限制。一般認(rèn)為,行政合理性要求行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 :行政行為必須符合法律的目的;行政行為必須有合理的動(dòng)機(jī);行政行為應(yīng)考慮相關(guān)的因素,而不考慮無(wú)關(guān)的因素。

行政法基本原則中對(duì)合理性原則的理解

合理行政原則行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 的主要含義是行政決定應(yīng)當(dāng)具有理性行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 ,屬于實(shí)質(zhì)行政法治的范疇,尤其適用于裁量性行政活動(dòng)。最低限度的理性,是指行政決定應(yīng)當(dāng)具有一個(gè)有正常理智的普通人所能達(dá)到的合理與適當(dāng),并且能夠符合科學(xué)公理和社會(huì)公德。

更為規(guī)范的行政理性表現(xiàn)為以下三個(gè)原則:第一,公平公正原則。要平等對(duì)待行政管理相對(duì)人,不偏私、不歧視。第二,考慮相關(guān)因素原則。作出行政決定和進(jìn)行行政裁量,只能考慮符合立法授權(quán)目的的各種因素,不得考慮不相關(guān)因素。第三,比例原則。行政機(jī)關(guān)采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)。

行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)行政目的的,應(yīng)當(dāng)避免采用損害當(dāng)事人權(quán)益的方式。

行政合理性原則的具體要求有哪些?

根據(jù)行政合法性原則的要求行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 ,任何違法行政行為都必須予以追究,違法行政主體及其工作人員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

?

行政合法性原則是行政機(jī)關(guān)必須遵守和執(zhí)行法律,一切行政活動(dòng)都要以法律為依據(jù),嚴(yán)格遵守法律的有關(guān)規(guī)定,不得享有法外的特權(quán),超越其權(quán)限的行為無(wú)效,違反法律導(dǎo)致相應(yīng)的后果,一切行政違法行為都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。有法可依是行政合法性原則的前提,違法必究是行政合法性原則的關(guān)鍵。行政機(jī)關(guān)及其工作人員同普通公民一樣,實(shí)施違法行為,就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

該項(xiàng)原則包含如下含義:

1、法律優(yōu)先于行政,行政必須服從法律,在效力上法律高于行政法規(guī)、規(guī)章及行政機(jī)關(guān)作出的任何行政決定。根據(jù)我國(guó)《憲法》有關(guān)條文的規(guī)定,國(guó)務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定的,行政法規(guī),國(guó)務(wù)院各部委根據(jù)法律、行政法規(guī)以及上層級(jí)地方性法規(guī)相抵觸的前提下制定的,即“不抵觸”原則??梢?jiàn),在我國(guó)其行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 他形式的法規(guī)、規(guī)章在效力上都是低于法律的。

2、行政主體在實(shí)施行政行為時(shí),應(yīng)優(yōu)先適用法律,否則將導(dǎo)致法律適用的錯(cuò)誤。

3、行政活動(dòng)應(yīng)直接根據(jù)法律而作出或者間接根據(jù)法律(依據(jù)法規(guī)或者依法制定的規(guī)章的規(guī)定)而作出。

4、法律保留原則。法律保留原則,即某些事項(xiàng)只能由法律予以規(guī)定(即法律的專(zhuān)屬范圍),或者必須在法律明確授權(quán)的情況下行政機(jī)關(guān)才有權(quán)予以規(guī)定。

十六、合理行政的內(nèi)涵和要求是什么?

答:合理行政行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 ,是指行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理,應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正原則。要平等對(duì)待行政管理相對(duì)人,不偏私、不歧視。行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合法律目的,排除相關(guān)因素的干擾;所采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng);行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)行政目的,應(yīng)當(dāng)避免采用損害當(dāng)事人權(quán)益的方式。

合理行政的要求與人們對(duì)行政自由裁量權(quán)的認(rèn)識(shí)有密切聯(lián)系?!恫既R克法律詞典》將行政自由裁量權(quán)定義為:行政官員和行政機(jī)關(guān)擁有的從可能的作為和不作為中做選擇的自由權(quán)。傳統(tǒng)的憲法原則一般都認(rèn)為廣泛的自由裁量權(quán)與法律的精神不相容,但是,隨著政府行政管理范圍的不斷擴(kuò)大,要適應(yīng)紛繁復(fù)雜、變化多端的形勢(shì)變化,政府就必須享有一定自由裁量權(quán),而且要求盡可能廣泛地享有自由裁量權(quán)。從某種意義上說(shuō),行政自由裁量權(quán)是現(xiàn)代行政權(quán)的核心內(nèi)容。行政自由裁量權(quán)的存在和擴(kuò)大,一方面大大提高了行政效率,另一方面又為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力提供了可乘之機(jī)。既然行政自由裁量權(quán)的存在和擴(kuò)大是現(xiàn)代行政的必然要求,我們能做的務(wù)實(shí)的選擇就是如何用法律來(lái)控制、規(guī)范它的行使,從而盡量減少行政自由裁量權(quán)可能帶來(lái)的負(fù)面作用和影響。法治的實(shí)質(zhì)是防止濫用自由裁量權(quán)的一整套規(guī)則。合理行政的要求就是在這種情況下應(yīng)運(yùn)而生。英國(guó)法官科克在1598年的努克案件中提出了合理行政的要求。英國(guó)的下水道管理委員會(huì)為修整某一河岸而向有關(guān)居民征收費(fèi)用,但行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 他們把所有費(fèi)用都攤派給鄰近土地的所有人,而不是攤派給所有的受益者。法律賦予委員會(huì)有征收費(fèi)用的自由裁量權(quán),但沒(méi)有規(guī)定向誰(shuí)征收,于是科克在判決中寫(xiě)道:“盡管委員會(huì)授權(quán)委員們自由裁量,但行政合理性原則的內(nèi)涵是什么 他們的活動(dòng)應(yīng)受限制并應(yīng)當(dāng)遵守合理規(guī)則和法律規(guī)則。因?yàn)樽杂刹昧繖?quán)是一門(mén)識(shí)別真假、是非、虛實(shí)、公平與虛偽的科學(xué),而不應(yīng)當(dāng)按照他們自己的意愿和私人感情行事?!弊源?,英國(guó)的合理性原則變成為審查行政行為效力的一個(gè)獨(dú)立的理由。美國(guó)確立合理行政原則雖晚于英國(guó),但精神相同。關(guān)于政府必須“合理”行使自由裁量權(quán)的規(guī)定源于1791年憲法第5條修正案:“無(wú)論何人……,不經(jīng)正當(dāng)法律程序,不得剝奪生命、自由或者財(cái)產(chǎn)。非有公平補(bǔ)償,私有財(cái)產(chǎn)不得充作公用。”許多授權(quán)行政官員或者機(jī)關(guān)裁量的法律皆明文規(guī)定,裁量權(quán)的行使必須“合理”,其他的法律則是用相似的字眼,如“適當(dāng)?shù)摹?、“必要的”、“可行的”等。德?guó)行政法沒(méi)有“合理性原則”的提法,但其比例原則所包含的內(nèi)容與行政合理原則的很多內(nèi)容相同。比例原則起源于十九世紀(jì)末期,是指依法對(duì)行政管理相對(duì)人權(quán)益的侵害或者為行政管理相對(duì)人設(shè)定義務(wù)必須以必要性為前提。比例原則最初只適用于警察領(lǐng)域,后被擴(kuò)充至行政諸領(lǐng)域。德國(guó)的比例原則深刻地影響了日本、意大利、葡萄牙、西班牙等國(guó)家和我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)?!毒V要》中的合理行政不僅包括外國(guó)行政法中的合理行政內(nèi)容,同時(shí)也包含了外國(guó)行政法中公平、公正原則的許多內(nèi)容。

合理行政的要求

合理行政不僅要求行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)規(guī)定的條件、種類(lèi)和幅度范圍實(shí)施行政管理,而且要求行政機(jī)關(guān)的行為符合法律的意圖或者精神,符合公平正義等法律理性。也就是說(shuō),合理行政要求在合法行政的前提下做到合理,相對(duì)合法行政而言,合理行政是對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理提出的更高要求,它要求行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理時(shí),要做到以下幾點(diǎn):

1、行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理,應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正原則,平等對(duì)待行政管理相對(duì)人,不偏私、不歧視。

行政機(jī)關(guān)的權(quán)力是人民通過(guò)法律賦予的,行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使權(quán)力必須為人民服務(wù),而不應(yīng)當(dāng)運(yùn)用人民授予的權(quán)力徇私,為自己或者與自己有關(guān)系的組織、團(tuán)體、個(gè)人謀取私利。實(shí)踐中,經(jīng)常有多個(gè)條件相似的申請(qǐng)人申請(qǐng)同一有數(shù)量限制的行政許可,有的行政機(jī)關(guān)往往不是綜合考慮申請(qǐng)人的具體情況、社會(huì)公共利益等多種應(yīng)當(dāng)予以考慮的因素,而是根據(jù)申請(qǐng)人與自己關(guān)系好壞、是否給了自己好處、給了多少好處、申請(qǐng)人將來(lái)對(duì)自己是否有用等因素來(lái)決定授予誰(shuí)行政許可。行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使自由裁量權(quán)時(shí),必須考慮一切應(yīng)當(dāng)考慮的因素,尤其是法律、法規(guī)、規(guī)章明示或者默示的要求行政機(jī)關(guān)考慮的因素更要考慮。要依法公正辦事,盡可能排除一切不合理因素的干擾。

合理行政還要求行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理時(shí),必須平等對(duì)待當(dāng)事人,不歧視。這是法律面前人人平等的憲法原則對(duì)行政機(jī)關(guān)提出的要求。行政機(jī)關(guān)無(wú)論是實(shí)施具體行政行為,還是作出抽象行政行為;無(wú)論是授予相對(duì)人權(quán)益,還是要求相對(duì)人履行義務(wù);無(wú)論是賦予相對(duì)人某種資格,還是對(duì)相對(duì)人科以某種處罰,都必須平等地對(duì)待相對(duì)人,不能因相對(duì)人身份、民族、性別、宗教信仰不同而區(qū)別對(duì)待。平等對(duì)待包括兩種情形:同等情況同等對(duì)待、不同情況區(qū)別對(duì)待。同等情況同等對(duì)待,是指行政機(jī)關(guān)在同時(shí)面對(duì)多個(gè)相對(duì)人,情況基本相同的,應(yīng)當(dāng)同等對(duì)待;行政機(jī)關(guān)在不同時(shí)間階段先后面對(duì)多個(gè)情況基本相同的行政管理相對(duì)人時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循行政慣例,與以往對(duì)同類(lèi)相對(duì)人保持基本一致,除非法律已經(jīng)改變。不同情況區(qū)別對(duì)待,是指當(dāng)行政管理人處于不同情況,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)針對(duì)相對(duì)人的具體情況設(shè)定權(quán)利義務(wù),區(qū)別對(duì)待。平等對(duì)待相對(duì)人并非意味著不分情況,不管差異,一律相同。對(duì)于一些社會(huì)弱勢(shì)群體,應(yīng)當(dāng)給予特殊優(yōu)待和保護(hù)。

2、行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合法律目的。

任何法律、法規(guī)、規(guī)章在授予行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)時(shí)都有其內(nèi)在的目的。從根本上說(shuō),就是為了更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益和保障行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益。就每一項(xiàng)授權(quán)而言,又有其特殊的立法意圖。行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán),必須正確理解法律的意圖和精神實(shí)質(zhì),如果自由裁量行為違背了授權(quán)法的意圖,就是不當(dāng)行政行為。比如,行政處罰法設(shè)定的處罰本質(zhì)上是促使相對(duì)人遵守法律的一種手段,處罰本身不是目的。但在實(shí)踐中,很多行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中,為了處罰而處罰,在執(zhí)法過(guò)程中可罰可不罰的必罰;在法定處罰幅度內(nèi),能多罰的就多罰。這顯然是一種違背法律目的、濫用自由裁量權(quán)的行為。

3、行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)。

行政機(jī)關(guān)在行使行政管理職能時(shí),即便是依照法律可以限制相對(duì)人的合法權(quán)益、設(shè)定相對(duì)人的義務(wù),也應(yīng)當(dāng)使相對(duì)人所受的損失保持在最小范圍和最低程度。這就要求行政機(jī)關(guān)在行使自由裁量權(quán)時(shí)所采取的措施和手段必須是最輕微的,不到萬(wàn)不得已時(shí),不得采取激烈手段。另外,行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí),面對(duì)多種可能選擇的手段時(shí),對(duì)手段的選擇應(yīng)按照目的加以衡量。任何干涉措施所造成的損害應(yīng)當(dāng)輕于達(dá)成行政目的所獲得的利益。

4、行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)行政目的的,應(yīng)當(dāng)避免采用損害當(dāng)事人權(quán)益的方式。

行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理的方式很多,有直接管理手段和間接管理手段,有事前管理手段、事中管理手段和事后管理手段等等,不同的管理方式所需要付出的管理成本不相同,給行政機(jī)關(guān)管理帶來(lái)的便利也不相同。實(shí)踐中,有的行政機(jī)關(guān)在選擇管理方式時(shí),只考慮自己是否方便,至于相對(duì)人是否方便,相對(duì)人的權(quán)益是否會(huì)因這種管理方式受到損害則不大關(guān)心。這顯然違背了合理行政的精神,對(duì)此,《綱要》明確要求,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)行政目的的,不能為了自身的管理方便而不顧當(dāng)事人的權(quán)益,應(yīng)當(dāng)盡量避免采用損害當(dāng)事人權(quán)益的方式。

當(dāng)前,行政機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)合理行政的認(rèn)識(shí)存在一些誤區(qū),有的人以道德規(guī)范作為判斷合理的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為只要符合道德規(guī)范,就是合理;有的人以多數(shù)人認(rèn)同作為判斷合理的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為只要多數(shù)人贊同,就是合理;有的人以政策作為判斷合理的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為只要符合政策,就是合理。上述看法從某種意義上都有一定道理,但又不符合合理行政的科學(xué)涵義。今后,各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其工作人員一定要嚴(yán)格按照《綱要》中的合理行政準(zhǔn)則實(shí)施行政管理活動(dòng)。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
??374期和解大講堂 法律公益講座來(lái)了?? 1?發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)?? 2?你的傷殘能否評(píng)定?能否爭(zhēng)到更高??法醫(yī)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定?? 3?你知道你最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)?? ??本周日下午兩點(diǎn)開(kāi)始?? ??免費(fèi)名額僅剩最后 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 19:47

問(wèn)被行政拘留過(guò)影響公務(wù)員政審嗎

律師回復(fù)中...
2024-10-09 10:47

行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有

依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,【法律依據(jù)】《國(guó)家賠償法》第二條,國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán), ...
955熱度
發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)你的傷能評(píng)殘嗎?能否爭(zhēng)取到更高??法醫(yī)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定你的情況最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場(chǎng)給出和解方案第374期和解大講堂于9月22日成功舉辦,幫助20多位交通事故傷者/家人解答疑惑、理清理賠流程 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 14:44

再獲榮譽(yù)錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿(mǎn)意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車(chē)被小轎車(chē)撞倒受傷,對(duì)方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問(wèn)題,元甲律師和解團(tuán)隊(duì)促成雙方和解,獲得賠償款23萬(wàn)余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

發(fā)生交通事故受傷,如何能快速拿到賠償款?傷者經(jīng)鑒定評(píng)上2個(gè)十級(jí)傷殘,通過(guò)多次談判,與保險(xiǎn)公司達(dá)成和解,在傷者承擔(dān)主責(zé)的情況下,獲得27萬(wàn)賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 13:50

當(dāng)事人為公司開(kāi)車(chē)運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔(dān)賠償責(zé)任,難道要自己承擔(dān)近30萬(wàn)元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔(dān)賠償責(zé)任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

問(wèn)企業(yè)黨支部書(shū)記能不能調(diào)到地方行政崗位

律師回復(fù)中...
2024-09-26 12:24
交通事故成功和解,快速拿到23萬(wàn)賠償款!元甲律所專(zhuān)業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔(dān)次要責(zé)任情況下,爭(zhēng)取到了最高賠償款!感謝當(dāng)事人認(rèn)可,讓我們的工作充滿(mǎn)意義和價(jià)值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

問(wèn)你好我想咨詢(xún)行政處罰類(lèi)對(duì)子女影響的問(wèn)題

律師回復(fù)中...
2024-09-21 23:32
一面錦旗,不僅是榮譽(yù),更是傷者及家屬對(duì)我們專(zhuān)業(yè)與口碑的最高贊譽(yù)!北京大興交通事故,傷者評(píng)上十級(jí)傷殘,在庭審中元甲律師對(duì)賠償金額分毫必爭(zhēng),幫助傷者獲得賠償款27萬(wàn)余元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-11 16:55

案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

為了保護(hù)未成年人,非案件需要,法院是不允許未成年人進(jìn)入的

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 13:44

行政賠償過(guò)錯(cuò)比例原則

【侵犯公民人身自由的賠償標(biāo)準(zhǔn)】根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定行政賠償過(guò)錯(cuò)比例原則,侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算,若發(fā)生行政賠償過(guò)錯(cuò)比例原則了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無(wú)法解決的事實(shí)造成的損害,或由國(guó)家予以行政補(bǔ) ...
952熱度
收到一位成都市民不具名當(dāng)事人的一封深情感謝信,當(dāng)事人說(shuō):“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對(duì)我合法權(quán)益的維護(hù)和尊嚴(yán)的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

問(wèn)嫖娼被抓沒(méi)有罰款沒(méi)有拘留有行政處罰嗎

律師回復(fù)中...
2024-09-03 13:58

行政賠償?shù)臍w責(zé)原則

依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償?shù)臍w責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,若發(fā)生行政賠償?shù)臍w責(zé)原則了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無(wú)法解決的事實(shí)造成的損害,或由國(guó)家予以 ...
74熱度
朝陽(yáng)法院文書(shū)模板

北京交通事故律師-趙金保

09-23 12:43

我國(guó)行政賠償采取什么原則

該法第二條規(guī)定我國(guó)行政賠償采取什么原則:“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利”,就是對(duì)違法原則作為行政賠償基本歸責(zé)原則在立法中的明文規(guī)定,若發(fā)生我 ...
177熱度
北京延慶交通事故,傷者評(píng)上十級(jí)傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險(xiǎn)公司以及司機(jī)賠償近24萬(wàn)元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則

依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則,行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,【法律依據(jù)】《國(guó)家賠償法》第二條,國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工 ...
169熱度
哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件 實(shí)踐中對(duì)于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本,可依據(jù)以下情形進(jìn)行考察: (1)可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物;(2)具有最終完整性和可供隨時(shí)調(diào)取查用的電子復(fù)本;(3)雙方當(dāng)事人均未提出原始性異議的電 ...

北京交通事故律師-趙金保

07-28 18:57

問(wèn)老公家暴輕微傷行政拘留會(huì)影響子女和老婆嗎?

律師回復(fù)中...
2024-08-27 13:59

行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則

依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,②侵權(quán)主體實(shí)施了違法的職務(wù)行為行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則,若發(fā)生行政賠償責(zé)任的歸責(zé) ...
221熱度
北京東城交通事故成功和解!傷者承擔(dān)次要責(zé)任,在庭審中與保險(xiǎn)公司達(dá)成和解,法院出具調(diào)解書(shū),傷者拿到12萬(wàn)元賠償款。

北京交通事故律師-趙金保

10-08 16:18

行政賠償歸責(zé)原則有哪些

依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償歸責(zé)原則有哪些他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,我國(guó)國(guó)家賠償制度采用的歸責(zé)原則主要是國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵 ...
6熱度
十一假期歸來(lái),收獲了這份沉甸甸的認(rèn)可!26歲的年輕人在交通事故中受傷嚴(yán)重,評(píng)上2個(gè)十級(jí)傷殘、1個(gè)九級(jí)傷殘,庭審中元甲律師全力爭(zhēng)取每一項(xiàng)賠償,幫助傷者獲得100萬(wàn)余元賠償款,大大超出了傷者和家人的預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-11 16:56

問(wèn)嫖娼被行政處罰過(guò)還可以當(dāng)兵嗎

律師回復(fù)中...
2024-08-22 23:19

行政法國(guó)家賠償過(guò)錯(cuò)原則

違法原則是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,違反歸責(zé)法律造成行政法國(guó)家賠償過(guò)錯(cuò)原則他人權(quán)益損害的,國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任,即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn),而不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),這種意見(jiàn)認(rèn)為行政法國(guó)家賠償過(guò)錯(cuò)原則,判斷行政主體的行為是否合法及要 ...
280熱度