交通事故保險公司的代理意見
道路交通事故賠償代理詞
代理詞
尊敬的審判長交通事故保險公司的代理意見 :
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條的規(guī)定交通事故保險公司的代理意見 ,我們接受本案原告謝XX的委托交通事故保險公司的代理意見 ,出庭參加原告謝XX訴被告鐘XX、XX市公共汽車總公司、中國人民財產(chǎn)保險公司XX市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的訴訟。通過庭前了解案情,調(diào)查取證,代理人認(rèn)為本案事實清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)確實充分,原告的合法權(quán)益受到被告的侵害,原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?,三被告?yīng)依法對原告的損失進行賠償?,F(xiàn)依法發(fā)表如下代理意見,供法庭評議時斟酌采納。
一、本案事實清楚,第一被告鐘XX駕車遇非機動車借用相鄰的機動車道行駛時沒有減速,是造成事故的根本原因,存在全部過錯;原告沒有任何過錯,第一被告鐘XX應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
關(guān)于本案基本事實當(dāng)中有幾點要提請法庭注意:
(一)XX市公安局交通警察支隊XX大隊交通事故認(rèn)定書XXX第XXX號認(rèn)定的本案交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任寫明:經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證證實,鐘XX駕車遇非機動車借用相鄰的機動車道行駛時沒有減速讓行,違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條第二款的有關(guān)規(guī)定,是造成事故的根本原因,存在全部過錯;謝XX沒有過錯。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第(一)項的規(guī)定,認(rèn)定鐘XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,謝XX不承擔(dān)責(zé)任。
(二)XX市人民醫(yī)院疾病證明書第XXX號、第XXX號和第XXX號對原告謝XX的診斷結(jié)果都為:1,腦震蕩;2,全身多處軟組織挫傷。XX市人民醫(yī)院出院證明書第XXX號載明原告謝XX的住院經(jīng)過及出院情況為:患者因車禍致傷頭部及全身多處,伴頭暈頭痛等情況。
因此,原告在本案中存在損害事實,而第一被告鐘XX駕駛的粵LXXX號大客車的違法行駛行為與原告的損害事實之間存在因果關(guān)系,是造成事故的根本原因,存在全部過錯。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條第二款規(guī)定,“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害交通事故保險公司的代理意見 他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!?,請求法院判令第一被告鐘XX承擔(dān)對原告謝XX的民事賠償責(zé)任。
無證駕駛交強險賠償代理詞怎么寫?一、 無證駕駛 交強險賠償 代理 詞怎么寫? 無證駕駛交強險賠償代理詞范文: 敬的審判員: 我接受申請人李敏的委托作為其委托代理人參與本案 訴訟 交通事故保險公司的代理意見 ,庭審前我們認(rèn)真核實相關(guān) 證據(jù) 、查找法律根據(jù),通過今天的法庭調(diào)查,對本案的事實有了清楚了解,現(xiàn)結(jié)合事實和法律發(fā)表如下代理意見: 一、被告對原告造成的損失應(yīng)依法由第三人保險公司承擔(dān) (一)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機動車發(fā)生 交通事故 造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,明確了保險公司應(yīng)對保險事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任,即投保 交強險 的機動車發(fā)生交通事故,致第三人人身傷亡及財產(chǎn)損失的,保險人應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。 (二)《道法實施條例》第二十二條就 醉酒駕車 等情形的免賠范圍作出了限制性規(guī)定。該條第一款規(guī)定:“有下列情形之一的,保險公司在機動車 交通事故責(zé)任 強制保險限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的??;”第二款規(guī)定:“有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人財產(chǎn)損失,保險公司不承擔(dān)責(zé)任。” 另外,第二十一條:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!钡诙龡l:“交強險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。 責(zé)任限額分為死亡 傷殘賠償 限額、 醫(yī)療費用 賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額?!敝傅摹柏敭a(chǎn)損失”與上述“人身傷亡、財產(chǎn)損失”、“財產(chǎn)損失賠償限額”所提及的“財產(chǎn)損失”系同一概念,僅指與人身傷亡相對應(yīng)的財物損毀,不包括 “ 喪葬費 ”、“ 死亡賠償金 ”、“ 殘疾賠償金 ”等其交通事故保險公司的代理意見 他人身傷亡所致的經(jīng)濟損失。因此,本案中保險公司對受害人的財產(chǎn)損失依法不承擔(dān)賠償責(zé)任,但不能免除其支付受害人的殘疾賠償金的法定義務(wù)。 (三)《道法實施條例》系國務(wù)院制定的行政 法規(guī) ,保監(jiān)會制定的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第九條(無證駕駛與 醉酒駕駛 不予賠償)與《條例》相關(guān)條款發(fā)生法律沖突,應(yīng)以《條例》為處理依據(jù)。 二、原告李敏從1999年起就在成都打工,其生活、居住均在城鎮(zhèn),應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金。 從原告所舉證據(jù)《暫住證》、暫住地派出所出具的 居住證明 ,以及原告向相關(guān)部門的 工傷認(rèn)定 ,完全可以認(rèn)定原告生活居住和主要生活來源均來源城鎮(zhèn),應(yīng)依法按照城鎮(zhèn)居民計算相應(yīng)的殘疾賠償金。 三、被告周德富的 侵權(quán)行為 ,不僅給原告造成了物質(zhì)損失,還給原告精神上造成了巨大的痛苦,固要求承擔(dān)原告 精神損失費 1萬元。 四、 工傷 與人身侵權(quán)可以相互賠償 《最高人民法院關(guān)于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定,勞動者因 工傷事故 受到 人身損害 ,按《 工傷保險條例 》處理;因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害的,勞動者可請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。因 工傷保險 關(guān)系與 交通事故損害賠償 關(guān)系是兩個不同的法律關(guān)系,從性質(zhì)上看,工傷保險是對商業(yè)保險的一種提升,屬于 社會保險 范疇,與私權(quán)救濟性質(zhì)的民事?lián)p害賠償存在根本的差別。在商業(yè)保險中人身傷害允許雙重賠償,如果勞動者遭受工傷,是由于交通事故第三人的侵權(quán)行為造成,第三人不能免除民事賠償責(zé)任。當(dāng)《工傷保險條例》不再規(guī)定“取得了交通事故賠償,就不再支付相應(yīng) 工傷待遇 ”時,勞動者完全可以既依《工傷保險條例》的規(guī)定享受工傷保險待遇,又依《道路交通安全法》的規(guī)定獲得交通事故損害賠償。即工傷待遇與交通事故賠償可以兼得,可獲得工傷和交通事故損害的雙重賠償。更何況被告現(xiàn)也是下落不明,賠償更是無法談起。 以上代理意見,請審判員予以充分考慮! 代理人: 綜上所述,如果因為無證駕駛對別人造成了損傷后進入了訴訟程序的當(dāng)事人是可以請 律師 為自己提出訴求的,而律師的代理詞當(dāng)中也應(yīng)該對案件的事實進行梳理后提出相關(guān)的法律依據(jù)和證據(jù),最后法院會結(jié)合代理詞以及當(dāng)事人提出的證據(jù)做出合理的證據(jù)。
代理意見代理意見 (一)
尊敬的審判長、審判員:
本人受本案原告的委托交通事故保險公司的代理意見 ,作為****的訴訟代理人,依法參加本案的審理,現(xiàn)就法庭歸納的爭議焦點,根據(jù)事實和法律發(fā)表代理意見如下:
一、被告1****應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第一款第一項規(guī)定:“機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!痹摋l適用過錯責(zé)任原則,本案中,被告1****駕駛的車牌號為****小型客車疾速行駛至****路段時撞上原告****所騎的電動自行車,并導(dǎo)致原告身體多處受傷以及電動車受損的交通事故的發(fā)生。經(jīng)****公安局交通警察支隊四大隊的事故認(rèn)定,被告1****應(yīng)對本次交通事故負(fù)全部責(zé)任。原告的受傷與被告1****的行為有直接的因果關(guān)系,那么,依據(jù)上述法律的規(guī)定及事實的認(rèn)定,被告1****應(yīng)對此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。
二、被告***應(yīng)對本事故承擔(dān)連帶責(zé)任。
機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任,而依據(jù)有關(guān)理論、實踐的推定,機動車一方包括該機動車司機和所有人。經(jīng)依法查明,被告1****駕駛的肇事車輛的實際車主為被告2****所有,因此,被告2****應(yīng)依法對本事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、本案應(yīng)當(dāng)先由****財產(chǎn)保險股份有限公司在強制責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條明確規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”
《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第21條的規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!?/p>
《中華人民共和國保險法》第65條規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金?!?/p>
經(jīng)查明,肇事車輛****小型客車在事故發(fā)生時已在****財產(chǎn)保險股份有限公司投保且在保險期間內(nèi)。因此,從保證原告合法利益出發(fā)使原告盡快得到賠償款的角度出發(fā),代理人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)先由****財產(chǎn)保險股份有限公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。
四、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定并有充足證據(jù),應(yīng)予以支持。
依據(jù)《民法通則》第98條、106條、119條和《道路交通安全法》第76條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則若干問題意見》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定,三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、護理費精神損害賠償金以及電動自行車修理費。
1、醫(yī)療費**元整
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條第一款的規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?!痹?***住院治傷期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費,原告在要求被告賠償未果的情況下已全部自己支付,總計**元整(詳見證據(jù)清單**頁),被告應(yīng)賠償原告所支付的上述費用。
2、住院伙食補助費**元整
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!倍罁?jù)《20**年**道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,住院伙食補助費為每人每天**元,因為原告共住院**天,則總計**元整。
3、交通費**元整
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員,因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算”,針對本案原告為此支付交通費用為**元,有票據(jù)予以證實(詳見證據(jù)清單**頁)。
4、誤工費**元整
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償?shù)戎羞\用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定:“受害人有固定收入的,誤工費按實際減少的收入計算。”該事故發(fā)生于20**年**月**日早上,此時原告因該事故受傷而停止上班,****病歷記載住院日期為**天,即從20**年**月**日到20**年**月**日,20**年**月**日辦理出院,醫(yī)生建議之后全休時間為**個月,則誤工期限為**個月**天。因為原告屬于有固定收入的范圍,其所在單位**公司出具證明證實,原告月工資收入為**元(詳見證據(jù)清單**頁),那么原告因誤工實際減少的收入為:**×**+**÷**×**=**元?。
5、護理費**元整
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定,護理人員沒有收入的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動標(biāo)準(zhǔn)計算,護理人員原則上為一人……護理期限至受害人恢復(fù)生活自理能力時止……”原告在住院**天期間,其好友**一直在護理原告,**為農(nóng)業(yè)戶口,沒有工作,其所在地目前也沒有有關(guān)同類工作即護理工的工資標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定,因此,依據(jù)《**道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入**元的標(biāo)準(zhǔn),那么護理費應(yīng)為**÷365(天)×**(天)=**元。
6、精神損害賠償金**元整
該起交通事故的發(fā)生,因原告長期休息在家,不能工作,給原告家庭生活上造成很大的困難,從而嚴(yán)重影響原告及其家人的生活、思想負(fù)擔(dān)。其次,原告至今還未痊愈,這個不論從身體健康的恢復(fù),還是以后繼續(xù)工作都給原告形成交通事故保險公司的代理意見 了深深的心理負(fù)擔(dān),原告的精神利益已經(jīng)受到嚴(yán)重?fù)p害,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第18條及有關(guān)法律的規(guī)定,請求法庭支持原告該項訴訟請求?。
7、根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!北景钢杏捎诒桓?的過錯致使原告的電動自行車受損,因修理而產(chǎn)生費用**元整(詳見證據(jù)清單第**頁),被告1依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上代理意見,請法庭充分考慮并予以采納。謝謝交通事故保險公司的代理意見 !
代理人:**律師事務(wù)所**律師
20**年**月**日
代理意見 (二)
尊敬的審判長、審判員:
河南天時達律師事務(wù)所接受劉某某的委托,指派我擔(dān)任張某某訴劉某某債務(wù)糾紛案件的代理人。接受委托之后,我認(rèn)真交通事故保險公司的代理意見 了解了案情,在經(jīng)過法庭調(diào)查之后,現(xiàn)對案件有了自己的看法和意見,依法談如下代理意見:
一、關(guān)于該案的性質(zhì)。
簡單來看,該案不過是一個借款糾紛案件,手續(xù)上清清楚楚的寫著借款和欠款字樣,被告還能有什么話說呢?但是如果仔細(xì)了解了法庭縝密調(diào)查的內(nèi)容之后,我們會明白這樣一個事實:20**年6月1日之前,原告張某某是租賃被告劉某某的房屋進行的飯店經(jīng)營,原告每月向被告繳納3000元房租,被告劉某某由于丈夫意外死亡,生活較為困難。這些事實清楚了之后,我們就不難了解所謂的借款真相了,該借款只是原告預(yù)付的房屋租金,最起碼到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過了將近六個月,原告依然在使用被告的房屋經(jīng)營,應(yīng)該繳納的租金已經(jīng)沖抵了18000元借款,而且還會繼續(xù)沖抵,原告怎么還能按照28000元的借款數(shù)額向人民法院起訴呢?另一個事實也已經(jīng)查清楚了:被告出租給原告的房屋是租賃許昌七里店社區(qū)的,原告在20**年6月之前和被告協(xié)商要直接對準(zhǔn)七里店社區(qū)承租房屋,原被告關(guān)于此事進行了多次協(xié)商,初步商定的轉(zhuǎn)讓費是原告付給被告五萬八千元,由于各種原因,最后該轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有經(jīng)過雙方簽字,轉(zhuǎn)讓沒有生效。這個原因也能清楚的解釋原告為什么會借款給被告四萬八千元(兩個案件合計),原告是基于同情被告遭遇和想要接受轉(zhuǎn)讓的原因向被告提前支付了租金和轉(zhuǎn)讓費,轉(zhuǎn)讓成功沖抵轉(zhuǎn)讓費,轉(zhuǎn)讓不成功是預(yù)付房租。
二、關(guān)于原告的辯解是否成立問題。
原告辯解稱,從20**年6月1日起,原告已經(jīng)與許昌七里店社區(qū)簽訂了租賃合同,其直接向一組繳納了房租,不應(yīng)該再給被告房租,所以被告不能主張房租抵消。( )那么,原告的辯解是否有法律依據(jù)呢?我國《民法通則》規(guī)定“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯?!钡诙偃l規(guī)定的“當(dāng)事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,視為不定期租賃。當(dāng)事人可以隨時解除合同,但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。第二百三十六條規(guī)定的“租賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期?!币勒者@些規(guī)定,被告至今還租賃著七里店社區(qū)的房屋,原告使用房屋沒有權(quán)利不交租金,七里店社區(qū)也沒有權(quán)利和原告訂立租賃合同。
綜合以上意見,代理律師認(rèn)為,人民法院審理案件是以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,在本案這樣清楚的事實面前,原告的訴訟存在依據(jù)不充分,數(shù)額不準(zhǔn)確的原因,故請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。以上意見,請合議庭在合議時充分予以考慮,做出公正裁決。
代理律師:河南天時達律師事務(wù)所
代理意見 (三)
常德市武陵區(qū)人民法院:
本所依法接受李**與余**、常德市**紡織有限公司(以下簡稱**公司)、諶**民間借貸糾紛一案中被告余**的委托,指派本律師作為其一審特別授權(quán)訴訟代理人參與本案的訴訟?,F(xiàn)結(jié)合庭審查明的案件事實并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,就本案的事實認(rèn)定以及法律適用問題提出如下代理意見,請貴院在裁決本案時予以慎重考慮:
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中,根據(jù)原告的訴稱以及庭審查明的案件事實,本案涉及以下兩個案件事實:1、被告余**、**公司以及諶**作為一方當(dāng)事人、原告李**作為另一方當(dāng)事人在20**年4月9日簽訂《借款協(xié)議》向原告李**借款29萬元,借款期限為一年即20**年4月9日至20**年4 月8日,月利息約定為3分;2、被告余**個人在20**年4月9日向原告李**具條借款人民幣35萬元,借款期限為12個月,借條中沒有約定利息。
這兩個事實之間關(guān)系的認(rèn)定是本案爭議的焦點問題。按照原告主張,這兩個事實之間存在因果關(guān)系,前一事實中的利息約定是在后一事實中主張利息的依據(jù);而被告余**認(rèn)為該兩個案件事實是相互獨立的,成立的是兩個不同的.借貸關(guān)系,相互之間不具有法律上的任何聯(lián)系,在前一事實中的290000元借款已經(jīng)予以清償且后一借貸關(guān)系中沒有約定利息的情況下,原告不應(yīng)依據(jù)前一借貸關(guān)系中利息的約定在后一借貸關(guān)系中主張利息。
本代理人認(rèn)為,要對前述兩個事實之間的關(guān)系問題做出正確的判斷,就必須嚴(yán)格依據(jù)前述法律所確定的“誰主張誰舉證”的民事訴訟基本原則進行。既然原告李**主張兩個案件事實之間存在因果關(guān)系,原告就應(yīng)該提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明,否則對其主張就應(yīng)該以沒有相應(yīng)的證據(jù)證明而不予采信。然而在訴訟過程中原告李**除了自己的陳述外沒有提供任何證據(jù)證明前述兩個事實存在任何聯(lián)系,在原告僅能提供沒有約定利息的金額為350000元的借條且余**不承認(rèn)約定過利息的情況下,對原告李**要求支付利息的主張應(yīng)該不予支持。
同時,原告提供的證人彭國勇、徐秋枝的出庭證言不足以作為原告李**與被告余**約定了利息的依據(jù)。因為這兩個證人之間就待證事實的陳述在關(guān)鍵問提上自相矛盾。且即使該證人證言能夠被采信,也不能確實、充分、具體的證明原告與被告間支付利息的標(biāo)準(zhǔn)、時間。被告余**在20**年10月17日向原告付款10500元、在20**年11月16日向原告付款10500元、在20**年1月27日向原告付款10500元、在20**年3月14日向原告付款10000元、在20**年5月1日向原告付款10000元的行為均同樣不足以作為被告余**向原告支付利息的依據(jù)。且在原告沒有提供證據(jù)證明被告余**應(yīng)該向其支付利息的情況下,前述還款應(yīng)該作為本金部分償還。
綜上所述,本代理人認(rèn)為,原告李**主張被告余**應(yīng)按照月息3%的標(biāo)準(zhǔn)向其支付利息沒有相應(yīng)的事實依據(jù),對該主張應(yīng)該不予支持,在被告余**沒有支付利息的義務(wù)的情況下,被告余**已經(jīng)償還的金額應(yīng)視為償還了部分本金。且本案所涉民間借貸糾紛的償還義務(wù)人為被告余**一人,而與被告**公司以及諶**均沒有任何關(guān)系。請貴院嚴(yán)格按照證據(jù)所能夠證明的案件事實公正的裁決本案。
余**的特別授權(quán)代理人:曾曉華
交通事故代理詞怎么寫解答交通事故代理詞應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容交通事故保險公司的代理意見 :1、當(dāng)事人與委托代理人交通事故保險公司的代理意見 的身份信息;2、案件的基本情況;3、代理意見;4、法律依據(jù)。當(dāng)事人委托代理人的交通事故保險公司的代理意見 ,應(yīng)當(dāng)提交委托代理書。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條當(dāng)事人有權(quán)委托代理人,提出回避申請,收集、提供證據(jù),進行辯論,請求調(diào)解,提起上訴,申請執(zhí)行。當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料,并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利,遵守訴訟秩序,履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。
交通事故人身損害賠償代理詞怎么寫給你個范本你看看
代 理 詞
尊敬的審判長、審判員交通事故保險公司的代理意見 :
山西杏梅律師事務(wù)所接受原告姬連生的委托交通事故保險公司的代理意見 ,指派律師張振江、張曉民擔(dān)任其一審階段的特別授權(quán)代理人,通過庭前了解案情,調(diào)查取證,結(jié)合法庭調(diào)查,現(xiàn)就本案事實以及適用法律發(fā)表如下代理意見,望合議庭采納。
一、本案事實
被告白小龍于2010年 05月23 日15時10分許,駕駛車牌號為晉KUE166解放牌輕型自卸貨車在柳溪街由東向西行駛至金剛堰路口時,由于未按照操作規(guī)范安全駕駛與由西向北醉酒駕駛電動自行車左轉(zhuǎn)彎的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告急性內(nèi)開放性顱腦損傷、顱底骨折、腦脊液耳漏、腦挫裂傷、右額顳硬膜下血腫、頭皮血腫、肋骨骨折、胸腔積液,原告電動自行車報廢。
2010年6月1日太原市交警支隊事故處理大隊作出并公交事字認(rèn)字【2010】第00128號道路交通事故認(rèn)定書:白小龍駕駛機動車通過路口時,對前方路口情況觀察不夠,未確保安全駕駛,其違法及過錯行為是造成本起事故的一個原因。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定。姬連生醉酒駕駛電動自行車通過有交通信號燈控制的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時,未讓直行的車輛先行,其違法及過錯行為是造成這起事故的另一個原因。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條第一款第三項“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:(三)不得醉酒駕駛”之規(guī)定,以及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條第一款第一項“非機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行:(一)轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行”之規(guī)定。原告和被告白小龍承擔(dān)同等責(zé)任。
經(jīng)過太原市中心醫(yī)院治療,原告病情穩(wěn)定后于2010年 06月29日出院。2010年 07月21日經(jīng)武警山西總隊醫(yī)院太原小店司法鑒定中心鑒定,原告因交通事故致急性內(nèi)開放性顱腦損傷,雙耳重度聽覺障礙,評定為六級傷殘。
事故給原告造成的損失有:
1、醫(yī)療費87217.46元;
2、交通費638.8元;
3、誤工費3600 (1800×2)元;
4、護理費12490.5(7962.3+4200+328.2)元
5、住院伙食補助費1900元(50×38);
6、營養(yǎng)費1800元(90×20);
7、殘疾賠償金139970元(13997×20×0.5);
8、被撫養(yǎng)人生活費9355元(9355×4×0.5×0.5);
9、財產(chǎn)損失:電動自行車2000元、衣服破損200元;
10、精神損害撫慰金25000元;
11、律師代理費3000元;
12、鑒定費1000元;
以上費用合計人民幣288271.70元。白小龍已墊付醫(yī)療費14800元。
肇事車輛為解放牌輕型自卸貨車,所有人是被告白連壽,肇事時該車由被告白小龍駕駛。被告白小龍在被告保險公司處為肇事車輛購買了交強險,其保險單號碼為23370000103513006390,被保險人為白小龍,保險期限自2010年3月13日至2011年3月12日止。
以上事實有13組相關(guān)證據(jù)予以佐證。
二、原告的賠償請求符合法律規(guī)定,并有充足證據(jù)加以證明,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
A、本案中原告主張的賠償項目的法律依據(jù)為:
1、《民法通則》一百零六條第二款規(guī)定,“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!?/p>
2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款:受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。第二款:受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
B、本案中原告主張的單項賠償項目的法律依據(jù)及證據(jù)材料分別為:
1、醫(yī)療費87217.46元。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?!?/p>
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號8、9、10、11。
2、交通費638.8元。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定,“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。”
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號20、21、22、23
3、誤工費3600 (1800×2)元。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算?!?/p>
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號8、14、15。原告住院日期是2010年5月23日,定殘日期是2010年7月21日,實際誤工日期60日。原告所在單位出具證明證實原告月收入1800元,原告因誤工實際減少的收入為3600元。
4、護理費12490.5(7962.3+4200+328.2)元。
法律依據(jù):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。
《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》第3.1.4 條 護理依賴指傷病致殘者因生活不能自理需依賴他人護理者。生活自理主要包括以下五項:1、進食;2、翻身;3、大、小便;4、穿衣、洗漱;5、自交通事故保險公司的代理意見 我移動。護理級別分為三級:1、完全護理依賴指生活完全不能自理,上述五項均需護理者;2、大部分護理依賴指生活大部分不能自理,上述五項有三項需要護理者;3、部分生活依賴指部分生活不能自理,上述五項中一項需要護理者。在住院期間,原告生活完全不能自理,上述五項均需護理,因此應(yīng)屬于一級護理,護理人員可以超出一人。
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號8、16、17、18。原告住院38天,其中5月23日至6月9日一直屬于重癥監(jiān)護狀態(tài),其余住院時間里一直有兩個人照顧其生活起居。1、原告妹夫張建忠的護理期限是2010年5月23日至2010年6月29日,共38天。張建忠所在單位太原市鐵路局太原機務(wù)段勞動人事科提供的證據(jù)材料證明其每月平均收入6286元,38天合計護理費7962.3元。2、其大嫂郎愛生的護理期限為2010年5月23日至2010年5月25日,共3天。郎愛生沒有固定工作,參照2010年山西省城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資28559元標(biāo)準(zhǔn),3天護理費合計328.2。3、在郎愛生離開之后,護工周建新的護理期限為2010年5月26日至2010年6月29日,共35天,每日護理費120元,合計4200元。
5、住院伙食補助費1900(50×38)元。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”
《山西省省直機關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》第十五條 工作人員的出差伙食補助費,不分地區(qū)、部分途中和住勤,按出差自然(日歷)天數(shù)實行定額包干,其標(biāo)準(zhǔn)均為每人每天50元。
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號8
6、營養(yǎng)費1800元(90×20)元。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二十四條:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定?!?/p>
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號8、24。原告已經(jīng)構(gòu)成六級傷殘,肋骨骨折需要長時間的保守治療,人常說“傷筋動骨一百天”,在這一百天里加強營養(yǎng)促使盡快恢復(fù)的常理眾所周知。
7、殘疾賠償金139970(13997×20×0.5)元。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定,“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計算?!?/p>
山西省統(tǒng)計局2010年2月24日公布的《2009年山西國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13997元/年。
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號12、24。兩組證據(jù)材料證明原告為城鎮(zhèn)戶口、傷殘等級為六級。
8、被撫養(yǎng)人生活費9355元。
法律依據(jù):《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。
《2009年山西國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為9355元。
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號13、24。這組證據(jù)足以證明原告與姬嵐之間是撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系、姬嵐屬城鎮(zhèn)戶口、姬嵐是年齡14歲的未成年人等基本信息。
9、財產(chǎn)損失2200元。
法律依據(jù):《民法通則》一百零六條第二款 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號28。這組證據(jù)材料證明原告所騎電動自行車、衣服和鞋子毀損。雖然購買電動自行車、衣服和鞋子的發(fā)票丟失,但是結(jié)合市場行情代理人認(rèn)為財產(chǎn)損失的部分也應(yīng)該予以支持。
10、精神損害撫慰金25000元。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款:因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
被告駕駛機動車與原告相撞,造成原告顱腦開放性損傷、雙耳重度聽覺障礙的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重侵犯了原告的身體、健康權(quán)。由于雙耳重度聽覺障礙,原告再也無法真真切切的聽到女兒的呼喚,妻子的嘮叨,親戚朋友的問候,街頭小販的叫賣聲、火車的轟鳴聲••••••這個溫暖而喧囂的世界似乎要遠離他而去,代替以前的卻是寂寞、冷清、孤獨、煩躁••••••在充分考慮了當(dāng)?shù)仄骄钏剑?009年人均消費性支出9355元)的基礎(chǔ)上,代理人認(rèn)為原告主張25000元的精神損害撫慰金應(yīng)依法得到支持。
11、律師代理費3000元。
法律依據(jù):《民法通則》第106條第二款“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!?/p>
證據(jù)材料:證據(jù)目錄之序號27。律師工作是一項專業(yè)性、技術(shù)性特別強的工作,原告不具備這方面的專業(yè)技能,在發(fā)生交通事故生命岌岌可危期間也沒有條件維護自己的權(quán)益,因此聘請律師的花費應(yīng)該屬于賠償范圍。
12、鑒定費1000元。
法律依據(jù):《民法通則》第106條第二款“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!?/p>
鑒定程序是判斷受害人是否構(gòu)成傷殘以及構(gòu)成幾級傷殘的必經(jīng)程序,因此鑒定費用也應(yīng)包含在受害人的損失范圍之內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
三、本案應(yīng)當(dāng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份公司山西分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付原告,超過責(zé)任限額范圍的部分由白小龍和白連壽兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
1、2004年5月1日開始實施的《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款明確規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
據(jù)了解,被告白小龍為肇事車輛在中國平安財產(chǎn)股份有限公司山西分公司投保交強險,保單號為23370000103513006390, 保險期限自2010年3月13日至2011年3月12日。根據(jù)以上法律規(guī)定,保險公司依法應(yīng)當(dāng)先行賠付原告。
2、超過責(zé)任限額范圍的部分由被告白小龍和白連壽承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項明確規(guī)定:(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;
證據(jù)目錄序號之2《道路交通事故認(rèn)定書》對原告與被告白小龍在這次事故中的過錯在已經(jīng)證明過了的事實的基礎(chǔ)上依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行了科學(xué)、公平、公正的劃分,太原市交警支隊事故處理大隊認(rèn)為原告和被告白小龍應(yīng)該承擔(dān)同等責(zé)任。
雖然肇事車輛的所有人白連壽與駕駛?cè)税仔↓埐皇峭蝗?,但是仍然不能免除肇事車輛所有人白連壽的連帶賠償責(zé)任。代理人認(rèn)為,被告白小龍雖然不是肇事車輛的所有人,但是其駕駛肇事車輛的運動利益歸屬于整個大家庭,仍然應(yīng)當(dāng)視為肇事車輛的財產(chǎn)共有人,按照自己責(zé)任的原則被告白連壽理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。除非被告白小龍能夠證明其已經(jīng)接受聘任或者獲得工資而駕駛肇事車輛。
以上代理意見,請法庭充分采納,謝謝!
代理人:山西杏梅律師事務(wù)所
代理律師:張振江
張曉民
2005年10月28日