一、喝酒死亡，其2022民法典酒后意外死亡 他人承擔什么責任

1、喝酒死亡，其他人承擔什么責任，視情況而定：

（1）一般情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失2022民法典酒后意外死亡 ；

（2）在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等，對于造成損害結果的，勸酒者應當承擔相應賠償責任。

（3）如果同飲者沒有將醉酒者送到醫(yī)院或讓其到達有人照顧的場所，此時如果發(fā)生意外，則同飲人應承擔相應賠償責任。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十七條

侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

二、人身損害如何認定

人身損害的認定如下：

1、證明被告確系侵害人或承擔民事責任人的證據2022民法典酒后意外死亡 ；

2、證明侵害行為實施過程的證據；

3、證明損害結果的證據；

4、證明因人身受到傷害，造成直接經濟損失的證據。

依據2022民法典酒后意外死亡 我國相關法律的規(guī)定2022民法典酒后意外死亡 ，喝酒致人死亡的，要按人身損害死亡進行賠償，賠償的項目包括喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費等。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條2022民法典酒后意外死亡 ：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其2022民法典酒后意外死亡 他合理費用。

根據中華人民共和國民法典的法律法規(guī)是沒有明確規(guī)定關于一起喝酒致人死亡的相關規(guī)定的2022民法典酒后意外死亡 ，但是有規(guī)定明確了行為人因為過錯而侵害他人民事權益造成損害的內容2022民法典酒后意外死亡 ，行為人應當承擔侵權的責任。因為勸人喝酒的行為導致別人死亡的，是需要承擔相應侵權責任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔損害結果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現(xiàn)死亡的話，陪喝的人在沒有出現(xiàn)過錯的情況下是不需要進行賠償的。如果出現(xiàn)以下四種情況下導致當事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔一定的法律責任：1、強迫他人喝酒導致他人死亡的2022民法典酒后意外死亡 ；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進行勸阻從而導致他人因為酒后駕車發(fā)生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償的數額應當根據當事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養(yǎng)人所必要的生活費。如果構成過失造成他人死亡罪的，應當按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出以及農村居民人均年生活消費所需支出的標準進行計算，賠償的義務人可以請求對方以定期金的方式進行給付。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《民法典》侵權責任編

第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害2022民法典酒后意外死亡 他人內民事權益造成損害2022民法典酒后意外死亡 的2022民法典酒后意外死亡 ，應容當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

擴展資料：

侵權行為的產生有兩種情形：

作為侵權和不作為侵權。作為侵權以實施侵權行為并造成損害后果為要件。

如強行勸酒致他人醉酒，且并未護送回家或通知家屬，而放任其酒后開車導致受害人發(fā)生車禍死亡，屬于此種情形。

但此種情形下受害人對酒駕的后果應當能夠預見，其有權拒絕飲酒，在飲酒前安排好代駕或叫車事宜，其對自己的死亡亦有過錯，應當承擔主要責任。

不作為侵權以行為人在法律上、契約上或職業(yè)上負有作為義務為前提條件。本案中，李某某、張某某未能有效勸阻楊某酒后駕車，未盡到安全保障義務，造成他人損害，應當承擔侵權責任。

參考資料來源：人民網-中華人民共和國民法典

參考資料來源：人民網-共同飲酒人須盡合理注意義務