民事賠償責(zé)任法律規(guī)定
《 民法典 》第五百零一條 當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 的商業(yè)秘密或者其民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 他應(yīng)當(dāng)保密的信息民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?;泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
民事賠償責(zé)任民事賠償是由平等民事主體之間民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 的侵權(quán)引起的民事責(zé)任。民事賠償與民事義務(wù)不同民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ,民事義務(wù)是因法律規(guī)定或雙方約定產(chǎn)生民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ,規(guī)定義務(wù)人應(yīng)當(dāng)做什么或不做什么民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ,不具有制裁性。而民事賠償只能因違反義務(wù)的違法行為而產(chǎn)生,違反義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果,具有制裁性。民事賠償責(zé)任主體、責(zé)任性質(zhì)、適用的賠償原則、標(biāo)準(zhǔn)和程序與國(guó)家法律賠償制度中的國(guó)家賠償不同,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以民事主體身份實(shí)施的侵權(quán)行為屬于民事侵權(quán),由此產(chǎn)生的責(zé)任是民事賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險(xiǎn);
(四)返還財(cái)產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續(xù)履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
(十一)賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條 【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 :(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
中國(guó)法律監(jiān)護(hù)人民事賠償?shù)囊?guī)定根據(jù)法律規(guī)定民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ,監(jiān)護(hù)人民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 的民事賠償如下:1、被監(jiān)護(hù)人給民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 他人造成損失的,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ;2、對(duì)不具有完全行為能力的未成年人,給他人造成傷害,父母有義務(wù)賠償他人的經(jīng)濟(jì)損失;3、對(duì)已履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人,可適當(dāng)減輕民事責(zé)任賠償。根據(jù)《民法典》第三十四條:監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。
民法典民事責(zé)任相關(guān)規(guī)定法律分析民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 :民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 ,是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施,是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟(jì)手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。
1、民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。
2、二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。
3、二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十六條 民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百七十七條 二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險(xiǎn);
(四)返還財(cái)產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續(xù)履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
(十一)賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。
交通事故民事賠償責(zé)任有幾種?交通事故 民事賠償責(zé)任有幾種 五種。駕駛員為職務(wù)行為,車主出租、分包車輛,機(jī)動(dòng)車掛靠登記車主,車主出借機(jī)動(dòng)車。 1、車主與駕駛員為雇傭關(guān)系 最高人民法院《關(guān)于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 的解釋》第九條規(guī)定民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 :雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 前款所稱從事雇傭活動(dòng),是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。 2、駕駛員為職務(wù)行為 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 法人或者其民事賠償責(zé)任法律規(guī)定 他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔(dān) 民事責(zé)任 。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的,應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、車主出租、分包車輛 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款:二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 江西省高級(jí)人民法院民事審判第一庭《關(guān)于審理道路 交通事故人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解答》(2006年12月31日) 問22:車輛所有人以承包或租賃經(jīng)營(yíng)的方式對(duì)外發(fā)包或出租車輛經(jīng)營(yíng)權(quán)或使用權(quán),承包人或者租賃人發(fā)生交通事故致人身損害賠償?shù)?,?zé)任如何承擔(dān)? 發(fā)包、出租的車輛發(fā)生交通事故致 人身損害 的,賠償權(quán)利人可以選擇承包人、租賃人或者發(fā)包人、出租人為被告,選擇后二者為被告的,對(duì)發(fā)包人、出租人請(qǐng)求以其與承包人、租賃人之間的合同關(guān)系確定承包人、租賃人責(zé)任的,人民法院不予支持。賠償權(quán)利人既起訴發(fā)包人、出租人,又起訴承包人、租賃人的,判決發(fā)包人、出租人承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)發(fā)包人、出租人請(qǐng)求根據(jù)合同關(guān)系判由承包人、租賃人承擔(dān)責(zé)任的,告知另案處理。 4、機(jī)動(dòng)車掛靠登記車主 江西省高級(jí)人民法院民事審判第一庭《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解答》(2006年12月31日)問17:掛靠的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身損害的,掛靠人與被掛靠人如何對(duì)賠償權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任? 掛靠車輛因交通事故致人損害的,應(yīng)由掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于掛靠人不能支付的部分,由被掛靠人予以墊付;被掛靠人承擔(dān)墊付后,可以另案向掛靠人追償;掛靠人與被掛靠人請(qǐng)求區(qū)分內(nèi)部責(zé)任的,可告知當(dāng)事人另案處理。如賠償權(quán)利人主張掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。 5、車主出借機(jī)動(dòng)車 江西省高級(jí)人民法院民事審判第一庭《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解答》(2006年12月31日)問18:借用車輛發(fā)生道路交通事故致人身損害如何確定賠償主體及責(zé)任? 道路交通事故是因機(jī)動(dòng)車運(yùn)行所致,故運(yùn)行支配與運(yùn)行利益的歸屬是確定責(zé)任主體的一般標(biāo)準(zhǔn)。車輛管理人(包括所有人)與借用人均是車輛運(yùn)行的支配者。借用人是直接的支配者,車輛管理人是間接的支配者。借用人直接從車輛運(yùn)行中受益,車輛管理人通過出借車輛獲得經(jīng)濟(jì)上或者其他如人情利益,故二者均對(duì)車輛運(yùn)行所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)有防范義務(wù),均應(yīng)對(duì)車輛運(yùn)行所帶來的現(xiàn)實(shí)損害承接賠償責(zé)任。首先應(yīng)由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任,車輛管理人對(duì)借用人賠償不足的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。 綜上所述,在交通事故中承擔(dān)民事賠償責(zé)任的情況共有五種,如果 交通肇事 車輛的車主沒有駕駛車輛,由他人駕駛,應(yīng)該有車主承擔(dān)一切責(zé)任,支付對(duì)受害者的經(jīng)濟(jì)損失賠償,事后再向當(dāng)時(shí)的駕駛?cè)诉M(jìn)行追償,也可以聯(lián)系保險(xiǎn)公司,由保險(xiǎn)公司代為解決。