被車撞了被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 的精神損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等條件決定的。法律依據(jù)被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ，法律另有規(guī)定的除外被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定

1、2021年道路交通事故精神損失費(fèi)賠償規(guī)范

道路交通事故中必須獲得精神損失費(fèi)的賠償被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ，一般狀況下，務(wù)必是由于安全事故產(chǎn)生工作人員比較嚴(yán)重負(fù)傷，可以獲得工傷等級(jí)評(píng)定的，隨后，依據(jù)工傷等級(jí)得到對(duì)應(yīng)的精神損失費(fèi),今日就有關(guān)2021年道路交通事故精神損失費(fèi)賠償規(guī)范及有關(guān)測(cè)算給各位做一個(gè)詳細(xì)介紹：

2021年道路交通事故精神損失費(fèi)賠償規(guī)范

(1)受害人身亡的，對(duì)死亡自己給予賠償10倍的受訴法院所在城市年平均生活費(fèi)用的身亡賠償金，該身亡賠償金不因受害人年紀(jì)做為參酌要素，立即測(cè)算10倍;對(duì)死亡直系親屬給予賠償20倍的受訴法院所在城市年平均生活費(fèi)用的身亡賠償金，該身亡賠償金應(yīng)依據(jù)受害人的年紀(jì)尺寸要素開展測(cè)算扣減，即對(duì)不滿意16周歲以上的，年紀(jì)每降低1歲，降低1倍賠償數(shù)額，最少不少于5倍;對(duì)60歲左右的，年紀(jì)每提升1歲，降低1倍賠償數(shù)額，最少不少于5倍。 (2)受害人致殘廢的 ，最先對(duì)傷殘者之殘廢明確賠償數(shù)額限制，即從殘廢之日起給予測(cè)算20倍的受訴法院所在城市年平均生活費(fèi)用的殘廢賠償金，該殘廢賠償金求于受害人年紀(jì)為參酌要素，隨后選用以鑒定機(jī)構(gòu)方法鑒定受害人的工傷等級(jí)或失去工作工作能力級(jí)別(按十個(gè)級(jí)別測(cè)算);最終根據(jù)該不一樣級(jí)別，在以上測(cè)算所得的賠償限制范疇內(nèi)，明確受害人很有可能得到的精神損害賠償撫慰金基本上級(jí)別。 (3)針對(duì)未達(dá)殘廢水平的受害人給與的精神損害撫慰金，能夠鑒定機(jī)構(gòu)方法鑒定輕微傷、重傷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)劃級(jí)別。輕傷者，其精神損害撫慰金數(shù)額可確認(rèn)為受訴法院所在城市年平均生活費(fèi)用。受傷者，其精神損害撫慰金數(shù)額可按照其水平明確為受訴法院所在城市年人均值生活費(fèi)用的35倍。破相或胎寶寶小產(chǎn)者，其精神損害撫慰金數(shù)額可按照其水平明確為受訴法院所在城市年平均生活費(fèi)用的10倍，60歲左右的可適度降低。但對(duì)未達(dá)殘廢水平的精神損害撫慰金依其劇情一般不可以超出殘廢賠償金，如一般劇情輕度的，可只訴請(qǐng)侵害人道歉或按時(shí)探望。以上身亡賠償金、殘廢賠償金及精神損害撫慰金未考慮到彼此義務(wù)分?jǐn)?、受害人真?shí)身份及地位等要素，這種要素在確認(rèn)最后賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)予以酌情考慮考量。

精神損失費(fèi)賠償測(cè)算規(guī)范

(1)針對(duì)導(dǎo)致身亡的，理應(yīng)賠償身亡賠償金被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ； (2)針對(duì)導(dǎo)致傷殘的，理應(yīng)賠償殘廢賠償金； (3)針對(duì)損害人身安全，沒(méi)有導(dǎo)致身亡殘廢不良影響的，理應(yīng)賠償精神實(shí)質(zhì)撫慰金。 普通合伙人的生育權(quán)、生命健康權(quán)、身體權(quán)、名稱權(quán)、侵犯肖像權(quán)、侵犯名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格特質(zhì)支配權(quán)遭到不法損害時(shí)，能夠依規(guī)要求賠償精神損害。 比較嚴(yán)重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分成5萬(wàn)余元、4萬(wàn)余元、3萬(wàn)余元、2萬(wàn)余元和1萬(wàn)余元五個(gè)級(jí)別；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分成8000元、6000元、4000塊和2000元四個(gè)級(jí)別。

精神損害比較嚴(yán)重的規(guī)范

(1)身亡； (2)受傷或是殘廢； (3)精神類疾病或是比較嚴(yán)重精神疾病； (4)家庭婚姻關(guān)聯(lián)裂開或是導(dǎo)致家庭主要成員比較嚴(yán)重?fù)p害； (5)因缺失人身自由權(quán)而失去了關(guān)鍵的(學(xué)生就業(yè)等)機(jī)遇，及其對(duì)其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)導(dǎo)致明顯危害或是重特大虧本等，造成重特大精神損害； (6)別的重特大精神損害。

道路交通事故精神損失費(fèi)付款方式

有關(guān)精神損害撫慰金的付款，一般來(lái)說(shuō)有倆種方法： 一種是一次所有計(jì)付 另一種是每一年計(jì)付非常的額度，也稱分紅保險(xiǎn)制。 我覺(jué)得一次所有計(jì)付比較有效，由于在分紅保險(xiǎn)制的情形下，計(jì)付全過(guò)程有時(shí)候持續(xù)十幾年之久，在這期間假如侵害人下落不明、缺失收益來(lái)源于或身亡而又無(wú)財(cái)產(chǎn)時(shí)，受害人的收益將無(wú)法得到確保。即便侵害人不會(huì)有上述所說(shuō)情況，但其回絕再次執(zhí)行計(jì)付的，受害人還需要在裁定起效后持續(xù)申請(qǐng)執(zhí)行，頗費(fèi)周折。并且若受害人為死亡的直系親屬時(shí)，受害人在付款期內(nèi)身亡，而又無(wú)繼承者的情況下，事實(shí)上侵害人就不容易計(jì)付剩下的撫慰金，起不了對(duì)侵害人的處罰功效。 與此同時(shí)在中國(guó)當(dāng)前的企業(yè)信用自然環(huán)境下，選用一次所有計(jì)付的形式更有助于維護(hù)受害人的權(quán)益，并且，一次性付款還可使身亡賠償金或殘廢賠償金擁有可使與性和可傳遞性。自然，大法官在案件審理案例時(shí)，假如賠償數(shù)額十分極大，侵害人的資金情況又十分差時(shí)，可酌情考慮將支付限期適度增加，分成二次或三次付款。假如受害人允許每一年付款非常數(shù)額的，大法官也可裁定選用分紅保險(xiǎn)制。自然，此情況下為了更好地防止因?yàn)榍趾θ说木壒?，受害人的賠償支配權(quán)沒(méi)法完成，能夠勒令以數(shù)次付款賠償?shù)呢?zé)任者給予一定升值的資產(chǎn)貸款擔(dān)?；蚪o予具備優(yōu)良的資信評(píng)估人如金融機(jī)構(gòu)、車險(xiǎn)公司等的貸款擔(dān)保，以防止借款人未來(lái)躲避賠償義務(wù)。

道路交通事故車險(xiǎn)公司賠償精神損失費(fèi)嗎

在道路交通事故出現(xiàn)后，因?yàn)榻煌ǔ鲂薪粡?qiáng)險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)額度僅有12萬(wàn)21000元，并且這12余萬(wàn)元也有1萬(wàn)余元的住院費(fèi)和21000元的經(jīng)濟(jì)損失額度，因而殘廢或是身亡賠償金、精神實(shí)質(zhì)撫慰金、誤工等的賠償額度就僅有11萬(wàn)余元。如此一來(lái)，假如受害人身亡或是殘廢等級(jí)非常高的情形下，這11萬(wàn)余元顯著不能賠償所有的損害，就必須在商業(yè)險(xiǎn)中再行給予賠償。而目前的商業(yè)服務(wù)第三者商業(yè)保險(xiǎn)不是賠償精神損失費(fèi)的，假如這一部分的精神損失費(fèi)在交通強(qiáng)制險(xiǎn)中未作賠償?shù)迷挘屈N將造成受害人的精神損失費(fèi)在交通強(qiáng)制險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)保險(xiǎn)中不可以賠的狀況。

拓展專業(yè)知識(shí)

1、精神損失費(fèi)，相關(guān)法律法規(guī)如何判定的？【答】 精神損害賠償根據(jù)《最高人民法院有關(guān)確認(rèn)民事訴訟侵權(quán)行為精神損害賠償義務(wù)多個(gè)現(xiàn)象的表述》第九條　精神損害撫慰金包含下列方法：（一）致人殘廢的，為殘廢賠償金；（二）致人死亡的，為身亡賠償金；（三）別的危害情況的精神實(shí)質(zhì)撫慰金。

2、被機(jī)動(dòng)車撞了，能夠規(guī)定另一方賠償精神損失費(fèi)嗎？【答】 精神損失費(fèi)也需看負(fù)傷的水平是不是到達(dá)必須賠償精神損失費(fèi)的規(guī)范，與此同時(shí)全國(guó)各地對(duì)適用精神損失費(fèi)的規(guī)范不一樣，如果是上海市區(qū)，只需有殘廢就可以規(guī)定精神損失費(fèi)。

3、打架致另一方輕傷能否規(guī)定精神損失費(fèi)？【答】 輕傷一般不組成刑事處罰，只有規(guī)定民事訴訟賠償。與此同時(shí)法律法規(guī)并沒(méi)有明確規(guī)定精神損失費(fèi)賠償，一般罷了精神損失費(fèi)賠償最先是依據(jù)受害人負(fù)傷狀況，再有就是本地的有關(guān)要求及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)水平等。

按傷殘級(jí)別來(lái)算10,9,8,7,6,5,4,3,2,1級(jí)10級(jí)最輕5000,10000,15000,20000,25000,30000,35000,40000,45000,50000. 注被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ：（2020年標(biāo)準(zhǔn)）想要精神損失費(fèi)必須要有傷殘級(jí)別,因?yàn)椋▊麣堎r償金,精神損失費(fèi),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）這三項(xiàng)是一體被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 的

在民事主體實(shí)施了違反行為之后，是需要支付一定的 賠償金 ，除了一些實(shí)質(zhì)性的賠償金之外，若給被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 他人的精神造成了侵害，也需要承擔(dān) 精神損害賠償 金，根據(jù)被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定， 精神損失費(fèi) 一般多少錢呢被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ？ 一、精神損失費(fèi)一般多少錢 精神損失費(fèi) 賠償標(biāo)準(zhǔn) 被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 ： 《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同 精神損害 撫慰金賠償; (1)對(duì)于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償 死亡賠償金 ; (2)對(duì)于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償 殘疾賠償金 ; (3)對(duì)于侵害人身，沒(méi)有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。 自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí)，可以依法請(qǐng)求賠償精神損害. 嚴(yán)重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬(wàn)元、4萬(wàn)元、3萬(wàn)元、2萬(wàn)元和1萬(wàn)元五個(gè)等級(jí);一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2021元四個(gè)等級(jí)。 精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)因素： (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 實(shí)際操作中，目前還沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)供參考，因?yàn)楦鱾€(gè)地區(qū)，當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點(diǎn)因素法官主觀裁量確定。 二、精神病人犯罪會(huì)有怎樣的處罰 刑法 總則所指的精神病人犯罪，可以理解為是指精神病患者發(fā)病時(shí)的犯罪或者指正常人突發(fā)性患精神病時(shí)的犯罪。由于精神病人犯罪與正常人犯罪有很大的區(qū)別和差異，是自然人的特殊犯罪主體。 我國(guó)刑法總則第18條第一款規(guī)定，對(duì)其正確的理解應(yīng)當(dāng)是經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)精神病人發(fā)病時(shí)的犯罪，才不負(fù)刑事責(zé)任。 所謂的法定程序，是指具有法定資質(zhì)的 精神病鑒定 部門，受司法機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或犯罪人家屬、 監(jiān)護(hù)人 授權(quán)委托的 代理 人、 辯護(hù)人 委托，依照具體規(guī)定和程序鑒定并作出結(jié)論。由委托人提供經(jīng)司法機(jī)關(guān)核實(shí)確認(rèn)后，作為人民法院定罪量刑的依據(jù)。對(duì)此需說(shuō)明這并非是唯一依據(jù)。享有裁判權(quán)的人民法院仍須依法結(jié)合案件事實(shí)、 證據(jù) 、情節(jié)進(jìn)行綜合評(píng)判。還應(yīng)當(dāng)注意的是，在偵查、起訴、審判程序中，經(jīng)常遇到有不少精神病人的家屬、監(jiān)護(hù)人、以犯罪人是精神病患者、曾患有精神病、曾有患病家族史、曾懷疑或醫(yī)治過(guò)為由，要求鄉(xiāng)村、街道及社會(huì)團(tuán)體和鄰居出證證明犯罪人犯罪時(shí)患精神病，以圖從輕、減輕或免除刑事處罰。這里需要強(qiáng)調(diào)指出的是，未經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的證明，因無(wú)法律效力而不應(yīng)采納，對(duì)此類精神病人的犯罪，仍應(yīng)依法判處。 我國(guó)刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭_適用該條規(guī)定應(yīng)具備三個(gè)條件，缺一不可。首先是經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn);第二，精神病人犯罪時(shí)必須是正處于發(fā)病時(shí);第三，完全喪失辨認(rèn)或者自控行為能力的精神病人犯罪。 對(duì)鑒定確認(rèn)的精神病鑒定結(jié)論，人民法院仍須依照 刑事訴訟法 證據(jù)規(guī)則進(jìn)行審查，作出正確的判斷，確認(rèn)采信與否。核心是查證精神病人犯罪時(shí)是否處于發(fā)病期間以及是否完全喪失辨認(rèn)或自控行為能力，就要對(duì)案件通過(guò)審判進(jìn)行全面綜合評(píng)判。例如，某案件中一精神病人在馬路上對(duì)疾駛穿梭的車輛視而不見(jiàn)，持木棍等物品毫無(wú)目標(biāo)地亂打亂砸，導(dǎo)致多輛車相撞后死傷數(shù)人的重大案件。同時(shí)精神病人在被車輛撞擊下肋骨骨折刺露于皮膚之外，但仍然毫無(wú)感覺(jué)地狂奔。該案例證實(shí)該精神病人犯罪時(shí)的行為狀態(tài)符合發(fā)病時(shí)犯罪的構(gòu)成要件，又屬于完全喪失辯認(rèn)或自控行為能力以及間歇性類型的精神病人犯罪，鑒定機(jī)關(guān)作出的犯罪時(shí)患精神病的鑒定確認(rèn)，依法應(yīng)予確認(rèn)和采信，適用刑法第18條規(guī)定，犯罪人不負(fù)刑事責(zé)任。 我國(guó)刑法總則第18條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。” 在具體司法實(shí)踐中正確理解和應(yīng)當(dāng)把握的仍是精神病人 犯罪構(gòu)成 的要件，其中尚未完全喪失辨認(rèn)或自控行為能力，可以理解為部分喪失辨認(rèn)或自控行為能力，這是適用本法條的主要條件之一。對(duì)此類精神病人的犯罪，在處罰規(guī)定上的主旨是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，刑 法規(guī) 定的從輕或減輕處罰，是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”的限制性規(guī)定，也就意味著可以從輕或減輕處罰是應(yīng)具備前提條件的。司法實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合參照刑法第61條的規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！比嗣穹ㄔ阂膊拍軟Q定是否從輕還是減輕處罰。對(duì)此類精神病人犯罪的處罰，難以把握的還涉及犯罪人的喪失辨認(rèn)或自控行為能力的程度大小。比如，有的精神病人殺人只砍一刀便停手，對(duì)受害人的喊叫及制止的人產(chǎn)生畏懼;有的搶奪被車撞精神損失費(fèi)一般多少錢 他人的財(cái)物只是對(duì)紙幣或錢包感興趣，但又不知道逃走;還有的實(shí)施犯罪時(shí)被受害人咬傷、打擊感到疼痛或躲避等;都可以結(jié)合鑒定判斷出尚未完全喪失辨認(rèn)或自控行為能力的精神病人犯罪。根據(jù)案件性質(zhì)、危害結(jié)果、情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。對(duì)判處精神病人有罪處以 刑罰 的，依照刑事訴訟法第77條第一款之規(guī)定，被害人在 刑事訴訟 過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事 訴訟 。 刑法第18條第二款規(guī)定，“間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?應(yīng)全面理解為對(duì)間歇性精神病人在未發(fā)病時(shí)的處罰有兩層含義，其一是與正常人并無(wú)差別;其二法律明文規(guī)定的可以酌情從輕、減輕處罰。根據(jù)當(dāng)前精神病患者比例多為或多或少醫(yī)治過(guò)的客觀實(shí)際情況，間歇性精神病人的比例在精神病人患者中占相當(dāng)大的比例。依照刑法規(guī)定處罰時(shí)，也并非千篇一律不能從輕或減輕處罰，只有這樣才符合本法條的立法本意，也是完整正確的理解。但在司法實(shí)踐中難以把握的是對(duì)間歇性精神病人發(fā)病時(shí)犯罪的處罰，應(yīng)適用完全喪失辨認(rèn)或自控行為能力的精神病人犯罪，還是適用部分喪失辨認(rèn)或自控行為能力精神病人犯罪的刑法處罰條款，刑法總則并未明文規(guī)定，目前也尚無(wú)具體司法解釋。按照刑法立法本意，筆者認(rèn)為其正確全面的理解應(yīng)根據(jù)間歇性精神病人發(fā)病時(shí)犯罪行為的具體表現(xiàn)及犯罪情節(jié)，綜合判斷精神病人犯罪時(shí)屬何種類型，才能正確適用刑法條文進(jìn)行處罰。 根據(jù)我國(guó)刑法第18條第一款的規(guī)定，應(yīng)理解為對(duì)精神病人犯罪經(jīng)人民法院判決不負(fù)刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制進(jìn)行醫(yī)療。 就刑法規(guī)定而言，只是對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人犯罪，才能責(zé)令其家屬、監(jiān)護(hù)人履行刑法總則所規(guī)定的法定責(zé)任。對(duì)此應(yīng)有兩層含義，一種是精神病人家屬、監(jiān)護(hù)人無(wú)附帶 民事責(zé)任 ，但有法定責(zé)任;另一種是對(duì)追究刑事責(zé)任的精神病人的家屬、監(jiān)護(hù)人在 刑事附帶民事訴訟 中，在精神病人無(wú)賠償能力的情況下，應(yīng)當(dāng)負(fù)有墊支或代為賠償?shù)牧x務(wù)。對(duì)政府的責(zé)任方面，刑法明文規(guī)定有一個(gè)前提就是，“在必要的時(shí)候”才能產(chǎn)生由政府強(qiáng)制醫(yī)療的責(zé)任。對(duì)此，什么是必要的時(shí)候法學(xué)界爭(zhēng)議較大，各地執(zhí)行情況也不盡統(tǒng)一。筆者認(rèn)為所謂在必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)是精神病人既無(wú)家屬、親屬(包括無(wú)家屬的直系親屬、旁系親屬)，又無(wú)監(jiān)護(hù)人( 法定監(jiān)護(hù)人 、受委托的監(jiān)護(hù)人、社會(huì)團(tuán)體)或家屬、監(jiān)護(hù)人確實(shí)無(wú)力看管且精神病人長(zhǎng)期失控的情況下，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)精神病人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。這里刑法所指的政府，并未具體指出是哪一級(jí)政府，所謂政府應(yīng)當(dāng)只能是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上政府部門才能是行政意義上的政府，立法本意上負(fù)有責(zé)任的政府當(dāng)然是精神病人所在地政府，即當(dāng)?shù)厝嗣裾?。但根?jù)客觀實(shí)際情況，精神病人所在的村委會(huì)、街道辦事處、單位及社會(huì)是不是一級(jí)政府，也應(yīng)當(dāng)有履行強(qiáng)制醫(yī)療的責(zé)任，這與立法并不矛盾。至于強(qiáng)制醫(yī)療，應(yīng)當(dāng)指的是無(wú)須協(xié)商尋求許可的情況下，強(qiáng)制性地將精神病人送往醫(yī)治精神病人的專門醫(yī)院，對(duì)于應(yīng)當(dāng)履行法定責(zé)任而沒(méi)有盡到責(zé)任的，依法應(yīng)當(dāng)追究該政府部門的不作為的相應(yīng)責(zé)任。 根據(jù)我國(guó)民事法律規(guī)范的規(guī)定，可以知道，精神損失費(fèi)的賠償，需要根據(jù)民事主體所實(shí)施受到的侵害來(lái)加以計(jì)算。對(duì)于那些不愿意支付損失費(fèi)的情形，民事主體需要按照既定的規(guī)定，在掌握證據(jù)的前提之下，才能提出訴訟請(qǐng)求。