保留有效證據(jù)買到壞的水果對方不賠償 ，找商家協(xié)商解決買到壞的水果對方不賠償 ，要求商家賠償或者退貨買到壞的水果對方不賠償 ；

若協(xié)商不成則可以打電話向消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行投訴買到壞的水果對方不賠償 ，買到假買到壞的水果對方不賠償 的商品可以向商家要求自己所購買商品的價款的3倍；

若賠償增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，則商家應(yīng)直接賠償500元.買到假的食品的，可以向商家索要自己所購買商品的價款的10倍賠償。

若商家執(zhí)意不愿意賠償，可以直接到法院起訴，要求損害賠償。

水果蔬菜屬于初級農(nóng)產(chǎn)品買到壞的水果對方不賠償 ，不適用食品安全法（做成果盤或炒成菜就試用）買到壞的水果對方不賠償 ，根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品安全法的規(guī)定你買到的水果蔬菜壞買到壞的水果對方不賠償 了產(chǎn)生的損失由銷售方賠償，就是說你壞了多少買到壞的水果對方不賠償 他補(bǔ)給你多少，可以額外補(bǔ)償，但別拿食藥監(jiān)嚇唬我了。

消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)買到壞的水果對方不賠償 的食品受到損害的買到壞的水果對方不賠償 ，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。

接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉買到壞的水果對方不賠償 ；

屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；

屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；

增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

《食品安全法》第九十六條，食品經(jīng)營者生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其買到壞的水果對方不賠償 他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。

造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

買回來的水果沒兩天就壞買到壞的水果對方不賠償 了這不是質(zhì)量問題，要求店家賠償有點(diǎn)過分了。水果的保鮮時間本來就很短，水果的保存時間和保存環(huán)境有很大的關(guān)系，消費(fèi)者買回來兩天的水果出現(xiàn)了損壞的現(xiàn)象，很可能和消費(fèi)者自己的保存環(huán)境有很大的關(guān)系。這個過程當(dāng)中無法證明水果的質(zhì)量出現(xiàn)問題，這種情況要求銷售廠家賠償自己的損失沒有任何的理由，在法律法規(guī)上也沒有出現(xiàn)這樣的條件。

如果是我們剛剛從店家買回來的水果回到家品嘗之后，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了味道氣味等質(zhì)量問題。我們可以拿著商品到店家要求賠償，這屬于合乎情理的情況，這個時候也能證明水果出現(xiàn)了質(zhì)量問題。兩天之后的水果在正常情況下處于高溫狀態(tài)，很可能會出現(xiàn)損壞的現(xiàn)象，再從店家買走的時候沒有出現(xiàn)質(zhì)量問題，就沒有理由要求店家進(jìn)行賠償，這是屬于人為因素導(dǎo)致的商品損壞。

蘋果、西瓜、梨這些水果保存的時間相對比較長。如果放在20攝氏度左右的溫度之下，應(yīng)該能夠保存三到五天左右，草莓、香蕉這些水果放在20攝氏度左右的溫度之下，也就能夠保存兩天左右，在這種情況之下，水果的損壞沒有理由要求店家進(jìn)行賠償，這是買到壞的水果對方不賠償 你個人沒有把水果放在合適的環(huán)境當(dāng)中，屬于個人原因，并不是水果本身就有問題。

即使水果真的是在廠家那里出現(xiàn)了質(zhì)量問題。經(jīng)過了兩天的周期，也沒有任何的證據(jù)能夠證明水果在店家這里出現(xiàn)了問題，只要銷售者咬定自己的結(jié)果沒有問題，拿不出證據(jù)的消費(fèi)者沒有任何理由要求店家進(jìn)行賠償，這個世界上任何維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律也是講究用事實(shí)說話。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)買到壞的水果對方不賠償 的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍買到壞的水果對方不賠償 的賠償金。買到變質(zhì)水果可以要求賣方進(jìn)行賠償，如協(xié)商不成可以保留證據(jù)到消協(xié)投訴。但消費(fèi)者要求10倍賠償金買到壞的水果對方不賠償 的前提是經(jīng)營者“銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)買到壞的水果對方不賠償 的食品”，其中強(qiáng)調(diào)了經(jīng)營者“明知”的前提，這一點(diǎn)增加了消費(fèi)者的維權(quán)難度。