商標(biāo)侵權(quán)一般按照以下標(biāo)準(zhǔn)賠償：1、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 的賠償數(shù)額被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;2、實(shí)際損失難以確定的被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;3、權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十六條 侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 ，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 ，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 ：被侵權(quán)人的實(shí)際損失；侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。人民法院為確定賠償數(shù)額被判商標(biāo)侵權(quán)賠償 ，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而而侵權(quán)人不提供證據(jù)的情況下，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條

侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。