沒聽說過。如果是游客不遵守動(dòng)物園規(guī)定而被老虎咬死，那責(zé)任在于游客，動(dòng)物園不負(fù)責(zé)任，頂多給予一定賠償。如果是動(dòng)物園寧波老虎咬人賠償200萬 的管理與保護(hù)措施不好，導(dǎo)致老虎出籠咬死人，那么動(dòng)物園應(yīng)該要負(fù)責(zé)任。如果是人跑到野外，不幸遇到猛虎而被咬死，那只能自認(rèn)倒霉了?？傊?，遇到這些不幸都得自認(rèn)倒霉。老虎是保護(hù)動(dòng)物。如果是老虎對(duì)人發(fā)起攻擊，人是可以自衛(wèi)寧波老虎咬人賠償200萬 的;這個(gè)時(shí)候如果有槍械，應(yīng)該可以對(duì)老虎開槍。(應(yīng)該不會(huì)有這么沒人性寧波老虎咬人賠償200萬 的法律吧，讓人活活被咬死?)

2017年1月29日下午14點(diǎn)左右，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

此次事件中被襲擊男子約50歲，非寧波本地人，穿深藍(lán)色上衣，現(xiàn)場(chǎng)還有他寧波老虎咬人賠償200萬 的家人，包括兩名成人和兩個(gè)孩子。

受襲男子15寧波老虎咬人賠償200萬 ：50被送到寧波鄞州二院進(jìn)行搶救。

下午17:06分，據(jù)記者與醫(yī)院方面確認(rèn)，遇襲男子頸動(dòng)脈被咬斷，救治無效，不幸死亡。

有圍觀者稱被咬者為一男性游客，在近距離逗老虎時(shí)被老虎咬入園內(nèi)。隨后，當(dāng)?shù)鼐皆诰嚯x老虎十五米左右遠(yuǎn)，用槍擊斃攻擊這名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驅(qū)趕回籠子。

關(guān)于原因，目前網(wǎng)傳有三個(gè)版本寧波老虎咬人賠償200萬 ：

1、有小孩掉下去，男子下去救人寧波老虎咬人賠償200萬 ；

2、 男子自己不小心跌落；

3、男子翻墻逃票。

事件簡介：

1月29日下午兩點(diǎn)多寧波老虎咬人賠償200萬 ，一名成年男子在寧波雅戈?duì)栆吧鷦?dòng)物園老虎觀看老虎時(shí)寧波老虎咬人賠償200萬 ，被老虎咬傷。后受傷游客被送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救，不幸身亡。

詳細(xì)情況：

對(duì)于受傷游客是否有生命危險(xiǎn)，動(dòng)物園方面沒有回應(yīng)。下午三點(diǎn)半左右趕到趕到動(dòng)物園，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎園周邊已經(jīng)圍起警戒線，禁止游客進(jìn)入，老虎也全被關(guān)起來。

在動(dòng)物園門口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進(jìn)虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進(jìn)去的，還要調(diào)取園區(qū)錄像才能確定。園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，相關(guān)信息還要等待公安調(diào)查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。明天動(dòng)物園閉園一天。

具體時(shí)間進(jìn)展：

15:51據(jù)雅戈?duì)杽?dòng)物園有關(guān)工作人員說，受傷游客為男性，年齡不詳。目前已送至醫(yī)院搶救。

15:43目前，人已救出。

15:30目前，正在營救傷者，現(xiàn)場(chǎng)的工作人員不接受采訪。

有派粉說:“沒了，我都不敢拍，我看到老虎在咬人，那個(gè)人滿臉是血坐起來又被老虎撲倒了”

15:16游客正在撤離。

15:14特警、園林局工作人員到了現(xiàn)場(chǎng)。

15:08目前雅戈?duì)杽?dòng)物園已經(jīng)閉園。

網(wǎng)友怎么說：

現(xiàn)場(chǎng)一網(wǎng)友在微博發(fā)布照片稱，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎山中出現(xiàn)一名男子，隔著河岸可以看到老虎撕咬男子。“我是聞聲過去的，那時(shí)已經(jīng)有工作人員了?！?/p>

另一網(wǎng)友稱，事發(fā)時(shí)有一只老虎咬著一名男子，很快，附近幾只老虎看到后，也迅速跑了過去。之后，圍觀游客被聚集在一起，并被勸離現(xiàn)場(chǎng)。

在2017年1月29日也就是大年初二，在寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生老虎咬人事件。據(jù)該男子家屬透露，男子40歲左右，2000年左右來寧波打工，收入很低，這次是趁放假帶著老婆小孩一起去的動(dòng)物園。下面的微博截圖是旅管會(huì)的官方通報(bào)。

目前，該動(dòng)物園已經(jīng)停止?fàn)I業(yè)進(jìn)行調(diào)查。據(jù)寧波老虎咬人賠償200萬 了解，在2006年9月初的時(shí)候，曾有四位青年為寧波老虎咬人賠償200萬 了逃票，誤入寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園獅山。情急之下，相關(guān)的工作人員投入活雞解圍，救下四名青年。據(jù)該報(bào)道，彼時(shí)該園已經(jīng)有各種應(yīng)急預(yù)案，且事發(fā)時(shí)“幾分鐘內(nèi)，獸醫(yī)、麻醉師、保安員等全部趕到了現(xiàn)場(chǎng)，他們手里提著麻醉槍，還有煙火“連珠彈”?！钡?，這次的事件卻反映出他們的安保措施并非十分健全。

有圍觀者稱，被咬者為一游客，近距離逗老虎時(shí)被老虎咬入園內(nèi)。目前工作人員當(dāng)時(shí)正在用鞭炮驅(qū)趕老虎，并請(qǐng)游客不要圍觀。最后，該老虎被擊斃，并且受害男子被送往送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救?？上пt(yī)治無效死亡。

在29日下午三點(diǎn)半左右，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎園周邊已經(jīng)圍起警戒線，禁止游客進(jìn)入，老虎也全被關(guān)起來。在動(dòng)物園門口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進(jìn)虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進(jìn)去的，還要調(diào)取園區(qū)錄像才能確定。園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，相關(guān)信息還要等待公安調(diào)查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。

這起老虎咬人事件，責(zé)任仍待厘清，男子被咬的視頻、圖片被傳到了網(wǎng)上，讓人為之驚心，也引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。。

中國有句古語，逝者為大，但此事中的是非曲折仍需弄清，這也是對(duì)數(shù)方當(dāng)事人和網(wǎng)絡(luò)輿論的交代。就目前看，有些關(guān)鍵信息仍不明確，比如男子究竟是如何被老虎“拖進(jìn)虎園”的；網(wǎng)傳的男子“逃票誤入”“私自穿越”等說法是否屬實(shí)；有媒體報(bào)道男子“14:30許被老虎叼入園內(nèi)，被救出時(shí)間為15:43”，救援有無耽擱；還有游客反映關(guān)老虎的玻璃內(nèi)側(cè)未加裝防護(hù)網(wǎng)等等。如今當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查，希望其借助園區(qū)監(jiān)控視頻和縝密查證，盡早查出和公布真相。

這次慘劇，不得不讓人想到以往很多動(dòng)物園發(fā)生的動(dòng)物傷人事件。這些事件在事情經(jīng)過上各有不同，但這類事故上的動(dòng)物園管理方與游客責(zé)任劃定，適用法則卻不盡相同。

在網(wǎng)上的網(wǎng)民中，好多人“同情”那只被擊斃的老虎。這是種非常感性的判斷，糅合了不少基于“小道消息”的臆斷。若在緊急情況下，為了救人而殺虎，采取“槍殺”之類應(yīng)急辦法，合乎人道主義，當(dāng)然這也得視槍殺老虎是“事中”還是“事后”、具體情境合宜與否，是否符合民法上的“緊急避險(xiǎn)”要素。

今年春晚上相聲很火，人落虎口，抖出一堆笑料包袱?？涩F(xiàn)實(shí)中人落虎口的代價(jià)，容不得“戲說”。在動(dòng)物園游玩，必須嚴(yán)格遵守規(guī)則，即便有好奇心，也要將其收束在規(guī)則和理性框定的邊界內(nèi)。避免給自己或者他人帶來悲痛。

有些信息仍不明朗寧波老虎咬人賠償200萬 ，比如男子究竟是如何被老虎“拖進(jìn)虎園”寧波老虎咬人賠償200萬 的寧波老虎咬人賠償200萬 ；網(wǎng)傳的男子“逃票誤入”“私自穿越”等說法是否屬實(shí)；有媒體報(bào)道男子“14：30許被老虎叼入園內(nèi)寧波老虎咬人賠償200萬 ，被救出時(shí)間為15：43”寧波老虎咬人賠償200萬 ，救援有無耽擱；還有游客反映關(guān)老虎的玻璃內(nèi)側(cè)未加裝防護(hù)網(wǎng)……這些問號(hào)亟待被拉直。

今年春晚上相聲《新虎口遐想》很火?？涩F(xiàn)實(shí)中人落虎口的代價(jià)，容不得“戲說”。就目前看，許多把靶心對(duì)準(zhǔn)死者的說法失之過激，悲劇不可“段子化”。但跳出個(gè)案看，有些提醒并非多余：比如對(duì)規(guī)則意識(shí)的信守。

據(jù)寧波東錢湖旅游度假管委會(huì)微博消息，1月29日14時(shí)左右，一名成年男子出現(xiàn)在雅戈?duì)杽?dòng)物園虎山內(nèi)受到老虎攻擊。目前人已救出并緊急送往醫(yī)院搶救。事故的具體原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。當(dāng)天下午3點(diǎn)40分，雅戈?duì)杽?dòng)物園的張姓負(fù)責(zé)人告訴記者，攻擊人的老虎已被前往營救的特警擊斃，其他老虎也被驅(qū)散，傷者已經(jīng)被送往鄞州第二醫(yī)院。當(dāng)天下午5點(diǎn)34分，記者從寧波東錢湖旅游度假管委會(huì)獲悉，受老虎攻擊的男子經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)晚11點(diǎn)45分左右，寧波東錢湖旅游度假區(qū)管委會(huì)通過官方微博發(fā)布消息稱：“死亡男子姓張，系沒買票翻墻進(jìn)入老虎散放區(qū)。”目前，有關(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。

受傷男子不治身亡

事件發(fā)生后，有消息說該男子在圍墻外近距離逗老虎，被老虎拖進(jìn)虎園；也有消息說該男子并不是買票入園，而是從動(dòng)物園外墻直接翻進(jìn)虎園。正值大年初二，雅戈?duì)杽?dòng)物園里的游客非常多。從游客傳到網(wǎng)上的視頻來看，被老虎襲擊的男子當(dāng)時(shí)已經(jīng)奄奄一息。在這段兩分多鐘的視頻里，一開始有兩只老虎在撕咬這名男子，緊接著第三只和第四只又緩緩靠近。這期間，園區(qū)工作人員試圖用放鞭炮、鳴槍等方式驅(qū)趕老虎，有三只被嚇跑了，但其中一只仍沒有停下來。

事發(fā)后，公安、醫(yī)療人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)。在公安機(jī)關(guān)和園區(qū)工作人員的配合下，受傷男子被救下，立即送往最近的寧波市鄞州第二醫(yī)院搶救，但最終因傷勢(shì)過重不治身亡。

園方：沒買票翻墻進(jìn)入

公開資料顯示，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園前身是寧波東錢湖野生動(dòng)物園，位于東錢湖旅游度假區(qū)內(nèi)，占地1900多畝，園內(nèi)有200多個(gè)品種、近萬頭動(dòng)物，是中國水域面積最大的野生動(dòng)物園。其中的老虎園類似半島，背面靠著一片山林，朝游客的一面是圍欄，圍欄跟虎山之間還有一條三四米寬的河。動(dòng)物園一位姓張的負(fù)責(zé)人斷定，這名男子不是從公園里面一側(cè)的圍欄跳進(jìn)去的。

該負(fù)責(zé)人說：“抬出來渾身是干的，不可能是從這側(cè)游過去的，而且河的前面還有欄桿，不可能過去。”這位負(fù)責(zé)人說，園區(qū)的視頻錄像能證明該男子沒有買票，是翻越動(dòng)物園外面的圍墻，直接跳進(jìn)虎園的。園區(qū)另外一位女性負(fù)責(zé)人也持有同樣的觀點(diǎn)：“我知道他是從外面逃票進(jìn)來的，但要警察認(rèn)定?！痹撠?fù)責(zé)人還表示，這名男子可能喝酒了。目前，警方并沒有回應(yīng)該男子當(dāng)天是否飲酒。有游客質(zhì)疑動(dòng)物園管理不規(guī)范，缺少必要的警示牌，園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，該男子攀爬的圍墻有三米多高，并寫了“內(nèi)有猛獸，請(qǐng)勿攀爬”的警示語。

1月29日晚11點(diǎn)45分左右，動(dòng)物園所在地，寧波東錢湖旅游度假區(qū)管委會(huì)通過官方微博發(fā)布消息，確認(rèn)在雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎傷人事件中死亡的男子姓張，籍貫湖北人。回應(yīng)中說，當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，張某及妻子和兩個(gè)孩子、李某某夫婦一行6人到雅戈?duì)杽?dòng)物園北門，張某妻子和兩個(gè)孩子以及李某某妻子購票入園后，張某、李某某沒有買票，而是從動(dòng)物園北門西側(cè)翻越3米高的動(dòng)物園外圍墻，鉆過鐵絲網(wǎng)，再爬上老虎散放區(qū)3米高的圍墻，圍墻外側(cè)有明顯的警示標(biāo)識(shí)，頂部裝有70厘米寬的網(wǎng)格狀鐵柵欄。張某進(jìn)入老虎散放區(qū)，李某某未進(jìn)入。相關(guān)情況有關(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。

悲劇不該被“段子化”

老虎咬人慘劇，發(fā)生在“初歲元祚，吉日維良”的喜慶節(jié)點(diǎn)，愈顯悲愴。生命堪憫，涉事男子命喪虎口，讓人扼腕且痛心：他的離世，宣告了悲劇最后的轉(zhuǎn)圜空間被堵死。毋庸置疑，這么一條生命遽然畫上句點(diǎn)，于家人是喪親，于你我則是秋鳴也悲之痛。

對(duì)逝者當(dāng)懷悲憫，但此事中的是非仍需廓清，這也是對(duì)涉事各方和公共輿論的交代。就目前看，有些信息仍不明朗，比如男子究竟是如何被老虎“拖進(jìn)虎園”的；網(wǎng)傳的男子“逃票誤入”“私自穿越”等說法是否屬實(shí)；有媒體報(bào)道男子“14：30許被老虎叼入園內(nèi)，被救出時(shí)間為15：43”，救援有無耽擱；還有游客反映關(guān)老虎的玻璃內(nèi)側(cè)未加裝防護(hù)網(wǎng)……這些問號(hào)亟待被拉直。如今當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查，希望其借助園區(qū)監(jiān)控視頻和縝密查證，盡早查出和公布真相。

這次慘劇，易讓人想到以往很多動(dòng)物園發(fā)生的動(dòng)物傷人事件。這些事件在具體情節(jié)上千差萬別，但這類事故上的動(dòng)物園管理方與游客責(zé)任劃定，適用法則卻如出一轍。

盡管男子去世令人悲痛，但情歸情，責(zé)任判定仍需回到以法律為準(zhǔn)繩的框架中來。對(duì)于動(dòng)物園動(dòng)物傷人，《侵權(quán)責(zé)任法》明確適用“舉證責(zé)任倒置”：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。動(dòng)物園免責(zé)的唯一法定情形，就是證明自己“盡到了管理職責(zé)”——注意，是監(jiān)管，而不只是提醒。

男子有沒有越過虎山與游客游覽區(qū)之間的河擅入“禁地”，動(dòng)物園方面有無盡到隔離還有現(xiàn)場(chǎng)救人責(zé)任，關(guān)乎兩方的責(zé)任分量劃分。在事故合理擔(dān)責(zé)方面，有個(gè)漢德公式：B（預(yù)防事故的成本）＜P（事故發(fā)生概率）×L（事故損失）。也就是說，涉事各方的責(zé)任與其避免事故需付出的代價(jià)成反比。

在網(wǎng)上，好多人“同情那只被擊斃的老虎”。這是種感性判斷，糅合了不少基于“小道消息”的臆斷。若在緊急情況下，為了救人而殺虎，采取“槍殺”之類應(yīng)急辦法，合乎人道原則，符合民法上的“緊急避險(xiǎn)”要素，當(dāng)然這也得視槍殺老虎是“事中”還是“事后”、具體情境合宜與否。

真相是結(jié)論的依據(jù)，就目前看，許多把靶心對(duì)準(zhǔn)死者的說法失之過激，悲劇不可“段子化”。但跳出個(gè)案看，有些提醒并非多余：比如對(duì)規(guī)則意識(shí)的信守。很多時(shí)候，我們只看到罔顧規(guī)則的低成本與好處，卻忘了規(guī)則被漠視背后的風(fēng)險(xiǎn)。

今年春晚上相聲《新虎口遐想》很火，人落虎口旁，衍生出一堆笑料包袱?？涩F(xiàn)實(shí)中人落虎口的代價(jià)，容不得“戲說”。在動(dòng)物園游玩，必須嚴(yán)格遵守規(guī)則，即便有好奇心，也要將其收束在規(guī)則和理性框定的邊界內(nèi)。“偏向虎山行”當(dāng)擬喻還行，當(dāng)實(shí)踐指南就慘了。

死者已矣，殷鑒猶在。寧波這起老虎咬人事件，責(zé)任仍待厘清，也必須廓清，但其隱喻仍具警示性——敬畏規(guī)則，往往也是種自我保護(hù)的方式，規(guī)則意識(shí)缺失背后連著的，往往是災(zāi)禍之始。

1月29午2半左右浙江寧波雅戈?duì)栁飯@發(fā)虎咬事件名男近距離逗虎虎咬入園內(nèi)寧波老虎咬人賠償200萬 ；受虎攻擊男經(jīng)搶救效現(xiàn)已死