甲方以一個(gè)不存在的項(xiàng)目進(jìn)行發(fā)包，

承包方接手后又進(jìn)行層層分包，

實(shí)際施工人繳納30萬元質(zhì)保金，

工程撤場(chǎng)后，對(duì)方遲遲不還質(zhì)保金。

手里僅有一張7年前字跡模糊的收據(jù)，

如何追回這30萬元工程質(zhì)保金？

2015年，金先生經(jīng)人介紹與王某相識(shí)，雙方經(jīng)過友好協(xié)商就某建設(shè)工程項(xiàng)目達(dá)成承包合意，約定由金先生承包位于新疆地區(qū)的風(fēng)電基礎(chǔ)項(xiàng)目，工程價(jià)款為184萬元。為此，金先生向介紹人支付了30萬元工程保證金，要求介紹人轉(zhuǎn)付給王某。收取后，王某出具一張金額為30萬元的質(zhì)量保證金收據(jù)。

2018年，因工程無法繼續(xù)施工導(dǎo)致金先生撤場(chǎng)，但王某遲遲未將保證金歸還。這幾年間，金先生多次催要，但王某均以各種理由推諉支付。而后王某更是手機(jī)停機(jī)、微信換號(hào)，玩起了“失蹤”！金先生面對(duì)此難題，一度想放棄了這筆工程保證金的追償！

在朋友介紹下，金先生了解到北京天用律所擅長處理建設(shè)工程糾紛，便前來咨詢。據(jù)金先生講述，該收據(jù)因?yàn)榻?jīng)過了7年時(shí)間，上面的字跡已模糊不清，介紹人也失聯(lián)已久，無法出庭作證。

天用律師總結(jié)此案辦案難點(diǎn)：

1、收據(jù)年限較久，無法看清收款人的姓名，也無法進(jìn)行筆跡鑒定。

2、保證金支付給了介紹人，但是金先生和介紹人之間的往來交易較多，且轉(zhuǎn)賬時(shí)并無備注，無法精準(zhǔn)區(qū)分保證金和其他款項(xiàng)。

天用律師接受當(dāng)事人金先生委托后立即核實(shí)案情，經(jīng)過天用律師多方調(diào)查和了解，發(fā)現(xiàn)此風(fēng)電項(xiàng)目一直沒啟動(dòng)，但是金先生雇傭了一批工人在工地上等待施工。實(shí)際上是甲方以一個(gè)不存在的項(xiàng)目進(jìn)行發(fā)包，承包方接手后分包給張三，張三又將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給李四，李四又將部分項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給王某，王某再將部分項(xiàng)目分包給金先生，但是沒有分包協(xié)議，微信聊天記錄也因年限較久加之手機(jī)更換等原因丟失了。

工程分包人按行業(yè)管理均需要繳納工程保證金，且需要在進(jìn)場(chǎng)施工之前繳納，因金先生與王某并不認(rèn)識(shí)，故通過介紹人進(jìn)行代為支付，導(dǎo)致現(xiàn)存的轉(zhuǎn)款記錄只有向介紹人轉(zhuǎn)款的記錄，介紹人的身份也很難確定。

天用律師分析到此，這個(gè)案子的重難點(diǎn)已經(jīng)顯而易見了，關(guān)鍵是王某是否認(rèn)可簽署了這30萬元質(zhì)保金收據(jù)的問題。因王某“失聯(lián)”已久，天用律師考慮到尋找王某的方便性，經(jīng)過和法院溝通將案件立在了王某戶籍所在地，并且通過法院送達(dá)組聯(lián)系上了王某。

天用律師多次與王某曉之以理、動(dòng)之以情，加之王某秉著實(shí)事求是的態(tài)度，認(rèn)可收據(jù)是其簽署的，但是陳述該保證金并非自己收取而是交給了上一級(jí)分包人。在固定了收據(jù)真實(shí)性的事實(shí)后，天用律師抓住談判和解的最佳時(shí)機(jī)，立即和法官溝通希望盡快安排開庭。

開庭過程中，王某稱“自己的工程款至今未追回，所以未能及時(shí)支付金先生的保證金”，天用律師和法官合力做王某的思想工作，從情理法多個(gè)層面進(jìn)行分析，最終用時(shí)一天時(shí)間，雙方成功和解，法院出具調(diào)解書，金先生的訴求達(dá)成，成功收回7年前的30萬元工程質(zhì)保金！

律師點(diǎn)評(píng)：

此案歷時(shí)僅4個(gè)月，助力當(dāng)事人與對(duì)方達(dá)成和解！即使己方的證據(jù)不充分，但是找對(duì)案件關(guān)鍵點(diǎn)，制定專業(yè)解決方案，加之豐富經(jīng)驗(yàn)與不懈努力，就能找到突破口、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)！

案例來源：北京天用律師事務(wù)所

以上為天用律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。