案件亮點

1、調(diào)解結(jié)案既維護了雙方朋友關(guān)系不至于完全破裂，在一定程度上維護了雙方各自的“體面”，3個月快速調(diào)解，我方當事人也在一定程度上受益！

2、本案為典型民間借貸案件，證據(jù)事實清楚，鑒于雙方朋友關(guān)系，調(diào)解對雙方來說都是最好的解決方案！

王先生與趙某是大學期間的同窗好友，雖然畢業(yè)多年各奔東西，但時常聯(lián)系分享生活和工作，深厚友情從未減退。尤其在2018年，趙某與陳某登記結(jié)婚，王先生特意千里迢迢趕來參加好朋友的盛大婚禮，送上真摯祝福，見證好朋友的幸福時刻。

2022年，趙某與陳某的工作雙雙受到疫情影響，房貸、車貸、生活支出等導致小家庭經(jīng)濟入不敷出。這時趙某想起了好朋友王先生，就以資金周轉(zhuǎn)和生活需要為由向王先生尋求借款，王先生出于對好朋友的善意，多次伸出援手向趙某出借款項。

截止 2022年9月底，王先生向趙某累計出借款項共計326000元，趙某為了表明“親兄弟也要明算賬”，遂向王先生出具借條一張，載明“趙某向王先生借款共計人民幣326000元，本人自愿承諾于2022年10月31日前全額還清，如逾期未還，將按照未支付金額的23%收取違約金；雙方約定如產(chǎn)生糾紛由出借人所在地人民法院管轄”。

還款期限已過，王先生因生活需要多次向趙某催要借款，但趙某一直借故拖延，王先生不想破壞多年友情，在2023年1月來咨詢北京天用律所尋找最佳解決方案。

天用律師了解案情后，總結(jié)委托人3個訴求：

1、判令對方償還王先生借款本金 326000 元；

2、判令對方支付借款的逾期利息；

3、由本案產(chǎn)生的律師費、訴訟費、交通費等費用由對方承擔。

天用專案組立即解析案情、制定“以訴促調(diào)”的解決方案，當月立案起訴至人民法院。陳某作為趙某的配偶，理應對婚姻存續(xù)期間的夫妻債務承擔共同還款義務，所以天用律師將陳某和趙某夫妻二人同列為被告。

本案經(jīng)過一次開庭與數(shù)次調(diào)解，最終于2023年3月雙方達成調(diào)解！在調(diào)解過程中，天用律師多次反利用王先生與趙某之間的“多年朋友關(guān)系”，從法律與情理兩個方面多次勸誡趙某，闡述如果判決則會產(chǎn)生不利后果等。

在天用律師的多方溝通和談判后，雙方簽訂和解協(xié)議，由法院出具調(diào)解書。天用律師不僅只用3個月的時間快速收回借款，還運用雙方友情關(guān)系，把民間借貸糾紛中原本不應支持的律師辦案費用（律師費、差旅費）等都讓趙某自愿承擔！

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1686273617079.jpeg

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1686273620894.jpeg

案例來源：北京天用律師事務所

以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。