劉女士與富先生因一場(chǎng)相親相識(shí)、相戀，后順利走入了婚姻的殿堂。都說(shuō)“婚姻是一座圍城，城外的人想進(jìn)去，城里的人想出來(lái)”，劉女士的婚姻確實(shí)驗(yàn)證了這句話！

戀愛(ài)時(shí)的風(fēng)花雪月總是美好的，但生活中的柴米油鹽才是最真實(shí)的！生活中紛繁復(fù)雜的瑣事以及雙方不同的人生觀、價(jià)值觀，導(dǎo)致劉女士與富先生經(jīng)常爭(zhēng)吵，也會(huì)長(zhǎng)時(shí)間處于冷戰(zhàn)狀態(tài)。雙方都覺(jué)得應(yīng)該給自己和對(duì)方一個(gè)空間和一段時(shí)間，來(lái)重新審視這段婚姻，所以?xún)扇艘蚋星椴缓头志印?/p>

分居兩年后，劉女士也看清了這段婚姻的本質(zhì)，不同方向的兩個(gè)人很難走到相扶到老！劉女士對(duì)富先生失去了信心，覺(jué)得這段婚姻不是自己想要的生活，所以委托北京市元甲律所代理其與富先生離婚一案。

經(jīng)元甲律所對(duì)案情進(jìn)行核實(shí)，在雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)，富先生父母出資418萬(wàn)元首付，為其夫妻二人購(gòu)得一處北京大興區(qū)房產(chǎn)，房產(chǎn)登記在富先生與劉女士雙方名下。

劉女士訴求是大興房屋歸富先生所有，扣除貸款后富先生向自己支付190萬(wàn)元的房屋折價(jià)款。元甲律師根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)與劉女士溝通，說(shuō)明富先生可能會(huì)主張借貸的情況。

果不其然，開(kāi)庭后富先生主張418萬(wàn)元是夫妻共同債務(wù)，要求劉女士?jī)斶€209萬(wàn)元！為了證明這418萬(wàn)元是夫妻共同債務(wù)，富先生提供了一份其與父親存在借貸事實(shí)的生效判決書(shū)，判決書(shū)確認(rèn)富先生為購(gòu)房裝修向父親借款418萬(wàn)元，應(yīng)予以?xún)斶€本金及利息。

這份案件材料對(duì)劉女士來(lái)說(shuō)非常不利！如果夫妻共同債務(wù)成立，劉女士不僅拿不到房屋折價(jià)款，還要向男方支付10余萬(wàn)元！

為了避免不利的情況發(fā)生，元甲律師幫助劉女士在大興法院立第三人撤銷(xiāo)之訴，但立案庭遲遲不給立案，離婚案件的法官也明確告知“法院的生效判決不是想推翻就推翻的”。

面對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，元甲律師及時(shí)轉(zhuǎn)變策略，與法院積極溝通，希望法院主持調(diào)解。經(jīng)過(guò)6個(gè)小時(shí)的背對(duì)背調(diào)解，元甲一直全力維護(hù)劉女士的合法權(quán)益，最后雙方終于達(dá)成了《和解協(xié)議》：雙方和平離婚，大興房屋及全部債務(wù)歸富先生所有，富先生向劉女士支付65萬(wàn)元房屋折價(jià)款。

劉女士對(duì)和解結(jié)果十分滿意，特意送來(lái)錦旗以示感謝！劉女士激動(dòng)地說(shuō)：“幸虧委托了元甲律師，要不然因?yàn)殡x婚，我還要承擔(dān)200萬(wàn)夫妻共同債務(wù)！還是得咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的人啊，真是太感謝元甲律師了！”

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1678841967210.jpeg

離婚糾紛往往涉及房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)、車(chē)輛、子女撫養(yǎng)權(quán)、債務(wù)等多項(xiàng)分割糾紛，只有專(zhuān)業(yè)的律師才能理清其中紛繁復(fù)雜的關(guān)系，給出合理解決方案，最大限度維護(hù)您的權(quán)益！

http://ego-file.soperson.com/material/40051243/1661936587139.png

案例來(lái)源：

北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。