一臺價值2萬元的筆記本電腦，為大三學(xué)生黃靜換來了10個月的“牢獄之災(zāi)”。2006年，黃靜購買了一臺華碩電腦，在修理過程中發(fā)現(xiàn)其CPU存在問題。然而在維權(quán)過程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此后，黃靜被批準(zhǔn)逮捕，在看守所度過了10個月。近日，黃靜終因“冤獄”獲得了國家賠償認(rèn)定書。昨天，黃靜及其律師決定對華碩提出名譽侵權(quán)、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害三項訴訟。

發(fā)現(xiàn)問題CPU

“剛進(jìn)去時，我對自己充滿了自信。”2006年4月14日，年僅22歲的黃靜因涉嫌敲詐勒索被海淀檢察院批準(zhǔn)逮捕，并進(jìn)了看守所?；貞涀畛醯娜兆樱S靜說華碩陷害門造成的損失 ：“我根本沒有敲詐，我沒錯，我覺得自己很快就能出去。”

當(dāng)時，黃靜最怕睡覺，看守所里的通鋪人擠著人，整晚只能側(cè)著身睡。黃靜很難入睡，更痛苦的是，一旦合上雙眼，與華碩的糾葛便一幕幕地出現(xiàn)在她眼前……

被關(guān)之前兩個月，黃靜還是首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的大三學(xué)生。改變她命運的，是那臺價值2萬余元的華碩V6800V型筆記本電腦。

2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京新人偉業(yè)科技發(fā)展有限公司購買了這臺V6800V筆記本電腦。買回的當(dāng)天下午，該電腦便在運行時出現(xiàn)了藍(lán)屏死機(jī)，及強(qiáng)行關(guān)機(jī)后再不能開機(jī)的情況。隨后，幾經(jīng)修理，該電腦仍存在問題。最后一次修理時，華碩工程師告訴黃靜，“由于等待時間過長，免費將2.0GHz的CPU升級到2.13GHz”。

此后，黃靜發(fā)現(xiàn)“新”電腦問題更大，開機(jī)不到一小時，機(jī)身的溫度就把寫字臺的木頭表層燙壞了。黃靜通過軟件檢測發(fā)現(xiàn)，該電腦內(nèi)安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器，即測試版CPU。經(jīng)證實，這種CPU性能穩(wěn)定性差，是英特爾公司明令禁止在市場銷售的。

隨后，黃靜帶著疑問與代理人周成宇一起，來到了華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心詢問。記者近日通過當(dāng)時的錄像得知，該工程師承認(rèn)該CPU由華碩公司更換，并且可以得到華碩公司保修。

維權(quán)反遭逮捕

得到證據(jù)的黃靜決定向華碩討個說法。為了保護(hù)自己，她用母親的姓氏，給自己化名“龍思思”。2006年2月15日，黃靜拿著錄像資料，與周成宇一起找到了華碩電腦中國業(yè)務(wù)事業(yè)群總經(jīng)理許佑嘉，就工程樣品CPU一事進(jìn)行了初次交談。

在談判期間，黃靜提出，按照華碩年營業(yè)額0.05%進(jìn)行懲罰性賠償，數(shù)額為500萬美元，之后，該賠償用于成立反欺詐基金會。

3月1日，在多次協(xié)商未果后，黃靜向華碩公司宣布終止和解談判，并準(zhǔn)備提起訴訟。3月7日上午，當(dāng)黃靜與周成宇再次來到華碩公司時，海淀警方出現(xiàn)，將兩人帶走，原因是華碩報案稱遭敲詐勒索。黃靜后來從律師處得知，華碩報案時，隱瞞了CPU曾經(jīng)更換的情況。隨后，黃靜和周成宇因涉嫌敲詐勒索被刑事拘留直至批準(zhǔn)逮捕，并被送到海淀看守所羈押。

2006年4月11日，本報報道了此事后，華碩公司發(fā)布聲明稱：“近日，周成宇、‘龍思思’兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬美元，嚴(yán)重侵犯了我公司的合法權(quán)益，也對我公司的正常業(yè)務(wù)造成了極大的影響?！?獄中曾欲輕生

在看守所的日子一天天過去，恐懼慢慢填充了黃靜回憶的空間?！澳抢餂]有人相信我，都認(rèn)為我是敲詐華碩的人，甚至勸我認(rèn)罪?！甭?，黃靜意識到，自己可能要在看守所，甚至監(jiān)獄待上很長一段時間。

黃靜說，那段日子，她每天都在發(fā)呆。她很想給媽媽寫信，可是在看守所中，給家人的信里只能有要錢和衣物的內(nèi)容，其它一概不能提及。曾經(jīng)，黃靜想選擇輕生，但當(dāng)她想到一定要給自己一個說法時，便放棄了這個念頭?！拔页鋈ヒ欢ㄒ嫠麄??！笨恐@個信念，黃靜走了過來。

黃靜的另一個支柱是母親。10月22日，記者來到石家莊，見到了黃靜的母親龍女士。這位曾經(jīng)的軍人，自始至終都表現(xiàn)出一份堅定。龍女士告訴記者，2006年3月7日，在河北省石家莊工作的她，突然發(fā)現(xiàn)女兒失蹤。直到聽說女兒因涉嫌敲詐華碩被警方抓了后，她的心才平靜了下來?！爱?dāng)時黃靜的學(xué)校、朋友都沒有了女兒的消息，我每天都怕她會出事。收到公安機(jī)關(guān)送來的逮捕證后，我反而心里踏實了，至少我知道我的女兒還活著?！?

始終堅信女兒不會犯罪的龍女士，為黃靜聘請了律師，并且在每周固定的時間為女兒送去營養(yǎng)品?！芭畠簭男]受過什么苦，我當(dāng)時每天都怕她會出事……”說到這里，一貫冷靜的母親眼睛中泛出淚光。

之后的10個月里，黃靜的律師多次與此案的承辦人交流意見，提出了黃靜并非詐騙，最多只是維權(quán)過當(dāng)?shù)挠^點。而在海淀檢察院的細(xì)致偵查中，此事也逐漸出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

2006年12月26日，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)?。在苦苦等候?0個月后，黃靜終于和媽媽相見。

終獲無罪認(rèn)定

“當(dāng)時女兒每天都不愿出門，不和任何朋友聯(lián)系，經(jīng)常一個人坐著發(fā)呆?！被貞淈S靜剛剛離開看守所的日子時，龍女士說，那段時間黃靜幾乎天天晚上做噩夢，每時每刻都不能離開家人，只好在家長期休學(xué)。

2007年11月9日，黃靜等來了案件的“結(jié)果”：海淀檢察院以證據(jù)不足為由，對黃靜做出不起訴決定。不起訴決定書中寫道：檢察院認(rèn)為海淀公安分局認(rèn)定的黃靜的犯罪(敲詐勒索)事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，故決定對黃靜不起訴。

看到?jīng)Q定書后，黃靜一家雖然松了一口氣，但并沒有“沉冤得雪”的感覺。他們認(rèn)為，黃靜并非“不能認(rèn)定有罪”，而是根本無罪。

將獲國家賠償

2008年6月5日，黃靜的代理律師張平向海淀檢察院提出了國家賠償，內(nèi)容為：“申請人沒有犯罪事實而被錯誤逮捕羈押，從2006年3月7日至2006年12月26日已經(jīng)被羈押295天，被申請人理應(yīng)支付申請人賠償金人民幣46855.62元(295天×158.8326元/天)?！?

很快，在6月16日，海淀檢察院發(fā)給黃靜《審查刑事賠償申請通知書》。通知書中寫道，黃靜采用向媒體曝光的方法，將華碩公司使用測試版CPU的事件公之于眾，并與華碩公司談判索取賠償。該方式雖然帶有要挾意味，但與敲詐勒索罪中的“脅迫”有質(zhì)的區(qū)別。黃靜在自己的權(quán)益遭到侵犯后以曝光的方式索賠，并不是一種侵占行為，而是維權(quán)行為，索要500萬美元屬于維權(quán)過度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體的國家賠償金額。

決定起訴華碩

雖然得到了上述結(jié)果，但黃靜一家仍然認(rèn)為這只是階段性的勝利。此后，他們開始著手對華碩提起訴訟，并開通了針對此事的維權(quán)網(wǎng)站：。

昨天晚上7點，黃靜代理人組成的律師團(tuán)進(jìn)行最后商議，決定在一周內(nèi)對華碩提起訴訟，首先要求華碩停止侵權(quán)并道歉，其次起訴華碩生產(chǎn)制造銷售假冒偽劣商品，最后是起訴華碩誣告陷害。

見到華碩廣告母女轉(zhuǎn)身就跑

10月22日晚，記者在石家莊見到了黃靜的母親龍女士。起初龍女士拒絕接受采訪，在記者的再三要求下，她講述了女兒近期的情況。她說黃靜目前仍在休學(xué)，而且因為身體原因無法按計劃出國留學(xué)。10月23日早晨，記者通過努力得到和黃靜溝通的機(jī)會。黃靜表示愿意接受本報記者的獨家采訪。

記者：發(fā)現(xiàn)電腦CPU問題后，想過事情會鬧這么大嗎？

黃靜：我最生氣的就是他們私自給我換了CPU，我覺得應(yīng)該讓華碩有個教訓(xùn)。

記者：在看守所中的10個月華碩陷害門造成的損失 你是怎么堅持的？

黃靜：我特別想媽媽，不堅持也沒辦法。

記者：你現(xiàn)在平常都做什么？

黃靜：多數(shù)時間在家看看書。

記者：一般看什么書？

黃靜：只敢看一些內(nèi)容美好虛幻的小說，其他的看了就受不了。

記者：有沒有什么很難面對的事情？

黃靜：還是華碩。媽媽陪我逛街的時候，我看見華碩的廣告就會躲著走。后來，媽媽也躲著走?，F(xiàn)在，我們倆看到華碩的廣告就會一起跑著離開。

記者：今后準(zhǔn)備怎么做，回學(xué)校繼續(xù)完成學(xué)業(yè)？

黃靜：不準(zhǔn)備回去了，原來的同學(xué)都認(rèn)為我是敲詐500萬的罪人。

記者：什么使你能一直堅持？

黃靜：我看了四川地震的報道，我覺得和那些人比的話，我更應(yīng)該有勇氣去堅持了。

記者：為什么堅持繼續(xù)訴訟？

黃靜：我就是要犯了錯誤的人站出來承認(rèn)。

■事件回放

2006年2月9日，黃靜購買了華碩的筆記本電腦。

2006年2月15日，黃靜向華碩提出賠償要求。

2006年4月14日，黃靜因涉嫌敲詐勒索被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

2006年12月26日，檢察院向黃靜發(fā)出取保候?qū)復(fù)ㄖ?

2007年11月9日，檢察院對黃靜做出不起訴決定。

2008年6月5日，黃靜的代理律師向檢察院提出國家賠償申請。

2008年6月16日，檢察院做出審查刑事賠償申請通知書。

2008年10月26日，黃靜決定起訴華碩。(穆奕 王鵬昊)

參考資料：

不買

原因有三，

第一就是陷害門，不管華碩作為害人者還是受害者，黃靜在作為一個消費者買華碩陷害門造成的損失 了華碩華碩陷害門造成的損失 的產(chǎn)品并且被關(guān)10個月是事實，不管他們是因為是嗎原因，這是一個不能改變的，這一點可以看出華碩對于消費者的一個態(tài)度，反問一句，黃靜如果要敲詐，為什么只選華碩，不選DELL、聯(lián)想、SONY、HP等品牌，有句話說得好蒼蠅不頂無縫之蛋。就算黃靜真的是詐騙也是華碩陷害門造成的損失 你華碩勾引的嘛，何況我惹不起我還是躲得起的，為了讓自己進(jìn)監(jiān)獄的概率降低，所以還是不買華碩的好

第二點陷害門之前的華碩筆記本A8轉(zhuǎn)軸事件，該事件很好的證明了華碩與中國政府機(jī)關(guān)的良好關(guān)系和華碩公關(guān)部門的強(qiáng)大力量，具體大家自己去查資料，一個良好的品牌服務(wù)部門不強(qiáng)大，但是公關(guān)部門確如此強(qiáng)大，到底為什么，我又買了做什么華碩陷害門造成的損失 ？

第三點，華碩EPC900電池事件，華碩當(dāng)初在大陸發(fā)售EPC900電池比大陸以外的電池要小，明顯的藐視大陸消費者，港臺歐美地區(qū)電池都是5800AM，只有中國大陸只有4400AM，你可以藐視我，我也可以藐視你就是的

華碩筆記本A556UQ7200是一款中行裝性能的筆記本電腦華碩陷害門造成的損失 ，辦公娛樂性能還可以華碩陷害門造成的損失 ，大型游戲的性能不是很強(qiáng)。

型號華碩陷害門造成的損失 ：A556UQ7200

操作系統(tǒng)：Windows10

適用人群：游戲達(dá)人, 校園學(xué)生, 時尚輕薄, 商務(wù)辦公

處理器描述：Intel i5

內(nèi)存容量：4G

硬盤容量：1T

顯卡定位：高性能獨顯

顯卡芯片：NVIDIA? GeForce? 940MX

屏幕規(guī)格：15.6英寸

屏幕分辨率：普通屏（1366×768）

臺灣華碩電腦股份有限公司[1] 是目前全球第一大主板生產(chǎn)商、全球第三大顯卡生產(chǎn)商，同時也是全球領(lǐng)先的3C解決方案提供商之一，致力于為個人和企業(yè)用戶提供最具創(chuàng)新價值的產(chǎn)品及應(yīng)用方案。華碩的產(chǎn)品線完整覆蓋至筆記本電腦、主板、顯卡、服務(wù)器、光存儲、有線/無線網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品、LCD、掌上電腦、智能手機(jī)等全線3C產(chǎn)品。其中顯卡和主板以及筆記本電腦三大產(chǎn)品已經(jīng)成為華碩的主要競爭實力。

2000年，華碩電腦的營收中，主板和筆記本電腦分占全年營收的52%和21%，2002年華碩筆記本電腦營收已經(jīng)達(dá)到華碩陷害門造成的損失 了779億新臺幣（約合人民幣 190億元）的新紀(jì)錄。截至2003年10月份的最新統(tǒng)計數(shù)字，華碩筆記本的營收已經(jīng)達(dá)到了公司整體營業(yè)收入的四成，幾乎與主板的營業(yè)額并駕齊驅(qū)。

2008年，華碩爆出重大丑聞：華碩陷害門。該案緣起于2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京新人偉業(yè)科技發(fā)展有限公司購買了這臺V6800V筆記本電腦。當(dāng)天下午，該電腦便在運行時出現(xiàn)了藍(lán)屏死機(jī)等情況。隨后幾經(jīng)修理，該電腦問題仍存在。最后一次修理時，華碩工程師告訴黃靜，“由于等待時間過長，免費將2.0GHz的CPU升級到2.13GHz?！贝撕?，黃靜發(fā)現(xiàn)“新”電腦問題更大，開機(jī)不到一小時，機(jī)身的溫度就把寫字臺的木頭表層燙壞了。黃靜通過軟件檢測發(fā)現(xiàn)，該電腦內(nèi)安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器，即測試版CPU。經(jīng)證實，這種CPU性能穩(wěn)定性差，是英特爾公司明令禁止在市場銷售的。隨后黃靜與其代理人周成宇找到華碩要求賠償，因黃靜方索賠金額達(dá)到500萬美元, 雙方多次協(xié)商未果后，當(dāng)年3月7日，黃靜與周成宇被北京海淀警方以涉嫌敲詐勒索帶走，隨后被批準(zhǔn)逮捕并關(guān)押至海淀看守所。2007年11月9日，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，決定不對黃靜起訴;今年6月5日，黃靜通過代理律師向海淀檢察院提起國家賠償，要求索賠46855.62元。黃靜與其律師決定在一周內(nèi)對華碩提起訴訟，要求華碩道歉，并停止侵權(quán);同時訴其生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品;最后還會起訴華碩誣告陷害。