.png)
事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何
交通事故一方故意破壞現(xiàn)場的,破壞現(xiàn)場的當事人要承擔全部責任。若事故現(xiàn)場不是被當事人故意破壞的,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔舉證責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔責任。是機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任。法律依據(jù)事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 ：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。 為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 ；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
故意破壞現(xiàn)場，導致交通事故責任無法認定，應如何處理？《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規(guī)定事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 ，當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任。《交通事故處理程序規(guī)定》第11條規(guī)定，當事人未在交通事故現(xiàn)場報警，事后請求公安機關(guān)交通管理部門處理的，當事人應當在提出請求后十日內(nèi)向公安機關(guān)交通管理部門提供交通事故證據(jù)。公安機關(guān)交通管理部門自接到當事人提供的交通事故證據(jù)材料之日起對交通事故進行調(diào)查。當事人未提供交通事故證據(jù)，公安機關(guān)交通管理部門因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，無法查證交通事故事實的，應當書面通知當事人向人民法院提起民事訴訟。第13條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人應當保護現(xiàn)場并立即報警：（一）機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的；（二）駕駛?cè)藷o有效機動車駕駛證；（三）駕駛?cè)孙嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的；（四）發(fā)，生《道路交通安全法》第七十條第二款規(guī)定的交通事故，當事人對事實或者成因有爭議的；（五）當事人不能自行移動車輛的；（六）碰撞建筑物、公共設施或者其事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 他設施的。第45條第1款第1項規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任。第18條第1款第1項規(guī)定，有下列情形之一的，不適用調(diào)解，交通警察可以在事故認定書上載明有關(guān)情況后，將事故認定書交付當事人：當事人提供不出交通事故證據(jù)，因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，交通警察無法查證交通事故事實的。
事故現(xiàn)場破壞了，沒給責任認定書，該怎么辦？由于事故現(xiàn)場被破壞，交通部門無法出具責任認定書，需要當事人搜集證據(jù)，協(xié)商不成，到法院起訴，主張侵權(quán)賠償，這是能否合法事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 的維護自己的合法權(quán)益，關(guān)鍵是證據(jù)事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 了。
法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據(jù)包括：
（一）當事人的陳述事故現(xiàn)場破壞雙方不認責如何 ；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
《淄博市中級法院民三庭關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見》
第二十六條 交警部門無法認定事故責任的，人民法院也無法認定當事人過錯的，如事故發(fā)生在機動車之間，認定雙方負同等責任，同時可根據(jù)雙方車輛狀況、受損害的程度，在10%范圍內(nèi)予以適當調(diào)整；如事故發(fā)生在機動車與非機動車、行人之間，機動車應承擔60%-70%的責任。
