交通事故一方故意破壞現(xiàn)場的,破壞現(xiàn)場的當(dāng)事人要承擔(dān)全部責(zé)任。若事故現(xiàn)場不是被當(dāng)事人故意破壞的,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)舉證責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔(dān)責(zé)任。是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條 當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 ：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。 為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的，不予減輕?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 ；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第一千二百零九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規(guī)定事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 ，當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第11條規(guī)定，當(dāng)事人未在交通事故現(xiàn)場報警，事后請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在提出請求后十日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提供交通事故證據(jù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門自接到當(dāng)事人提供的交通事故證據(jù)材料之日起對交通事故進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)事人未提供交通事故證據(jù)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，無法查證交通事故事實的，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟。第13條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場并立即報警：（一）機(jī)動車無號牌、無檢驗合格標(biāo)志、無保險標(biāo)志的；（二）駕駛?cè)藷o有效機(jī)動車駕駛證；（三）駕駛?cè)孙嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的；（四）發(fā)，生《道路交通安全法》第七十條第二款規(guī)定的交通事故，當(dāng)事人對事實或者成因有爭議的；（五）當(dāng)事人不能自行移動車輛的；（六）碰撞建筑物、公共設(shè)施或者其事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 他設(shè)施的。第45條第1款第1項規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。第18條第1款第1項規(guī)定，有下列情形之一的，不適用調(diào)解，交通警察可以在事故認(rèn)定書上載明有關(guān)情況后，將事故認(rèn)定書交付當(dāng)事人：當(dāng)事人提供不出交通事故證據(jù)，因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，交通警察無法查證交通事故事實的。

由于事故現(xiàn)場被破壞，交通部門無法出具責(zé)任認(rèn)定書，需要當(dāng)事人搜集證據(jù)，協(xié)商不成，到法院起訴，主張侵權(quán)賠償，這是能否合法事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 的維護(hù)自己的合法權(quán)益，關(guān)鍵是證據(jù)事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 了。

法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條　證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述事故現(xiàn)場破壞雙方不認(rèn)責(zé)如何 ；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

第六十四條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

《淄博市中級法院民三庭關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》

第二十六條 交警部門無法認(rèn)定事故責(zé)任的，人民法院也無法認(rèn)定當(dāng)事人過錯的，如事故發(fā)生在機(jī)動車之間，認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，同時可根據(jù)雙方車輛狀況、受損害的程度，在10%范圍內(nèi)予以適當(dāng)調(diào)整；如事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間，機(jī)動車應(yīng)承擔(dān)60%-70%的責(zé)任。