政府修路對商鋪修路商鋪可以要求補償嗎 的補償 賠償標(biāo)準(zhǔn) 是： 造成停產(chǎn)、停業(yè)修路商鋪可以要求補償嗎 的修路商鋪可以要求補償嗎 ，在規(guī)定的過渡期限內(nèi)，按照所涉及的在冊工人數(shù)或者工商 營業(yè)執(zhí)照 登記的實際從業(yè)人數(shù)給予一次性 最低工資 補償。 其中過渡期18個月以內(nèi)的，補償6個月。 拆遷 房屋造成停租的，按房管部門核發(fā)的《 房屋租賃 證》所載明的租金標(biāo)準(zhǔn)的50%補償，直至回遷。 《國有土地上 房屋征收與補償條例 》第十七條 作出 房屋征收 決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括： （一）被 征收房屋 價值的補償； （二）因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償； （三）因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

有補償。具體標(biāo)準(zhǔn)是修路商鋪可以要求補償嗎 ，樓房二層以上修路商鋪可以要求補償嗎 的修路商鋪可以要求補償嗎 ，每平方米補償3300元，搗制磚砼結(jié)構(gòu)房屋每平方米補償2800元，磚瓦房每平方米補償2400元，平房和草房每平方米補償1900元。 《國有土地上 房屋征收與補償條例 》第十七條規(guī)定，作出 房屋征收 決定修路商鋪可以要求補償嗎 的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括： （一）被 征收房屋 價值的補償修路商鋪可以要求補償嗎 ； （二）因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償； （三）因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

只要沒有進行商鋪拆遷修路商鋪可以要求補償嗎 ，國家修路沿街商鋪生意影響大，不會給予賠償。行政補償只對直接經(jīng)濟損失賠償（例如破壞了修路商鋪可以要求補償嗎 你的店鋪），對間接經(jīng)濟損失（因破壞修路商鋪可以要求補償嗎 你的店鋪，導(dǎo)致無法做生意的損失）不予賠償。

依據(jù)《城鎮(zhèn)拆遷補償條例》第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括修路商鋪可以要求補償嗎 ：

(一)被征收房屋價值的補償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;

(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

拓展資料：

修路影響生意賠償標(biāo)準(zhǔn)

修路時影響到商鋪生意是在所難免的，修路影響生意并不在政府賠償?shù)姆秶畠?nèi)，如果因修路造成企停業(yè)則有一定的補償。

依據(jù)《城鎮(zhèn)拆遷補償條例》第十七條　作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：

(一)被征收房屋價值的補償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;

(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

華律網(wǎng)——修路影響生意賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

參考資料:華律網(wǎng)——修路對店鋪影響有補償嗎

法律并沒有關(guān)于修路影響生意修路商鋪可以要求補償嗎 的賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

修路屬于公共事務(wù)修路商鋪可以要求補償嗎 ，從法律的角度上來說，沒有相關(guān)的依據(jù)為“因修路造成周邊商鋪的經(jīng)營損失”進行說明，因此無法進行起訴。

除非出現(xiàn)施工不當(dāng)?shù)那闆r，比如實際的完工時間比當(dāng)初的承諾時間大大延后，造成嚴(yán)重的延期?；蚴遣话礃?biāo)準(zhǔn)施工，擴大了施工面積，造成商鋪受損。這一切必須是施工期間出現(xiàn)了一定的過錯，相關(guān)責(zé)任單位必須承擔(dān)過錯，店主才可以對其進行起訴。

對于修路造成商家的損失，政府出于人道主義考慮，可以給予受損的店鋪一些補償，但是在執(zhí)行上存在很多的問題。政府給予援助補償當(dāng)然是一件好事，可是具體的數(shù)目是多少，范圍又該怎么界定，這樣一來標(biāo)準(zhǔn)不好制定，“修路補償金”不太可行。

“修路補償金”沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，容易出現(xiàn)損失統(tǒng)計上的擴大，而且也沒有相關(guān)的法律條文規(guī)定政府必須為因修路造成損失的店鋪提供“補償金”。

擴展資料：

修路過程中商戶利益受損成為不爭的事實，國內(nèi)法律法規(guī)對行政程序、舊城改造動遷及施工工程建設(shè)整體都有較為明確的實體規(guī)定和程度要求，但對于重大工程施工建設(shè)對周邊商戶經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生的影響，卻難以找到相關(guān)規(guī)范性文件。

對于道路施工給商戶造成的經(jīng)濟損失是否賠償，目前存在兩個觀點：一是私權(quán)無條件服從于公權(quán)。市政工程是很多人共享，修路商鋪可以要求補償嗎 他們未來的方便不應(yīng)由一家或數(shù)家商戶來買單，這不符合最基本的公平原則。

二是在目前修路商鋪可以要求補償嗎 我國現(xiàn)行的法律框架下，即《民法通則》與《物權(quán)法》中，都已出現(xiàn)相鄰權(quán)的規(guī)定。根據(jù)兩法相關(guān)規(guī)定，若市政工程在施工過程中侵犯了與其相鄰不動產(chǎn)所有人的相鄰權(quán)(包括通行權(quán))，給其造成巨大經(jīng)濟損失(包括轉(zhuǎn)嫁損失)，就應(yīng)該依法予以賠償。

但基于市政工程施工對周邊商務(wù)的侵權(quán)并不具有主觀過錯，因此不能采用一般過錯責(zé)任的公平責(zé)任原則，而是用公平責(zé)任原則來分擔(dān)損失、分擔(dān)風(fēng)險。

參考資料來源：南國都市報-政府修路造成的商業(yè)損失 該由誰來買單？