給雷劈不是國家機關或國家工作人員被雷劈死國家賠償嗎 的行為被雷劈死國家賠償嗎 ，自然不存在國家賠償問題。

國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織被雷劈死國家賠償嗎 的人身權或財產權造成損害被雷劈死國家賠償嗎 ，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。

如果農戶有購買農業(yè)保險被雷劈死國家賠償嗎 ，保險公司需要承擔一定被雷劈死國家賠償嗎 的賠付責任被雷劈死國家賠償嗎 ，如果沒有就由農戶自行承擔。當?shù)卣矊Υ吮硎疽褜⑿畔⑸蠄蟊焕着绹屹r償嗎 ，盡量的幫其降低損失。

錯略估計，如果按照一頭牛一萬元的話，損失就達到了40多萬元，甚至更多，對這次養(yǎng)殖戶造成的重大損失我們深表同情。

一、本次災害的可預防性

新聞上也有提到該養(yǎng)殖戶因為牛舍建設的空間有限，部分牛只能在外面看管，在打雷時就正好擊中外面的牛。雖然遭遇的不測受人同情，但是這次災害是可以有效避免的，一部分原因還是由于農戶自身管理疏忽導致。

放牛和種莊稼不同，莊稼長在地里不能移動，一旦發(fā)生冰雹，洪水等自然災害就無法人為的去避免，去抵抗。但養(yǎng)牛是可以在牛舍里圈養(yǎng)，尤其在夏季雷雨多的季節(jié)也可以不要將牛趕出在野外。

另外放養(yǎng)牲畜前注意氣象預報，做好預防工作，這是每個養(yǎng)殖戶必要了解的經驗。

二、投資有風險需學會規(guī)避

就拿去年疫情這件事來說，同樣是天災，多少的實體經濟都因為此造成了巨大損失，據(jù)2020年5月份統(tǒng)計，幾十萬家企業(yè)宣布倒閉，涉及將近7.8億人負債，這些損失又有誰來承擔被雷劈死國家賠償嗎 ？復工以后城市里大大小小的餐館等實體店還有幾家在堅持，即便堅持下來的又有幾家是風生水起的。

任何投資都有風險，養(yǎng)牛也是投資，除了雷電災害以外，另外還有禽流感，火災這些對于養(yǎng)殖戶來說都是需要特別注意的事項。這里面包括牛棚的科學修建，防火，防雷，防寒等，還有牲畜傳染病的預防知識等等個各方面的養(yǎng)殖技術，如果把握不好就去搞養(yǎng)殖也算是對投資的不謹慎，就算是專業(yè)的養(yǎng)殖場也并不能對此保證萬無一失的。學會規(guī)避風險，一定要做好一切的預防工作，最大程度的降低風險。

三、盡全力最大程度挽回損失

事情發(fā)生后農戶面對死去的40頭牛失聲痛苦，對于這家?guī)资f元的重大經濟損失，網(wǎng)友們都紛紛表示同情，大家也希望政府能夠給予他們一定的補貼，甚至還有人幫其出謀劃策，說有些牛皮還可以賣錢，這樣算下來損失有望可以減掉一部分。遇到困難還是應該竭盡全力的去挽救，杞人憂天并不能有效的解決問題，只要人沒事，一切都可以重來。

農民在被雷劈死國家賠償嗎 你家地里干農活被雷擊致死純屬意外事件被雷劈死國家賠償嗎 ，也是不可抗力造成。關于賠償問題可以通過與死者家屬共同協(xié)商解決。如果不能夠達成共識和協(xié)議被雷劈死國家賠償嗎 ，建議由村委會或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府司法部門調解被雷劈死國家賠償嗎 ，也可以直接到當?shù)厝嗣穹ㄔ哼M行調解。

海南被雷劈死國家賠償嗎 的一個村莊里有40頭牛不幸被雷劈中死亡被雷劈死國家賠償嗎 了被雷劈死國家賠償嗎 ，而且還有一名牛主人受到了輕傷。這種損失牛主人肯定是需要承擔一些被雷劈死國家賠償嗎 的被雷劈死國家賠償嗎 ，畢竟天有不測風云，自己養(yǎng)了這么多牛，被劈死了這么多頭他們自己也的確沒想到。但與此同時村委會以及當?shù)氐恼黄鹨矔o予牛主人相應的補貼，但相對而言大部分的損失還是得牛主任自己承擔。

海南東方市的一個村莊里遭遇了比較嚴重的雷暴雨天氣，這場雷暴雨天氣導致40頭牛不幸被雷劈死，而且該起事故也造成了一個養(yǎng)殖戶受到了傷害。當?shù)氐挠嘘P部門在接到通知后也第一時間到了現(xiàn)場進行處理。現(xiàn)場有好幾十頭牛都倒在地上，有不少的牛身上已經被雷劈的焦黑了，地上還有那些牛的血跡。

在當?shù)爻霈F(xiàn)雷暴雨天氣的時候，正好一道雷電擊中了牛群，而牛群中有差不多接近40頭牛被雷擊中后不幸遇難。當日的雷暴雨天氣很多的村民也都知道，但是他們在雨過天晴之后才知道村里竟然有人的牛被劈死了。村民們第一時間趕到現(xiàn)場查看情況的時候發(fā)現(xiàn)有40多頭牛都被雷劈死了，而且這些牛的樣子都非常的慘，這家總共養(yǎng)了100多頭牛，基本上一半都被雷劈死。

當天在即將遭遇雷暴雨的時候，這家養(yǎng)殖戶也正在將這些牛往牛圈里趕，但是牛圈的空間是非常有限的，沒有辦法將所有的牛都趕入牛圈里。所以有部分牛沒有辦法進入牛圈，就只能放在外面。而那些被雷擊中的牛都是在牛圈外的牛，而且這家住戶也并沒有買保險，所以這些損失大部分都是要靠養(yǎng)殖戶自己來承擔。但是村委會出于人道主義精神肯定是會給予相應的賠償?shù)?，但也不可能說全部賠償，畢竟那也的確不是村委會的原因，村委會只能幫助村民減少點損失。

近日，一則“海南30多頭牛被雷擊中斃命”的消息，引發(fā)了廣大網(wǎng)友們的熱議，在網(wǎng)上鬧的沸沸揚揚。那么，村民的損失該由誰來進行賠償呢？首先，我們來聊聊政府是否需要對被雷劈死國家賠償嗎 他進行賠償呢？我認為是不需要的，因為被電劈中，是屬于天災。并不是說政府有什么失職的地方導致了被雷劈死國家賠償嗎 他的牛被劈了。第二，村民自己承擔損失嗎？我認為是的，因為被雷劈死國家賠償嗎 他養(yǎng)的牛被雷劈，并不是別人指使的，是運氣比較差，這是沒辦法的事情?？偨Y起來說呢，這個是屬于運氣不好，也只有很小的概率遇到，只能夠是自己進行承擔了。那么具體的情況是什么呢？我來給大家分享一下我的看法。

一.當?shù)卣欠裥枰r償

當?shù)氐恼艺J為是不需要為此事進行負責的，因為這里也并不是經常發(fā)生閃電劈中的事情，政府也不知道。所以是這個事情是跟政府沒有什么關系的，不存在失職沒有提醒之類的錯誤，所以不需要為此事負責。

二.村民自己承擔嗎

是需要村民自己承擔。但是其實真實的損失情況是不會達到30多萬的，因為這些被劈死的牛都是會變成牛肉賣出去給別人吃，是能夠挽回很多的損失的，估計一半以上還是有的。

三.總結

這次主要是因為這個牛棚是使用鋼管搭起來的，引起了閃電劈過來。后面工作人員是讓他把這個改成木制的牛棚，這樣就能夠防止未來還被雷劈中的情況。

以上就是我對于這個問題所發(fā)表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什么不同的看法都可以在評論區(qū)留言，大家一起討論一下。