食品安全法第148條賠償條件
食品安全法第148條
圖文內(nèi)容
《食品安全法》第一百四十八條:消費者因不符合食品安全標準食品安全法第148條賠償條件 的食品受到損害的食品安全法第148條賠償條件 ,可以向經(jīng)營者要求賠償損失食品安全法第148條賠償條件 ,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉。
法律依據(jù):
食品安全法第148條如下:
根據(jù)《食品安全法》
第一百四十八條
消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
食品安全法148條內(nèi)容是什么?《中華人民共和國食品安全法》148條內(nèi)容食品安全法第148條賠償條件 :
1、消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的食品安全法第148條賠償條件 ,可以向經(jīng)營者要求賠償損失食品安全法第148條賠償條件 ,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者食品安全法第148條賠償條件 ,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉,屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償,屬于經(jīng)營者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償;
2、生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金,增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽,說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國食品安全法》
第一百四十九條 違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。第一百四十六條 食品安全監(jiān)督管理等部門在履行食品安全監(jiān)督管理職責過程中,違法實施檢查、強制等執(zhí)法措施,給生產(chǎn)經(jīng)營者造成損失的,應當依法予以賠償,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。第四條 食品生產(chǎn)經(jīng)營者對其生產(chǎn)經(jīng)營食品的安全負責。
食品生產(chǎn)經(jīng)營者應當依照法律、法規(guī)和食品安全標準從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,保證食品安全,誠信自律,對社會和公眾負責,接受社會監(jiān)督,承擔社會責任。第六條 縣級以上地方人民政府對本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作負責,統(tǒng)一領導、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作以及食品安全突發(fā)事件應對工作,建立健全食品安全全程監(jiān)督管理工作機制和信息共享機制。
縣級以上地方人民政府依照本法和國務院的規(guī)定,確定本級食品安全監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政部門和其他有關部門的職責。有關部門在各自職責范圍內(nèi)負責本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作。
縣級人民政府食品安全監(jiān)督管理部門可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者特定區(qū)域設立派出機構(gòu)。
食品安全148條賠償標準消費者要主張《食品安全法》第148條規(guī)定食品安全法第148條賠償條件 的賠償需要提供對應食品安全法第148條賠償條件 的證據(jù),證明以下事實食品安全法第148條賠償條件 :1、從某一銷售者處購買食品安全法第148條賠償條件 了該食品食品安全法第148條賠償條件 ;2、食品存在安全質(zhì)量問題;3、由于該存在食品質(zhì)量問題的商品導致消費者受到實質(zhì)損害。包括損害事實和損害后果。具體來說,可以提交購買時的購買憑證、發(fā)票等;受到人身損害的,需要提供診斷證明,醫(yī)療費的發(fā)票等。
食品安全法第148條是不是一定要受到損害才可以申請賠償損失不一定食品安全法第148條賠償條件 ,不同的法院有不同的認定。雖然在實踐中存在不同的處理標準,但是當消費者權(quán)益受到侵害時,仍建議積極維護自己的合法權(quán)益。如果與商家協(xié)商不成,可以通過向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門投訴或者向人民法院起訴等方式解決。
法律分析
實踐中,有法院認為十倍賠償不以受到人身損害為前提。例如,在(2018)閩01民終4450號案中,福州市中級人民法院認為,關于消費者主張十倍賠償?shù)膽土P性賠償責任是否應以損害結(jié)果為要件問題。該條第一款與第二款系分別對“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害”和“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品”兩種不同情形下,消費者權(quán)利主張及選擇的規(guī)定,二者并非遞進關系。第一款規(guī)定的是補償性民事責任,即生產(chǎn)者或銷售者違法給消費者造成人身或財產(chǎn)損失或其他損失的責任,而第二款既有補償性民事責任,也有懲罰性民事責任。食品安全法屬于特別法,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法原則的規(guī)定,當消費者購買到不符合食品安全標準的食品主張懲罰性賠償責任時,其權(quán)利依據(jù)應是食品安全法第一百四十八條第二款的規(guī)定,故該條款規(guī)定的懲罰性賠償責任不屬于特殊的產(chǎn)品責任,不應以損害結(jié)果為責任承擔的構(gòu)成要件。在(2021)津0112民初8923號案中,天津市津南區(qū)人民法院認為,根據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款之規(guī)定??該法律規(guī)定的損失,并不限于人身健康損失,購買貨物的費用可以計算為財產(chǎn)損失。但是,亦有法院對此持相反的觀點,認為菜品中有異物并未違反食品安全標準,且人身未遭受實際損害,不能獲得十倍賠償。例如,在(2017)滬01民終10698號案中,一審上海市浦東新區(qū)人民法院認為,菜品中雖發(fā)現(xiàn)異物,但并非違反國家食品安全標準的食品,且倪某亦未提供證據(jù)表明其人身遭受實際的損害,故倪某要求賠償十倍貨款的訴訟請求,一審法院不予支持。二審上海市第一中級人民法院認為,價款十倍的賠償金支付以生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知不符合食品安全標準的食品,上訴人并無證據(jù)證明被上訴人存在前述情形,本案爭議不存在適用懲罰性賠償?shù)氖聦嵰罁?jù)和法定條件,故本院對其主張難以采信。判決駁回上訴,維持原判。
法律依據(jù)
《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金食品安全法第148條賠償條件 ;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。