刑事賠償決定書(shū)刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，是指各級(jí)人民檢察院在對(duì)賠償請(qǐng)求人提出的刑事賠償請(qǐng)求刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，作出賠償決定時(shí)所制作的文書(shū)。

最新《刑事賠償決定書(shū)》式樣如下：

（此處印制賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱(chēng)）

刑事賠償決定書(shū)

公刑賠字[ ]第 號(hào)

賠償請(qǐng)求人： 性別： 年齡：

工作單位： 電話：

住所： 郵編：

[賠償請(qǐng)求人： （法人或組織名稱(chēng)）電話：

住所： 郵編：

法定代表人/主要負(fù)責(zé)人： （姓名） 職務(wù)： ]

[委托代理人： （姓名） 電話： ]

本機(jī)關(guān)于 年 月 日收到賠償請(qǐng)求人的刑事賠償申請(qǐng)刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，請(qǐng)求

（具體賠償要求）

經(jīng)審理查明：

（主要事實(shí)和理由）

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

（具體法律條文） 的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：

（說(shuō)明是否賠償、賠償方式、賠償項(xiàng)目、賠償數(shù)額等刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ；決定不予賠償?shù)模f(shuō)明不予賠償理由）

。

如不服本決定，可以自本決定作出之日起三十日內(nèi)，向

（上一級(jí)公安機(jī)關(guān)） 申請(qǐng)復(fù)議。

年 月 日

（賠償義務(wù)機(jī)關(guān)印章或者國(guó)家賠償專(zhuān)用章）

刑事判決書(shū)責(zé)令退賠的執(zhí)行方式

一、刑事案件中處理的涉案財(cái)物的種類(lèi)

刑事案件中的涉案財(cái)物刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，司法實(shí)踐中常用的提法是“贓款贓物”，而刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 我國(guó)《刑法》中對(duì)于刑事案件中的涉案財(cái)物的處理原則主要體現(xiàn)在其第六十四條之規(guī)定刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ：“犯罪分子違法犯罪所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理?！边@一條文中提及的刑事案件中的涉案財(cái)物有：犯罪分子違法所得的財(cái)物、被害人的合法財(cái)產(chǎn)、違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物、罰金。犯罪分子違法所得的財(cái)物，可能是被害人的合法財(cái)產(chǎn)，或違禁品或供犯罪所用的本人財(cái)物這兩者之一，也可能都不是，如非法經(jīng)營(yíng)、非法行醫(yī)的犯罪違法所得就是此種情況。

司法實(shí)踐中，犯罪分子的犯罪所得是贓物贓款，行賄人打算用于行賄的財(cái)物往往也被認(rèn)為是贓款贓物，甚至犯罪分子用于作案的工具等也可以說(shuō)是贓款贓物。究竟何為贓款贓物?我國(guó)刑法上并沒(méi)有規(guī)定，只在《刑事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定：“人民法院作出的判決生效以后，對(duì)被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)?！倍@里的贓款贓物還是根據(jù)判決書(shū)所作的認(rèn)定，因此，其認(rèn)定主體既可以是公安機(jī)關(guān)，也可以是檢察機(jī)關(guān)、法院，而對(duì)于人民法院的審理具有意義的刑事案件涉案財(cái)物主要是刑法第六十四條提到的這幾類(lèi)。因此，筆者認(rèn)為，贓款贓物的特征在其贓性，它僅僅是一個(gè)程序性的概念，具體包括哪些內(nèi)容，沒(méi)有必要作明確的限制。

二、犯罪分子的違法犯罪所得之處理

根據(jù)刑法第六十四條之規(guī)定，對(duì)相關(guān)財(cái)物的處理有追繳，責(zé)令退賠，返還，沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)這幾種方式。

1、追繳

對(duì)于犯罪分子的違法犯罪所得尚存的情況，偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)在案件偵查、審查起訴過(guò)程中，就應(yīng)當(dāng)隨時(shí)予以追繳，這既是為保障訴訟程序的順利進(jìn)行，因?yàn)樵镆彩亲C據(jù)，也是為保障審判結(jié)果的順利實(shí)現(xiàn)，法院在審理過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)追繳。追繳犯罪分子違法所得應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

第一，違法所得是物的，應(yīng)當(dāng)追繳原物，若非原物，則不宜追繳。即犯罪分子違法所得的物應(yīng)是特定物，而非種類(lèi)物。如前所述，犯罪分子違法所得具有證據(jù)作用，應(yīng)當(dāng)是原物。

第二，對(duì)于違法所得的錢(qián)款，應(yīng)是特定物還是種類(lèi)物，學(xué)界存在爭(zhēng)論。筆者認(rèn)為，貨幣本身就是一般等價(jià)物，特點(diǎn)就是流通性和統(tǒng)一性，因此違法所得的貨幣不是特定物，而是種類(lèi)物，只要有應(yīng)當(dāng)追繳的違法所得，且犯罪分子有錢(qián)款可以執(zhí)行的，都應(yīng)當(dāng)追繳。

2、責(zé)令退賠

在犯罪分子違法所得原物及款項(xiàng)無(wú)法追繳的情況下，公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令犯罪分子退賠。無(wú)法追繳指以下幾種情況：

第一，原物滅失或喪失原有價(jià)值。對(duì)于犯罪分子違法所得的物，原物滅失的情況下，本著犯罪分子不應(yīng)從犯罪中獲利的原則，應(yīng)責(zé)令其按原物的價(jià)值賠償相應(yīng)的錢(qián)款。關(guān)于原物的價(jià)值，在《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中，其第五條第五項(xiàng)中規(guī)定，對(duì)于已被銷(xiāo)贓、揮霍、丟棄、毀壞，無(wú)法追繳或是幾經(jīng)轉(zhuǎn)手、最初形態(tài)被破壞的被盜物品的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，再按相關(guān)的核價(jià) 方法 確定。這里要求失主、證人的陳述與被告人的供述相互印證，且提出有效憑證，然而司法實(shí)踐中經(jīng)常有這樣的情況，即被告人不清楚自己盜竊的物品的特征，無(wú)法與失主的陳述相印證，而失主又提供不出有效憑證，則無(wú)法確定被竊物品的價(jià)值，此種情況下，被盜物品不應(yīng)計(jì)入犯罪分子盜竊數(shù)額，也不應(yīng)要求其作退賠。

第二，原物尚存，但具有不可追及性的，即原物因第三人的善意取得而不具有追及性。善意取得，是指動(dòng)產(chǎn)占有人無(wú)權(quán)處分其占有的財(cái)產(chǎn)，其將該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后，若受讓人受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意，則即時(shí)取得對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。我國(guó)刑法上對(duì)于犯罪分子犯罪所得的第三人善意取得制度未作規(guī)定，因此許多學(xué)者根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的民法及刑法理念認(rèn)為，法律禁止贓物流通，因而犯罪分子的犯罪所得不適用善意取得。筆者認(rèn)為，犯罪分子的違法所得之所以被認(rèn)為是贓物，是因其取得方式及占有主體，是犯罪分子以犯罪手段獲取的，其在犯罪分子手中當(dāng)然具有贓性，但是若第三人在不知情的情況下，以對(duì)價(jià)從犯罪分子處受讓?zhuān)宋镌谠摰谌耸种?，則不再具有贓性。另一方面，擔(dān)心犯罪分子違法所得會(huì)損害被害人的合法權(quán)益或是不利于維護(hù)社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序也是不必要的。被害人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，可以通過(guò)責(zé)令犯罪分子退賠而實(shí)現(xiàn)，而同樣重要的是善意第三人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)也得到刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 了尊重;善意第三人在不知情的情況下，在完全符合社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的前提下受讓財(cái)產(chǎn)，本身就是符合正常的社會(huì)秩序的，也就談不上破壞社會(huì)秩序了。

第三，犯罪分子違法所得是錢(qián)款的，無(wú)可追繳的錢(qián)款。有一種看法認(rèn)為，既然沒(méi)有可追繳的錢(qián)款，責(zé)令退賠也是空談，沒(méi)有意義。筆者認(rèn)為不然。首先，根據(jù)犯罪分子不應(yīng)從犯罪中獲利的原則，犯罪分子違法獲得了錢(qián)款，就應(yīng)當(dāng)退賠，這是原則，即使是宣告，也應(yīng)表明一種態(tài)度。其次，沒(méi)有可追繳的錢(qián)款，未必是犯罪分子真的沒(méi)有錢(qián)款可供退賠，如犯罪分子可能是將通過(guò)違法所得的款項(xiàng)轉(zhuǎn)移到自己國(guó)外秘密的帳戶(hù)中，或是轉(zhuǎn)到刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 他人的名義下，此種情況下，犯罪分子仍是有能力退賠的。

退賠的主體，應(yīng)是具有違法所得的犯罪分子，退賠的客體應(yīng)是通過(guò)被起訴的犯罪行為所獲得的非法所得，共同犯罪中，共犯人應(yīng)對(duì)共犯的共同犯罪行為所獲得的非法所得承擔(dān)連帶退賠責(zé)任。這里有一個(gè)常見(jiàn)的案件類(lèi)型，盜竊及掩飾、隱藏犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪分子常常被一同起訴，然而他們并非共同犯罪，對(duì)于退賠，他們并不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。若收贓者已經(jīng)將所收贓物以正常交易的狀態(tài)轉(zhuǎn)賣(mài)，盜竊罪的犯罪分子應(yīng)對(duì)其所竊物品承擔(dān)退賠責(zé)任，收贓罪的犯罪分子則只對(duì)收贓后再轉(zhuǎn)賣(mài)后的非法所得承擔(dān)退賠責(zé)任;若收贓者收贓后還未轉(zhuǎn)賣(mài)，則因收贓者不具有善意第三人的性質(zhì)對(duì)該贓物應(yīng)作為盜竊者的非法所得予以追繳，而非作為收贓者的違法所得予以追繳。

3、返還被害人或沒(méi)收、上繳國(guó)庫(kù)

對(duì)于追繳、責(zé)令退賠的財(cái)物，有兩種處理方法：其中屬于被害人的合法財(cái)產(chǎn)且可以返還被害人的情況下，應(yīng)當(dāng)返還被害人;在無(wú)被害人或雖有被害人但無(wú)法返還被害人，或者是違禁品或供犯罪所用的本人財(cái)物的情況下，則予以沒(méi)收后上繳國(guó)庫(kù)。這里應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、無(wú)法返還被害人的情形，主要有被害人無(wú)法聯(lián)系到，或者被害人明確表示放棄退賠財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或被害單位已經(jīng)不存在也無(wú)財(cái)產(chǎn)繼承單位等情況。對(duì)于司法實(shí)踐中常見(jiàn)的被害人因路途遙遠(yuǎn)不便到案件受理機(jī)關(guān)所在地接受返還的情況，筆者認(rèn)為，應(yīng)采取靈活的方法，如由被害人傳真有效身份證明文件、銀行帳戶(hù)號(hào)碼，由退賠執(zhí)行機(jī)關(guān)將款項(xiàng)直接打入被害人銀行帳戶(hù)，一方面真正做到了為民服務(wù)，另一方面也有利于辦案機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)處理。而對(duì)于真正無(wú)法返還的情況，也應(yīng)及時(shí)做出明確的財(cái)務(wù)處理。

2、有權(quán)決定的主體。筆者認(rèn)為，只有人民法院有權(quán)決定哪些犯罪分子的違法所得應(yīng)返還被害人，哪些應(yīng)沒(méi)收后上繳國(guó)庫(kù)，且應(yīng)在裁判文書(shū)中明確。追繳、責(zé)令退賠是所有公安司法機(jī)關(guān)的職權(quán)，也是其義務(wù)，其目的，如上文所述，是為了保障審判程序的順利進(jìn)行及審判結(jié)果的實(shí)現(xiàn)。而司法實(shí)踐中，未經(jīng)審判，偵查機(jī)關(guān)就將追繳的財(cái)物發(fā)還被害人的情況屢見(jiàn)不鮮。這就使得一方面這些款物沒(méi)有發(fā)揮其證據(jù)效用，另一方面使人民法院的判決受掣肘，為了使判決不與偵查機(jī)關(guān)的處理相矛盾，必須對(duì)偵查機(jī)關(guān)的處理予以認(rèn)可，而偵查機(jī)關(guān)對(duì)于非法所得的認(rèn)定卻未必是正確的。因此，對(duì)于犯罪分子違法所得的處理決定應(yīng)在人民法院的判決書(shū)中明確，然后由其他辦案機(jī)關(guān)根據(jù)判決內(nèi)容處理。

3、對(duì)于偵查機(jī)關(guān)、審查起訴機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件或者決定不起訴的案件中，追繳、責(zé)令退賠的行為人違法所得應(yīng)如何處理是否應(yīng)由法院作出裁定?我國(guó)司法實(shí)務(wù)并沒(méi)有采取這種做法，但有學(xué)者提出應(yīng)該由法院來(lái)做決定，筆者以為不妥，理由是案件既然沒(méi)有進(jìn)入審判程序，相關(guān)財(cái)物也就不應(yīng)該由法院決定處理，而應(yīng)由案件受理機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)來(lái)根據(jù)整個(gè)案件處理情況決定處理。

刑事裁定書(shū)與刑事判決書(shū)的區(qū)別

刑事裁定書(shū)

刑事裁定書(shū)是指人民法院在刑事案件審理或判決執(zhí)行過(guò)程中，就程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題所做的書(shū)面決定。

刑事判決書(shū)

刑事判決書(shū)是人民法院依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，對(duì)刑事案件審理終結(jié)，根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，依法對(duì)被告人定罪量刑的書(shū)面決定，是應(yīng)用寫(xiě)作中常見(jiàn)的一種。刑事判決書(shū)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，分為第一審刑事判決書(shū)和第二審刑事判決書(shū)。

刑事裁定書(shū)與刑事判決書(shū)的區(qū)別

刑事裁定書(shū)和刑事判決書(shū)雖然都屬刑事審判文書(shū)，但二者有明顯的不同：

(1)二者內(nèi)容不同。刑事裁定書(shū)是就案件程序和部分實(shí)體問(wèn)題所作的書(shū)面結(jié)論，刑事判決書(shū)是就案件實(shí)體問(wèn)題做出的書(shū)面結(jié)論;

(2)使用方法不同。刑事裁定書(shū)在案件審理過(guò)程中和結(jié)案時(shí)都可以使用，一個(gè)刑事案件可以有一個(gè)以上生效的刑事裁定。刑事判決書(shū)只能在案件結(jié)案時(shí)使用， 一個(gè)案件只能有一個(gè)生效的判決書(shū);

(3)上訴期限不同。刑事裁定書(shū)中規(guī)定上訴期限為5天，刑事判決書(shū)則10天。一審判決準(zhǔn)許上訴，一審裁定有的可以上訴，有的不準(zhǔn)上訴。

相關(guān)知識(shí)：刑事判決書(shū)是必須送到單位嗎?

按照相關(guān)規(guī)定，刑事判決書(shū)生效后，應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人的所在單位或者原戶(hù)籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊(cè)登記機(jī)關(guān)。

由于法院可以選擇將判決書(shū)送達(dá)被告人的所在單位、或者原戶(hù)籍地的公安派出所、或者被告單位的注冊(cè)登記機(jī)關(guān)，所以，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院不要將刑事判決書(shū)送往工作單位。當(dāng)然，是否批準(zhǔn)，決定權(quán)在法院。

附：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定：

第二百四十七條 當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)送達(dá)判決書(shū)。定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣判前，先期公告宣判的時(shí)間和地點(diǎn)，傳喚當(dāng)事人并通知公訴人、法定代理人、辯護(hù)人和訴訟代理人;判決宣告后，應(yīng)當(dāng)立即送達(dá)判決書(shū)。 判決書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)人民檢察院、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，并可以送達(dá)被告人的近親屬。判決生效后，還應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人的所在單位或者原戶(hù)籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊(cè)登記機(jī)關(guān)。

人民法院刑事裁定書(shū) 范文

××××人民法院 刑事裁定書(shū) (二審維持原判決用) (××××)×刑終字第××號(hào) 原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。 上訴人(原審被告人)……(寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制 措施 情況等，現(xiàn)在何處)。 辯護(hù)人… ××××人民法院

刑事裁定書(shū)

(二審維持原判決用)

(××××)×刑終字第××號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

上訴人(原審被告人)……(寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處)。

辯護(hù)人……(寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù))。

××××人民法院審理被告人……(寫(xiě)明姓名和案由)一案，于××××年××月××日作出(××)××刑初字第××號(hào)刑事判決。被告人×××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長(zhǎng)(或員)×××出庭支持公訴，上訴人(原審被告人)×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)(未開(kāi)庭的改為：“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”)。

……(首先概述原判決的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明上訴、辯護(hù)的主要意見(jiàn)，再次寫(xiě)明檢察院在二審提出的新意見(jiàn))。

經(jīng)審理查明，……(肯定原判決認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)是正確的，證據(jù)確鑿、充分。如果上訴、辯護(hù)等對(duì)事實(shí)、情節(jié)提出異議，應(yīng)予重點(diǎn)分析否定)。

本院認(rèn)為，……(根據(jù)二審確認(rèn)的事實(shí)、情節(jié)和有關(guān)法律規(guī)定，分析、批駁上訴、辯護(hù)等對(duì)原判決定罪量刑方面的主要意見(jiàn)和理由，論證原審判決結(jié)果的正確性)。依照……(寫(xiě)明裁定所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

審判員　×××××××年××月××日(院印)本件與原本核對(duì)無(wú)異書(shū)記員　×××

猜你喜歡：

刑事判決書(shū)責(zé)相關(guān) 文章 ：

1. 追加被告申請(qǐng)書(shū)

2. 法學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)告

3. 辱母案最新情況進(jìn)展

4. 2017賠償協(xié)議書(shū)范文3篇

5. 國(guó)家賠償決定書(shū)

關(guān)于上述問(wèn)題刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 的解析如下：很高興為您回答有關(guān)于刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 的問(wèn)題刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，下面具體介紹一下國(guó)家賠償申訴書(shū)申訴人：董某某，女，漢族，19××年8月9日出生，住××市××區(qū)××路928號(hào)3號(hào)樓31號(hào)。電話，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：××市公安局××分局，法定代表人臧××。申訴人不服××市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的【2016】豫××委賠2號(hào)國(guó)家賠償決定書(shū)，特向河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。申訴事項(xiàng)：1、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為申請(qǐng)人消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)；2、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)賠償因侵犯賠償申請(qǐng)人人身自由賠償金6591.6元；3、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)賠償因非法扣押賠償申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)4667729.10元的利息25,670.10元。事實(shí)與理由：第一，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)申訴人采取的刑事拘留措施，屬于違法刑事拘留。按照相關(guān)規(guī)定，刑事拘留應(yīng)嚴(yán)格遵守相應(yīng)的程序，例如公安機(jī)關(guān)在二十四小時(shí)以?xún)?nèi)應(yīng)該予以履行通知手續(xù)，但賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒(méi)有履行。按照《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該予以人身自由賠償。第二，扣押申訴人財(cái)產(chǎn)的計(jì)息期間計(jì)算錯(cuò)誤。法院認(rèn)定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)扣押申訴人財(cái)產(chǎn)的時(shí)間為2012年1月12日，也認(rèn)定扣押的財(cái)產(chǎn)與案件無(wú)關(guān)。按照《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“計(jì)息期間自侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)起算??但在生效賠償決定作出前侵權(quán)行為停止的，計(jì)算至侵權(quán)行為停止時(shí)止”的規(guī)定，計(jì)息期間應(yīng)該從2012年1月12日起算至2014年1月27日。以上錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵犯刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 了申訴人的合法權(quán)益。望河南省高級(jí)人民法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。此致河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴人：2016年月日

國(guó)家賠償申訴狀申訴人：董某某刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，女刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，漢族，19××年8月9日出生，住××市××區(qū)××路x號(hào)。電話，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：××市公安局××分局，法定代表人臧××。申訴人不服××市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 的【2016】豫××委賠2號(hào)國(guó)家賠償決定書(shū)，特向河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。申訴事項(xiàng)：1、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為申請(qǐng)人消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)；2、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)賠償因侵犯賠償申請(qǐng)人人身自由賠償金6591.6元；3、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)賠償因非法扣押賠償申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)4667729.10元的利息25,670.10元。事實(shí)與理由：第一，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)申訴人采取的刑事拘留措施，屬于違法刑事拘留。按照相關(guān)規(guī)定，刑事拘留應(yīng)嚴(yán)格遵守相應(yīng)的程序，例如公安機(jī)關(guān)在二十四小時(shí)以?xún)?nèi)應(yīng)該予以履行通知手續(xù)，但賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒(méi)有履行。按照《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該予以人身自由賠償。第二，扣押申訴人財(cái)產(chǎn)的計(jì)息期間計(jì)算錯(cuò)誤。法院認(rèn)定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)扣押申訴人財(cái)產(chǎn)的時(shí)間為2012年1月12日，也認(rèn)定扣押的財(cái)產(chǎn)與案件無(wú)關(guān)。按照《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“計(jì)息期間自侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)起算??但在生效賠償決定作出前侵權(quán)行為停止的，計(jì)算至侵權(quán)行為停止時(shí)止”的規(guī)定，計(jì)息期間應(yīng)該從2012年1月12日起算至2014年1月27日。以上錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵犯了申訴人的合法權(quán)益。望河南省高級(jí)人民法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。此致x高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴人：年月日

行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)由國(guó)家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。下面我給大家?guī)?lái)不予行政賠償決定書(shū)，供大家參考!

　 　不予行政賠償決定書(shū)范文一

賠償請(qǐng)求人：劉偉，男，1981年4月6日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號(hào)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號(hào)上地辦公中心。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本行政機(jī)關(guān))于2015年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 了審查。

賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：

1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排16號(hào)商店和庫(kù)房)，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;

2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;

3、 賠償被拆建筑內(nèi)貨物853000元;

4、 電話安裝費(fèi)5000元;

5、 有線電視安裝費(fèi)300元;

6、 精神傷害賠償金20萬(wàn)元;

7、 2013年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的停業(yè)損失每月12000元;

8、 2013年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月5793元。

賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>

1、2013年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。

2、2013年11月14日，海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我失去刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 了唯一的收入來(lái)源和精神寄托，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。

3、2015年6月3日賠償請(qǐng)求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(2015)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)海淀城管局于2013年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)城建集團(tuán))作出的通知。

經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。2013年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人劉偉認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于2015年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于2015年10月30日作出(2015)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)本行政機(jī)關(guān)于2013年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。

另查，本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。

本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：

1、2013年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人劉偉的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”故劉偉不具有提起國(guó)家賠償?shù)闹黧w資格。

2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：

對(duì)賠償請(qǐng)求人劉偉提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。

如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局

二月十五日

　 　不予行政賠償決定書(shū)范文二

申請(qǐng)人：文道才，男，68歲。身份證號(hào)碼：432421194210082790。住湖南省常德市鼎城區(qū)石公橋鎮(zhèn)北極宮村8組，系常德市武陵區(qū)個(gè)體工商戶(hù)經(jīng)營(yíng)業(yè)主，原道才飲食店負(fù)責(zé)人。

申請(qǐng)人文道才于2011年1月17日向本機(jī)關(guān)提交行政賠償申請(qǐng)，要求武陵區(qū)人民政府賠償給申請(qǐng)人所造成的停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用近15年共90萬(wàn)元，造成經(jīng)營(yíng)自主權(quán)即經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地滅失的相應(yīng)賠償金、相應(yīng)的精神損害撫慰金、近15年從未間斷的上訴、投訴、控告、檢舉、維權(quán)等所花費(fèi)其他損失36300元。

申請(qǐng)人文道才認(rèn)為：1、原常德市糕點(diǎn)廠屬?lài)?guó)營(yíng)企業(yè)，是受原常德市人民政府委托的組織，1988年原常德市人民政府撤銷(xiāo)升為地級(jí)市，武陵區(qū)人民政府繼續(xù)行使其職權(quán)。2、常德市糕點(diǎn)廠將過(guò)期臨時(shí)建筑出租給申請(qǐng)人使用，該行為違反了城市規(guī)劃法，且已經(jīng)常德市規(guī)劃局確認(rèn)為違法;后又強(qiáng)令拆除申請(qǐng)人所租用門(mén)面。其行為違反了相關(guān)法律，并造成了申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失。3、申請(qǐng)人于1996年8月至今一直進(jìn)行上訪、投訴、控告、檢舉，主張自己的合法權(quán)益，其賠償申請(qǐng)時(shí)效沒(méi)有過(guò)期。4、申請(qǐng)人提交了前期維權(quán)在交通、住宿、餐飲、誤工等花費(fèi)的書(shū)面證據(jù)材料。

經(jīng)審查，1996年3月7日、8日，申請(qǐng)人文道才先后與原常德市糕點(diǎn)廠簽訂門(mén)面租賃合同，租得門(mén)面用于經(jīng)營(yíng)餐館。1996年6月24日常德市城市規(guī)劃局以臨時(shí)門(mén)面已超過(guò)批準(zhǔn)期限，市政府決定修建萬(wàn)琦天橋，該門(mén)面影響市政工程建設(shè)為由，向原常德市糕點(diǎn)廠下達(dá)了《臨時(shí)建設(shè)掀起拆除通知書(shū)》([96]常城規(guī)監(jiān)字第002號(hào))，要求原常德市糕點(diǎn)廠限期拆除該門(mén)面。7月2日原常德市糕點(diǎn)廠書(shū)面通知申請(qǐng)人要求拆除門(mén)面，7月底該門(mén)面被拆除。申請(qǐng)人認(rèn)為原常德市糕點(diǎn)廠是受原常德市人民政府委托的組織，其將過(guò)期臨時(shí)建筑出租給申請(qǐng)人，并強(qiáng)令申請(qǐng)人拆除的行為是具體行政行為，侵害了申請(qǐng)人合法權(quán)益，遂于2011年1月17日申請(qǐng)行政賠償。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、申請(qǐng)人的申請(qǐng)不屬于行政賠償?shù)姆秶?，依?jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條、第七條之規(guī)定，行政賠償?shù)姆秶牵盒姓C(jī)關(guān)及其工作人員、受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。常德市武陵區(qū)人民政府(及原常德市人民政府)并未曾授權(quán)委托原常德市糕點(diǎn)廠行使行政職權(quán)。原常德市糕點(diǎn)廠也未對(duì)申請(qǐng)人違法行使具體行政行為。原常德市糕點(diǎn)廠向申請(qǐng)人出租門(mén)面、要求申請(qǐng)人拆除門(mén)面等相關(guān)行為系民事行為，不屬于行使行政職權(quán)。二、申請(qǐng)人文道才的申請(qǐng)時(shí)效已經(jīng)過(guò)期，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算。申請(qǐng)人的賠償請(qǐng)求未能在時(shí)效期間內(nèi)向本機(jī)關(guān)提交，因此，本案已經(jīng)超出賠償請(qǐng)求時(shí)效。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：對(duì)申請(qǐng)人文道才的行政賠償申請(qǐng)不予賠償。申請(qǐng)人如果對(duì)本決定不服，依法可于本決定作出之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。

三月二日

　 　不予行政賠償決定書(shū)范文三

賠償請(qǐng)求人：周起喜，男，1953年9月7日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號(hào)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號(hào)上地辦公中心。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本行政機(jī)關(guān))于2015年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。

賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：

1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排24號(hào))，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;

2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;

3、 精神傷害賠償金700萬(wàn)元;

4、 2013年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的誤工費(fèi)每月5223、5793、6463元;

5、 2013年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月10500元。

賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>

1、2013年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。

2、2013年6月21日，海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我全家居無(wú)定所、無(wú)家可歸，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。

3、2015年6月3日賠償請(qǐng)求人周起喜向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(2015)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)海淀城管局于2013年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)城建集團(tuán))作出的通知。

經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人周起喜在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。2013年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人周起喜認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于2015年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于2015年10月30日作出(2015)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)本行政機(jī)關(guān)于2013年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。

另查，本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。

本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：

1、2013年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人周起喜的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?！惫手芷鹣膊痪哂刑崞饑?guó)家賠償?shù)闹黧w資格。

2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：

對(duì)賠償請(qǐng)求人周起喜提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。

不需要刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，題目要求寫(xiě)判決書(shū)刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，沒(méi)要求寫(xiě)國(guó)家賠償決定書(shū)刑事國(guó)家賠償決定書(shū)范文 ，再說(shuō)，作出判決的法院，不一定是國(guó)家賠償機(jī)關(guān)