產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，造成消費者、使用者或者其他第三人的人身和財產(chǎn)損害的行為產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，而應(yīng)由產(chǎn)品的制造者、銷售者等承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。其構(gòu)成要件有產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ：1、

產(chǎn)品須有缺陷。這里的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。產(chǎn)品責(zé)任中的缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險。2、

有缺陷的產(chǎn)品造成人身或財產(chǎn)的損害事實。即有缺陷的產(chǎn)品造成消費者、使用者或其他第三人的人身或財產(chǎn)損害。3、

產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實之間有因果關(guān)系。

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任構(gòu)成要件產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，是指在特定的歸責(zé)原則之下產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，責(zé)任主體承擔(dān)因其產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任所必須具備的要件。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的構(gòu)成要件:

（1 ）產(chǎn)品具有缺陷；

（2）損害的客觀存在；

（3）產(chǎn)品缺陷與損害存在因果關(guān)系。在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，這是關(guān)系到原告能否獲得賠償以及被告應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的關(guān)鍵，是訴訟當事人爭議的焦點。

導(dǎo)讀：消費者最不愿意遇到的就是產(chǎn)品有質(zhì)量問題產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，雖然有途徑可以維護自己的權(quán)益產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，但是畢竟消費體驗下降了很多。其實商家也不愿自己的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，這樣的話他們就要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。什么是產(chǎn)品責(zé)任?產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件是什么?本文將為您詳細解答這些問題。 (一)產(chǎn)品責(zé)任的概念 產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品缺陷致使他人的人身或財產(chǎn)遭受損害(不包括有缺陷產(chǎn)品本身的損害)時，生產(chǎn)或銷售這一產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者及其他有關(guān)主體所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任[1]。 (二)產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件 1、產(chǎn)品有缺陷。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品缺乏消費者有權(quán)期待的安全性而對消費者的人身或財產(chǎn)具有不合理危險的產(chǎn)品。在學(xué)理上將產(chǎn)品缺陷分為設(shè)計缺陷，制造缺陷，警示缺陷三種。設(shè)計缺陷是產(chǎn)品的設(shè)計存在不合理的危險性，是產(chǎn)品致害的根本因素。制造缺陷是指制造過程中不合設(shè)計規(guī)范，或未達到設(shè)計要求，不合質(zhì)量標準，致使產(chǎn)品存在不安全因素。警示缺陷包括產(chǎn)品存在危險性的情況下未作時適當?shù)恼f明或警告，產(chǎn)品的設(shè)計和制造沒問題，因為缺乏警告而可能產(chǎn)生危險。 2、損害事實存在。一般來說，損害是指由一定的行為或事件造成的人身或財產(chǎn)上的不利益。具體是指缺陷產(chǎn)品所導(dǎo)致的死亡、人身傷害和財富損失以及其他重大損失。 3、產(chǎn)品缺陷和損害事實之間存在因果關(guān)系。在產(chǎn)品責(zé)任案件中，因果關(guān)系是指產(chǎn)品之缺陷作為物的內(nèi)在風(fēng)險，該內(nèi)在風(fēng)險之實現(xiàn)與受害人遭受的損害之間的相互關(guān)系，前者為原因，后者為結(jié)果。存在因果關(guān)系，生產(chǎn)經(jīng)營者才需要為其產(chǎn)品承擔(dān)責(zé)任。由于產(chǎn)品責(zé)任是特殊的侵權(quán)責(zé)任，其因果關(guān)系也存在特殊性：①產(chǎn)品責(zé)任中的因果關(guān)系表現(xiàn)為缺陷產(chǎn)品和損害后果之間的關(guān)系，而不是一般侵權(quán)行為當中的行為和后果之間的相互關(guān)系。在特殊情況下會出現(xiàn)受害人難以確認產(chǎn)品的生產(chǎn)者。在證明上存在特殊性，包括證明主體，證明對象以及證明方法的特殊性。依據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任?！笨梢娫嬷灰C明損害和因果關(guān)系的存在，則轉(zhuǎn)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者舉證免責(zé)事由的存在。產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定和條文釋義

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是：

1、侵權(quán)行為：即產(chǎn)品侵害產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 了當事人產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 的合法權(quán)益；

2、損害后果：即該產(chǎn)品侵權(quán)行為造成的損害后果；

3、因果關(guān)系：即侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間具有相當因果關(guān)系；

4、過錯：生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任，銷售者承擔(dān)過錯責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百零二條

因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任按照無過錯歸責(zé)原則歸責(zé)。因產(chǎn)品存在缺陷造成產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 他人損害的產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

一、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：

1、產(chǎn)品存在缺陷。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險或者產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準。譬如汽車油門踏板有缺陷，造成交通事故，因此產(chǎn)生產(chǎn)品責(zé)任。如果汽車空調(diào)制冷有瑕疵，對此生產(chǎn)者、銷售者等需要承擔(dān)的是合同責(zé)任，而不是產(chǎn)品責(zé)任。

2、缺陷產(chǎn)品造成受害人民事權(quán)益損失。缺陷產(chǎn)品使用人或者第三人因缺陷產(chǎn)品遭受損害。損害包括人身損害和財產(chǎn)損害。財產(chǎn)損害既包括缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害，也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。

3、缺陷產(chǎn)品與受害人的損害事實之間存在因果關(guān)系。產(chǎn)品的缺陷與受害人損害事實之間存在引起與被引起的關(guān)系。

二、產(chǎn)品質(zhì)量違法行為罰款的基本標準：

1、生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準、地方標準的產(chǎn)品，已銷售的，按貨值金額2倍以上2.5倍以下罰款；未銷售的，按貨值金額1倍以上2倍以下罰款;

2、在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，已銷售的，按貨值金額1.5倍以上2.5倍以下罰款；未銷售的按貨值金額1倍以上1.5倍以下罰款;

3、生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品或者銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品，已銷售的，按貨值金額的60%以上80%以下罰款；未銷售的，按貨值金額的40%以上60%以下罰款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》 第七條 各級人民政府應(yīng)當把提高產(chǎn)品質(zhì)量納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，加強對產(chǎn)品質(zhì)量工作的統(tǒng)籌規(guī)劃和組織領(lǐng)導(dǎo)，引導(dǎo)、督促生產(chǎn)者、銷售者加強產(chǎn)品質(zhì)量管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量，組織各有關(guān)部門依法采取措施，制止產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售中違反本法規(guī)定的行為，保障本法的施行。

一、受害人（原告）的 舉證責(zé)任 構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)，承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件有產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ： 1、必須有人身傷害或財產(chǎn)損失的事實產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 ； 2、產(chǎn)品存在缺陷； 3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系； 4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場時缺陷已經(jīng)存在。 依最高人民法院民事 證據(jù) 規(guī)則，沒有將產(chǎn)品侵權(quán)案件的任何一個構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配給被告，即原告有義務(wù)對以上所有事實條件承擔(dān)舉證責(zé)任。 二、生產(chǎn)者（被告）的免責(zé)舉證責(zé)任 生產(chǎn)者承擔(dān)的是無 過錯責(zé)任 ，但不是絕對責(zé)任。生產(chǎn)者若要免責(zé)，則應(yīng)對免責(zé)事項負舉證責(zé)任。 我國《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任： 1、未將產(chǎn)品投入流通的； 2、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的； 3、將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 三、銷售者（被告）的免責(zé)舉證責(zé)任 銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任。因此，銷售者只要舉證證明以下兩點，其免責(zé)舉證就可以完成： 1、產(chǎn)品缺陷是產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯造成； 2、明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰。