根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定銷售方向生產(chǎn)方追償 ，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其銷售方向生產(chǎn)方追償 他財(cái)產(chǎn)損害的銷售方向生產(chǎn)方追償 ，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然生產(chǎn)者是缺陷產(chǎn)品賠償主體，但是消費(fèi)者即被侵權(quán)人因?yàn)槎喾N原因不一定能找到生產(chǎn)者，此時(shí)依據(jù)法律規(guī)定消費(fèi)者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。但這種情況下，由銷售者為生產(chǎn)者的責(zé)任“買單”，對銷售者而言顯然不公平，因此《侵權(quán)責(zé)任法》第43條規(guī)定，產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第43條也作銷售方向生產(chǎn)方追償 了相同的規(guī)定。

銷售方向生產(chǎn)方追償 你好銷售方向生產(chǎn)方追償 ，如果因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成購買者損失銷售方向生產(chǎn)方追償 ，銷售者與生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，也就是由生產(chǎn)者承擔(dān)最終的賠償責(zé)任。通過你的描述，銷售者可以單獨(dú)提起訴訟向生產(chǎn)者追償，包括已賠償費(fèi)用及訴訟費(fèi)用，但通常不包括律師代理費(fèi)。

銷售者在由于生產(chǎn)者的原因使產(chǎn)品造成消費(fèi)者損害的情況下銷售方向生產(chǎn)方追償 ，在承擔(dān)了對消費(fèi)者的賠償責(zé)任后銷售方向生產(chǎn)方追償 ，可以產(chǎn)品向生產(chǎn)者、供貨者追償，要求他們承擔(dān)所賠償?shù)膿p失。

【法律依據(jù)】

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。