一、裁判要點(diǎn)

1. 禁止重婚。禁止有配偶者與非法同居賠償精神損失 他人同居；

2.人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；具有重婚或者與非法同居賠償精神損失 他人同居情形非法同居賠償精神損失 的，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚；

3.與他人同居，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

二、相關(guān)案例

案例一

原告李某與被告方某于2004年相識(shí)，2006年4月自愿登記結(jié)婚，但雙方婚后因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，便開始分居生活。2006年8月，李某起訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求與方某離婚。經(jīng)海淀區(qū)法院審理駁回非法同居賠償精神損失 了該離婚請(qǐng)求，不準(zhǔn)離婚。

2007年，李某再次提起離婚訴訟，并承認(rèn)其于2006年8月后便開始與他人同居，后經(jīng)法院調(diào)解無效，判決離婚。方某提出，李某在婚內(nèi)與他人非法同居，應(yīng)賠償其精神損失費(fèi)。

法院認(rèn)為，夫妻雙方有相互忠實(shí)、共同維護(hù)夫妻關(guān)系的義務(wù)，李某與他人同居的行為嚴(yán)重傷害非法同居賠償精神損失 了夫妻雙方的感情，導(dǎo)致離婚，故無過錯(cuò)方方某有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，應(yīng)予以支持。法院依據(jù)李某過錯(cuò)程度及給方某造成精神損害程度等情節(jié)酌情判定賠償方某8萬元。

案例二

楊某與徐某于1999年自行相識(shí)，于1999年4月29日登記結(jié)婚，婚后于2000年2月1日生育一女，楊某與徐某共同共有房屋一套。2018年，楊某以離婚糾紛為由起訴徐某，并提交了相應(yīng)證據(jù)，證明徐某確在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人交往并同居的事實(shí)。楊某據(jù)此主張精神損害賠償及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院認(rèn)為，徐某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在與他人同居的過錯(cuò)。在房屋的分割比例上，雖然徐某在房屋中存在一定貢獻(xiàn)，但法院綜合考慮房屋取得情況、照顧女方和無過錯(cuò)方權(quán)益原則，酌定分割比例。終判定楊某分得70%的份額，徐某分得30%的份額。二審維持原判。

三、法律疑問

（一）無過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)臈l件

當(dāng)事人請(qǐng)求損害賠償責(zé)任的，應(yīng)滿足形式要件及實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定。形式要件有：

（1）僅能由無過錯(cuò)方提出損害賠償責(zé)任，有過錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。實(shí)施實(shí)質(zhì)要件中行為的人為有過錯(cuò)方，反之則為無過錯(cuò)方；

（2）應(yīng)以離婚作為前提，可以是協(xié)議離婚，可以是訴訟離婚。

實(shí)質(zhì)要件，即法律規(guī)定的如下情形：

（1）重婚；

（2）與他人同居；

（3）實(shí)施家庭暴力；

（4）虐待、遺棄家庭成員；

（5）有其他重大過錯(cuò)。

案例一中，李某雖提起對(duì)方某的離婚訴訟，但此時(shí)雙方并未離婚，依然是夫妻關(guān)系。離婚的時(shí)間點(diǎn)系以法院判決離婚之日起起算，并非提起訴訟之日。所以李某與他人同居仍屬于在婚姻存續(xù)期間，故李某屬于有過錯(cuò)一方。案例二楊某的行為屬于典型的“與他人同居”的情形。

綜上，方某及楊某均系“無過錯(cuò)方”及以離婚作為前提條件；其另一方配偶均具有與他人同居的情形，因此方某及楊某要求獲得損害賠償滿足法律規(guī)定，法院也均支持了其損害賠償?shù)恼?qǐng)求。

（二）“與他人同居”如何認(rèn)定

同居意思即共同居住。民法典中雖未明文規(guī)定夫妻具有同居的義務(wù)，但根據(jù)社會(huì)生活習(xí)慣，夫妻共同居住在一起本就是婚姻的應(yīng)有之義。而有配偶者再與他人保持長(zhǎng)時(shí)、穩(wěn)定的共同居住關(guān)系，則使得原本的婚姻關(guān)系形同虛設(shè)，嚴(yán)重?fù)p害了夫妻情感，故婚姻存續(xù)存續(xù)期間與他人共同居住是法律明文禁止的。

“與他人共同居住”及“通奸”雖然都有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的與特定人保持一定不正當(dāng)關(guān)系之意，但“與他人共同居住”的含義較“通奸”更為廣泛，不僅涵蓋了“通奸”，而且雙方還以較為親密的關(guān)系示眾，如一同出席社交活動(dòng)、親朋聚會(huì)、共同看電影、吃飯、外出娛樂、過夜等。

（三）損害賠償?shù)姆绞?

有配偶者與他人同居的，雖未達(dá)到重婚的程度，但是對(duì)于無過錯(cuò)方的傷害也是巨大的、不可忽視的。民法典規(guī)定了過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)損害賠償，包括物質(zhì)賠償及精神損害賠償，但未就賠償金額或比例作出明確的規(guī)定。

實(shí)踐中，需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判定。故賠償?shù)姆绞郊皵?shù)額，法官需發(fā)揮其自由裁量權(quán)進(jìn)行認(rèn)定，其方式即可以是判令被告支付精神損害賠償，也可以在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)給予無過錯(cuò)方更大的比例，或是兩種均有。

在處理婚內(nèi)非法同居案件中取得證據(jù)是關(guān)鍵，可以用于法庭上的證據(jù)必須是合法的，如果取得證據(jù)的手段不合法，即使證據(jù)再有力也是不能被采用的。那么目前婚內(nèi)非法同居如何取證？非法同居怎么處罰？針對(duì)這幾個(gè)問題法律快車小編為您詳細(xì)介紹，希望對(duì)你有所幫助。

一、婚內(nèi)非法同居如何取證

首先，自2001年《婚姻法司法解釋一》出臺(tái)以后，"非法同居"的概念已經(jīng)退出法律舞臺(tái)，取而代之的是"同居關(guān)系"這一法律概念。 其次，實(shí)踐中，除非雙方當(dāng)事人均認(rèn)可同居行為，即可認(rèn)定同居事實(shí)。否則還是非常困難的一件事，首先要有證據(jù)證明同居雙方居住一處；其次還得證明共同居住已經(jīng)有較長(zhǎng)一段時(shí)間，比如兩三個(gè)月等。一般考慮從以下幾個(gè)方面著手非法同居賠償精神損失 ：

1、同居地基層組織（如居委會(huì)）關(guān)于雙方同居的證明

2、同居者同居地鄰居，包括同居者共同居住的租賃房的戶主提供的關(guān)于雙方同居的證言

3、同居者共同生活的照片、音像資料

4、其他足以說明雙方共同生活的證據(jù)材料（包括雙方的來往書信、聊天記錄等）。

二、非法同居怎么處罰

非法同居是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。

非法同居一般是不會(huì)被處罰的。

當(dāng)然要看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續(xù)期間而以夫妻名義進(jìn)行公開同居的話，是要承擔(dān)法律責(zé)任的，即重婚罪。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院才會(huì)受理。

不存在以上情況的話，目前在國(guó)內(nèi)是不會(huì)受到法律的制裁的。

非法同居與合法婚姻關(guān)系相對(duì)而言，簡(jiǎn)單說就是在沒有辦理正式結(jié)婚登記手續(xù)前的男女共同居住生活。

在生活中，尤其是在廣大的農(nóng)村地區(qū)，男女雙方在沒有辦理結(jié)婚登記的情況下僅僅憑借雙方父母的主持下所操辦的結(jié)婚典禮就開始共同生活的現(xiàn)象還是比較多的，在城市地區(qū)則表現(xiàn)為以戀愛掩蓋下的同居生活的形式，當(dāng)然也包括一些已婚男女與配偶外的異性共同生活居住的現(xiàn)象。總之不管是哪一種形式，都是非法同居。

有些人對(duì)非法同居理解為非?？膳碌姆缸镄袨?，這種理解是錯(cuò)誤的，也許是受到"非法"兩個(gè)字的影響吧。事實(shí)上非法同居只是個(gè)民事問題，而上升不到刑事問題的程度。也正是因?yàn)橛羞@樣錯(cuò)誤的理解，才出現(xiàn)非法同居賠償精神損失 了有些非法同居的一方往往拿刑事責(zé)任來要挾對(duì)方，或者向?qū)Ψ剿饕揞~財(cái)產(chǎn)。為了維護(hù)自身的合法利益，只要做到了有"證"而"居",或者及時(shí)地后補(bǔ)結(jié)婚證，一切都沒有問題了。

以上就是“目前婚內(nèi)非法同居如何取證”的全部?jī)?nèi)容，取證的時(shí)候一定要注意手段的合法性，不然證據(jù)就擺在那，但法官不采用，也是讓人苦惱。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢法律快車，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您提供幫助。

現(xiàn)在沒有非法同居一說。但是有證據(jù)證明女方非法同居賠償精神損失 的出軌行為的非法同居賠償精神損失 ，非法同居賠償精神損失 你可以提出離婚，但是精神損失費(fèi)法院一般是不予支持的，現(xiàn)在國(guó)家對(duì)精神損失賠償?shù)恼J(rèn)定十分嚴(yán)格，非法同居賠償精神損失 你這種情況一般是沒有的。