《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款發(fā)回重審的案件重新立案法律依據 ，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發(fā)回重審的案件適用一審程序的重新立案法律依據 ，依照法律規(guī)定應另行組成合議庭重新立案法律依據 ，重新調查取證并作出裁決。而此案原審的程序已告終結，新的訴訟程序開始，故應作為一個新案處理。

法律分析重新立案法律依據 ：由于刑事案件重新立案法律依據 的復雜性，同一個案件兩次立案時有發(fā)生，同一個件由不同的公安機關進行立案是可以的，偵查機關內部會解決此種問題，最終案件還是只能立案一次。

1、我國刑法的管轄是沾邊即管，不論是案發(fā)、還是結果發(fā)生地都可以管。

2、一個刑事案件可能出現案發(fā)地和結果發(fā)生地偵查機關均立案情況。

3、出現重復立案的情況，一般由最先立案的偵查機關繼續(xù)偵查，另一方將案件移送最先立案的偵查機關雙方對管轄有異議，不愿意采用前述方式，那么由雙方的共同主管機關決定。主管機關可以決定由哪個機關繼續(xù)偵查或者指定其重新立案法律依據 他偵查機關管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其重新立案法律依據 他組織(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

執(zhí)行案件重復立案，可以作銷案處理，既然之前已經就同一案件立案受理，此后重復立案受理重新立案法律依據 的案件就應該作銷案處理?？梢圆枚g回申請，理由是參照關于立案后發(fā)現不符合起訴條件的，裁定駁回起訴的相關規(guī)定。也可以裁定終結執(zhí)行，因該案屬重復立案，則在后受理的執(zhí)行案件沒有繼續(xù)執(zhí)行的必要。

法律分析

所謂不予執(zhí)行是指當事人向法院申請執(zhí)行其他機關制作的法律文書時，法院經審查認為有不予執(zhí)行的法定情形的，應當裁定不予執(zhí)行。不予執(zhí)行制度具有以下特點：適用的前提是案件的受理須符合法定條件重新立案法律依據 ；適用的對象為非訴法律文書。執(zhí)行終結是指在執(zhí)行程序中，因出現法定情形，執(zhí)行程序沒有必要或者不可能繼續(xù)進行，因而依法結束執(zhí)行程序的一種結案方式。對于重復立案的執(zhí)行案件，因之前已經立案執(zhí)行，在后的執(zhí)行案件已經沒有繼續(xù)執(zhí)行的必要，即使之前的執(zhí)行案件已作終結本次執(zhí)行程序處理，如申請執(zhí)行人發(fā)現可供執(zhí)行的財產線索，法院可以依申請或依職權恢復執(zhí)行，而無須重復立案。立案時間先后為標準，區(qū)分兩種情況，分別規(guī)定重新立案法律依據 了解決重復立案的規(guī)則：有管轄權的人民法院在立案前發(fā)現其他有管轄權的人民法院已經立案的，不得再重復立案重新立案法律依據 ；如果該法院已經立案，在立案后才發(fā)現其他有管轄權的法院已經先立案的，一般應當撤銷案件。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十七條 有下列情形之一的，人民法院裁定終結執(zhí)行：（一）申請人撤銷申請的；（二）據以執(zhí)行的法律文書被撤銷的；（三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產可供執(zhí)行，又無義務承擔人的；（四）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權利人死亡的；（五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；（六）人民法院認為應當終結執(zhí)行的其他情形。

法律分析：申請恢復執(zhí)行重新立案法律依據 ，只能向執(zhí)行法院提出申請。 恢復執(zhí)行是否重新立案依據申請執(zhí)行人意愿。被執(zhí)行人單方不履行協(xié)議，依據相關法律規(guī)定，申請執(zhí)行人可以申請恢復執(zhí)行而不重新起訴，也可以就被執(zhí)行人不履行協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟立案。如果重新立案，執(zhí)行法院受理后，可以裁定終結原協(xié)議執(zhí)行重新立案法律依據 ；如有其他不予恢復執(zhí)行的申請將不重新立案。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十九條 申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

第二百五十四條 人民法院采取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規(guī)定的執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人仍不能償還債務的，應當繼續(xù)履行義務。債權人發(fā)現被執(zhí)行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行。

法律分析重新立案法律依據 ：在民事訴訟中重新立案法律依據 ，若是人民法院受到公民的起訴狀重新立案法律依據 ，則處于立案階段；若是起訴狀到達被告手中，則意味著答辯期開始。司法機關對犯罪案件或民事糾紛審查后，決定列為訴訟案件進行偵查或審理的訴訟活動，是訴訟活動的開始階段。一般包含刑事案件立案、行政訴訟案件立案及民事訴訟立案。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其重新立案法律依據 他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

刑事立案監(jiān)督的法律依據有重新立案法律依據 ：

《刑事訴訟法》第87條規(guī)定重新立案法律依據 ："人民檢察院認為公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查的;或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案的理由不能成立的，應當通知公安機關，公安機關接通知后應當立案。"

更多關于刑事立案監(jiān)督的法律依據有哪些，進入：查看更多內容