申請(qǐng)國家賠償?shù)挥枋芾韲屹r償申請(qǐng)有案不立 ，賠償請(qǐng)求人可以請(qǐng)求其說明理由；如果賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為理由不成立國家賠償申請(qǐng)有案不立 ，該不予受理的決定確有錯(cuò)誤的，則可以依法向上一級(jí)人民法院的賠償委員會(huì)提出申訴。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國國家賠償法》第三十條

賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)賠償委員會(huì)作出的決定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。

賠償委員會(huì)作出的賠償決定生效后，如發(fā)現(xiàn)賠償決定違反本法規(guī)定的，經(jīng)本院院長決定或者上級(jí)人民法院指令，賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)重新審查并依法作出決定，上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)也可以直接審查并作出決定。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的決定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的決定，發(fā)現(xiàn)違反本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出意見，同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)重新審查并依法作出決定。

國家賠償申請(qǐng)有案不立 你國家賠償申請(qǐng)有案不立 的情況不符合國家賠償。國家賠償是指判決錯(cuò)誤導(dǎo)致你損失的國家賠償申請(qǐng)有案不立 ，如果是那樣可以向檢察院申請(qǐng)國家賠償。你的情況屬于申訴。

最高法關(guān)于 國家賠償 若干問題的規(guī)定 第一條 公民、法人或者其國家賠償申請(qǐng)有案不立 他組織認(rèn)為人民法院及其工作人員的職務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益提起國家賠償請(qǐng)求的國家賠償申請(qǐng)有案不立 ，除本規(guī)定第五條規(guī)定的情形外國家賠償申請(qǐng)有案不立 ，應(yīng)當(dāng)依法先行申請(qǐng)確認(rèn)。 第二條　公民、法人或者其國家賠償申請(qǐng)有案不立 他組織認(rèn)為人民法院及其工作人員違法行使職權(quán)申請(qǐng)確認(rèn)的是確認(rèn)申請(qǐng)人。 申請(qǐng)確認(rèn)由作出司法行為的人民法院受理，但申請(qǐng)確認(rèn)基層人民法院司法行為違法的案件，由中級(jí)人民法院受理。 第三條　具備下列條件的，應(yīng)予 立案 ： (一)確認(rèn)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有《中華人民共和國 國家賠償法 》第十八條規(guī)定的國家賠償請(qǐng)求人資格; (二)有具體的確認(rèn)請(qǐng)求和損害事實(shí)、理由; (三)確認(rèn)申請(qǐng)人申請(qǐng)確認(rèn)應(yīng)當(dāng)在司法行為發(fā)生或者知道、應(yīng)當(dāng)知道司法行為發(fā)生之日起兩年內(nèi)提出; (四)屬于受理確認(rèn)申請(qǐng)的人民法院 管轄 。 第四條 具有下列情形之一的確認(rèn)申請(qǐng)，不予受理： (一)依法應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序提出 申訴 或者申請(qǐng)?jiān)賹彽? (二)申請(qǐng)事項(xiàng)屬于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案正在查處的; (三)人民法院工作人員的行為與行使職權(quán)無關(guān)的; (四)屬于《中華人民共和國 民事訴訟法 》第二百一十四條規(guī)定情形的; (五)依法不屬于確認(rèn)范圍的其他情形。 第五條　人民法院作出的下列情形之一的判決、裁定、決定，屬于依法確認(rèn)，當(dāng)事人可以根據(jù)該判決、裁定、決定提出國家賠償申請(qǐng)： (一) 逮捕 決定已經(jīng)依法撤銷的，但《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第十五條規(guī)定的情形除外; (二)判決宣告無罪并已發(fā)生法律效力的; (三)實(shí)施了國家賠償法第十五條第(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定的行為責(zé)任人員已被依法追究的; (四)實(shí)施了國家賠償法第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定行為，并已依法作出撤銷決定的; (五)依法撤銷違法司法拘留、罰款、 財(cái)產(chǎn)保全 、執(zhí)行裁定、決定的; (六)對(duì)違法行為予以糾正的其他情形。 第六條　人民法院應(yīng)當(dāng)在收到確認(rèn)申請(qǐng)之日起七日內(nèi)決定是否立案。 審查立案時(shí)，發(fā)現(xiàn)缺少相關(guān) 證據(jù) 的，可以通知確認(rèn)申請(qǐng)人七日內(nèi)予以補(bǔ)充。 第七條　確認(rèn)申請(qǐng)人對(duì)不予受理決定不服的，可以在收到不予受理決定書之日起十五日內(nèi)，向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。 上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)作出是否受理的決定。 第八條　人民法院審理確認(rèn)案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭。 第九條　人民法院審理確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)審查以下內(nèi)容： (一)被申請(qǐng)確認(rèn)的損害事實(shí)是否存在; (二)人民法院原作出司法行為的理由及依據(jù); (三)人民法院原行使職權(quán)的行為是否符合法定程序、原行使的職權(quán)適用法律是否正確; (四)其他需要審查的內(nèi)容。 第十條　人民法院審理確認(rèn)案件可以進(jìn)行書面審理，根據(jù)案件的具體情況可以進(jìn)行聽證。是否聽證由合議庭決定。 第十一條　被申請(qǐng)確認(rèn)的案件在原審判、執(zhí)行過程中，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法： (一)人民法院決定逮捕的 犯罪嫌疑人 沒有犯罪事實(shí)或者事實(shí)不清、證據(jù)不足，釋放后，未依法撤銷逮捕決定的; (二)查封、扣押、凍結(jié)、追繳與刑事案件無關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)，并造成損害的; (三)違反法律規(guī)定對(duì)沒有實(shí)施妨害 訴訟 行為的人、被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行人等，采取或者重復(fù)采取 拘傳 、拘留、罰款等強(qiáng)制措施，且未依法撤銷的; (四)司法拘留超過法律規(guī)定或者決定書確定的期限的; (五)超過法 定金 額實(shí)施司法罰款的; (六)違反法律規(guī)定采取或者解除保全措施，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的; (七)超標(biāo)的查封、扣押、凍結(jié)、變賣或者執(zhí)行確認(rèn)申請(qǐng)人可分割的財(cái)產(chǎn)，給申請(qǐng)人造成損害的; (八)違反法律規(guī)定，重復(fù)查封、扣押、凍結(jié)確認(rèn)申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)，給申請(qǐng)人造成損害的; (九)對(duì)查封、扣押的財(cái)物故意不履行監(jiān)管職責(zé)，發(fā)生滅失或者其他嚴(yán)重后果，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的; (十)對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，故意拖延執(zhí)行或者不執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)流失，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的; (十一)對(duì)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行的案件不予恢復(fù)執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)流失，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的; (十二)沒有法律依據(jù)將案件執(zhí)行款物執(zhí)行給其他當(dāng)事人或者案外人，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的; (十三)違法查封、扣押、執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)，給案外人造成損害的; (十四)對(duì)依法應(yīng)當(dāng)拍賣的財(cái)產(chǎn)未拍賣，強(qiáng)行將財(cái)產(chǎn)變賣或者以物抵債，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的; (十五)違反法律規(guī)定的其他情形。 第十二條　人民法院確認(rèn)或者不予確認(rèn)違法行使職權(quán)的，應(yīng)當(dāng)制作裁定書。確認(rèn)違法的，應(yīng)同時(shí)撤銷原違法裁決。 人民法院對(duì)本院司法行為是否違法作出的裁定書由院長署名;上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院司法行為是否違法作出的裁定書由合議庭署名。 第十三條　人民法院審理確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)自送達(dá)受理通知書之日起六個(gè)月內(nèi)作出裁定。需要延長期限的，報(bào)請(qǐng)本院院長批準(zhǔn)可以延期三個(gè)月。 第十四條　確認(rèn)申請(qǐng)人對(duì)人民法院受理確認(rèn)申請(qǐng)后，超過 審理期限 未作出裁決的，可以在期滿后三十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出書面申訴。 上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在收到確認(rèn) 申訴書 之日起三個(gè)月內(nèi)指令下級(jí)人民法院限期作出裁定或者自行審理。自行審理需要延長期限的，報(bào)請(qǐng)本院院長批準(zhǔn)可以延期三個(gè)月。 第十五條　上級(jí)人民法院審理確認(rèn)案件舉行聽證的，下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)參加聽證。 確認(rèn)申請(qǐng)人無正當(dāng)理由不參加聽證的，視為撤回確認(rèn)申請(qǐng)。 第十六條　原作出司法行為的人民法院有義務(wù)對(duì)其行為的合法性作出說明。 第十七條　確認(rèn)申請(qǐng)人對(duì)人民法院作出的不予確認(rèn)違法的裁定不服，可以在收到裁定書之日起三十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出申訴。 上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在收到確認(rèn)申訴書之日起三個(gè)月內(nèi)作出確認(rèn)或者不予確認(rèn)的裁定。需要延長期限的，報(bào)請(qǐng)本院院長批準(zhǔn)可以延期三個(gè)月。 第十八條　最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院作出的確認(rèn)裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以直接作出確認(rèn)，也可以指令下級(jí)人民法院或者其他同級(jí)人民法院重新確認(rèn)。 第十九條　本規(guī)定發(fā)布前的司法解釋，與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。 第二十條　本規(guī)定自2004年10月1日起施行。 綜上所述，公民合法權(quán)益受到國家機(jī)關(guān)工作人員不法侵害，其可以主張國家賠償。維權(quán)的主要手段就是向法院起訴，法院審理國家賠償案件，有相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。在最高法的相關(guān)司法解釋中，對(duì)國家賠償立案情形、立案時(shí)效及法院審理注意事項(xiàng)都規(guī)定好。

一、申請(qǐng) 國家賠償 立案 規(guī)定是什么 刑事案件申請(qǐng)國家賠償國家賠償申請(qǐng)有案不立 的立案標(biāo)準(zhǔn)是沒有犯罪事實(shí)被錯(cuò)誤 逮捕 的國家賠償申請(qǐng)有案不立 ，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪并且原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的國家賠償申請(qǐng)有案不立 ，刑訊逼供，以毆打等暴力行為，或者教唆國家賠償申請(qǐng)有案不立 他人以毆打暴力等行為造成公民身體傷害或者死亡的，違法使用武器，錯(cuò)，拘留，錯(cuò)誤逮捕，無罪錯(cuò)判等這些情形。 (一)我國 國家賠償法 第15條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (1)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的; (2)對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的; (3)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的; (4)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; (5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，我國 刑事賠償 范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和 生命健康權(quán) 。 1、錯(cuò)誤拘留 根據(jù)國家賠償法第15條第1項(xiàng)的規(guī)定，可以請(qǐng)求國家賠償?shù)腻e(cuò)誤拘留不僅包括指對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人采取的拘留措施，而且包括對(duì)沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人實(shí)行的拘留。 2、錯(cuò)誤逮捕 錯(cuò)誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)當(dāng)逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國家賠償法上的逮捕是指沒有犯罪事實(shí)而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機(jī)關(guān)食施逮捕時(shí)符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無罪的，仍然構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)定錯(cuò)捕的機(jī)關(guān)是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無罪決定撤銷案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在 一審 、 二審程序 中所作的終審判決宣告被告無罪的，對(duì)被告的逮捕應(yīng)定為錯(cuò)捕。 3、無罪錯(cuò)判。國家承擔(dān)賠償責(zé)任的無罪錯(cuò)判必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： (1)人民法院對(duì)無罪的公民判處刑罰。 (2)原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行。 (3)原判決經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷并且被告人被宣告無罪。 在此需要注意以下問題： (1)被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但是構(gòu)成民事違法行為或者行政違法行為，人民法院的有罪判決是否構(gòu)成錯(cuò)誤判決?國家是否承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)此，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于被告人實(shí)施國家賠償申請(qǐng)有案不立 了違法行為，存在著過錯(cuò)，國家對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任，有罪判決雖然被撤銷，仍然不構(gòu)成錯(cuò)誤判決。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國家賠償 法規(guī) 定的“沒有犯罪事實(shí)”，限于公民沒有實(shí)施犯罪行為，不包括民事違法行為和行政違法行為。公民雖然具有過錯(cuò)，但這種過錯(cuò)是民法上的過錯(cuò)和行政法上的過錯(cuò)，而不是刑罰上的過錯(cuò)，不能相互混淆。而且，對(duì)沒有實(shí)施犯罪行為的公民宣判有罪，不是公民的過錯(cuò)，而是國家的過錯(cuò)，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我們認(rèn)為后一觀點(diǎn)是正確的。 (2)法院在一審生效判決中宣告被告人無罪，對(duì)判決前的 羈押 ，存在錯(cuò)誤拘留和錯(cuò)誤逮捕。這兩種情況都是無端侵害公民人身權(quán)的行為，國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無罪的，因刑罰尚未執(zhí)行，不存在因刑罰執(zhí)行造成的損害，但一審的有罪判決延長了對(duì)被告人的羈押時(shí)間，對(duì)此損害國家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (3)對(duì)有罪公民不應(yīng)當(dāng)判處 死刑 而判處死刑且已執(zhí)行的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任。這種判決雖然是輕罪重判，但與一般的輕罪重判具有質(zhì)的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權(quán)，而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權(quán)，公民權(quán)利的種類和性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當(dāng)，已經(jīng)構(gòu)成違法，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、刑訊逼供和毆打等暴力行為。刑訊逼供和毆打均屬于暴力侵權(quán)的范疇。在確認(rèn)暴力 侵權(quán)行為 時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意的問題是： (1)實(shí)施這種暴力侵權(quán)行為的主體不限于司法機(jī)關(guān)的工作人員。受司法機(jī)關(guān)及其工作人員唆使的人員實(shí)施了此類暴力行為，國家也承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)這種暴力侵權(quán)行為必須發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)過程中，且與職權(quán)行使有密切的聯(lián)系。 (3)此類利行為一般表現(xiàn)為行訊逼供或者毆打等方式，而且必須造成了公民身體傷害或者死亡的后果。 《司法行政機(jī)關(guān)行政賠償。刑事賠償辦法》第5條的有關(guān)規(guī)定，可供我們具體認(rèn)定此類行為：刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的;毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴(yán)重后果的;侮服刑人員造成嚴(yán)重后果的;其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的。其他司法機(jī)關(guān)工作人員若有上述行為，造成 犯罪嫌疑人 或被告人身體傷害或者死亡的，國家應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。 (4)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解“造成”的含義。最高人民法院《關(guān)于黃彩華申請(qǐng)國家賠償一案的批復(fù)》(1999年8月25日)中認(rèn)為：國家賠償法第15條第(4)項(xiàng)以及第27條的規(guī)定中使用的是“造成”身體傷害或者死亡的表述方法，這與致人傷害或死亡是有區(qū)別的?！霸斐伞睉?yīng)當(dāng)理解為只要實(shí)施了法律規(guī)定了的違法侵權(quán)行為，并產(chǎn)生了“傷害或死亡”的后果，就應(yīng)當(dāng)適用國家賠償法第15條第(4)項(xiàng)的規(guī)定。 5、違法使用武器、警械?！度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》第8-11條對(duì)人民警察使用警械、武器作了嚴(yán)格規(guī)定。 該條例第10條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器： (1)發(fā)現(xiàn)實(shí)施犯罪的人為懷孕婦女、兒童的，但是使甩槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品實(shí)施暴力犯罪的除外; (2)犯罪分子處于群眾聚集的場所或者存放大量易燃、易爆、劇毒、放射性等危險(xiǎn)物品的場所的，但是不使用武器予以制止，將會(huì)發(fā)生更為嚴(yán)重危害后果的除外。 該條例第11條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器： (1)犯罪分子停止實(shí)施犯罪，服從人民警察命令的; (2)犯罪分子失去繼續(xù)實(shí)施犯罪能力的。 (二)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事賠償 我國國家賠償法第16條無規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。 (1)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (2)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財(cái)產(chǎn) 已經(jīng)執(zhí)行的。根據(jù)本條規(guī)定，國家承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的情況包括如下兩種： 1、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施。 (1)查封。在 刑事訴訟 中，查封是指司法機(jī)關(guān)將可以用 證據(jù) 或與案件有關(guān)不便提取的財(cái)物予以就地封存的一種措施。 (2)扣捉。根據(jù) 刑事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定，扣押針對(duì)的是物證、書證。所謂扣押物證、書證，是司法機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)發(fā)現(xiàn)能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物品、文件，依法強(qiáng)制扣留的一種刑事強(qiáng)制性措施。 (3)凍結(jié)。凍結(jié)是指司法機(jī)關(guān)在案件的偵查和審理中發(fā)現(xiàn)被告人的存款、匯款與案件有直接關(guān)系時(shí)，要求有關(guān)單位對(duì)其存款、匯款停止支付或者轉(zhuǎn)移的一種措施。對(duì)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)可以采取查詢、凍結(jié)措施。 (4)追繳。關(guān)于追繳措施，刑事訴訟法沒有規(guī)定。 2、再審無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行。 綜上所述，國家賠償是對(duì)一部分公民作出的賠償規(guī)定，對(duì)于案件的審理可能會(huì)因?yàn)橐徊糠忠蛩赜绊懙綄徖淼慕Y(jié)果導(dǎo)致錯(cuò)判的，那么就需要對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)的賠償，當(dāng)然也需要當(dāng)事人即使的提出申請(qǐng)，國家賠償?shù)?訴訟 是有時(shí)效的。