【法律分析】

司法鑒定與傷殘鑒定司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的區(qū)別是司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ：(一)出發(fā)點(diǎn)不一樣司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，所要解決司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的問題不一樣。醫(yī)版療事故鑒定主要是為權(quán)衛(wèi)生部門行政執(zhí)法提供依據(jù)司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據(jù)。(二)鑒定的范圍不一樣。司法鑒定的范圍比醫(yī)療事故鑒定的范圍要寬得多。(三)鑒定的程序不一樣。當(dāng)醫(yī)院方申請醫(yī)療事故鑒定和患者方申請司法鑒定發(fā)生沖突時(shí)，從有利于化解矛盾和提高訴訟效率的角度考慮，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許司法鑒定。但關(guān)鍵問題是，進(jìn)行司法鑒定的也需要有相應(yīng)的臨床醫(yī)學(xué)知識。對于同時(shí)存在醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定，采信權(quán)在法官。

【法律依據(jù)】

《司法鑒定程序通則》 第十二條 委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。訴訟當(dāng)事人對鑒定材料有異議的，應(yīng)當(dāng)向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。

1.司法鑒定屬于傷情鑒定，決定是否 承擔(dān)刑事責(zé)任 ，傷殘鑒定屬于殘疾鑒定決定具體司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的賠償情況。二者鑒定司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的的機(jī)構(gòu)不同。 司法鑒定一般由司法鑒定所進(jìn)行鑒定的。而傷殘鑒定由所在地區(qū)的 勞動(dòng)能力鑒定 委員會(huì)進(jìn)行鑒定的。 2.二者鑒定所采用的 傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) 也是不一樣的。司法鑒定采用：《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、而傷殘鑒定采用：《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

傷情鑒定主要適用于刑事案件之中司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，判定受害人司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的受傷程度，從而確定犯罪嫌疑人的犯罪程度，進(jìn)而決定適用何種程度的刑罰司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ；而司法鑒定則多見于民事訴訟中，多用來確定傷殘程度，并以此決定賠償?shù)牡燃墧?shù)額。

一、概念不同

所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。

司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動(dòng)。

二、確定的時(shí)間不同

傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，如果錯(cuò)過時(shí)間等傷勢好轉(zhuǎn)就無法進(jìn)行鑒定，而司法鑒定則應(yīng)在治療終結(jié)后，病人身體狀況比較穩(wěn)定以后進(jìn)行，傷者體內(nèi)有固定物的需取出固定物。

三、提出鑒定的時(shí)間和機(jī)關(guān)不同

傷情鑒定一般由公安機(jī)關(guān)提出，司法鑒定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院提出鑒定申請而發(fā)生，如果當(dāng)事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當(dāng)。

四、目的不同

司法鑒定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結(jié)果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因?yàn)橛行p傷本身可能很嚴(yán)重，但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。

五、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同

在道路交通事故中，司法鑒定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員司法鑒定GB18667-2002》，屬于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)；而傷情鑒定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。

六、使用目的不同

司法鑒定結(jié)論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責(zé)任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。

七、等級劃分不同

司法鑒定根據(jù)對工作、生活和社會(huì)活動(dòng)影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。