產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償
我國法律規(guī)定,經(jīng)營者提供產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 的商品或者服務(wù)有欺詐行為,消費(fèi)者可以要求商家賠償產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 的金額為消費(fèi)者購買商品價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,為500元。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。
法律依據(jù):
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
產(chǎn)品質(zhì)量不合格的賠償是多少產(chǎn)品質(zhì)量法,沒有這類倍數(shù)的賠償描述,只有賠償損失,承擔(dān)民事賠償責(zé)任.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中有倍數(shù)的賠償規(guī)定.............第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 ,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 ,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 ;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 ,為500元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
產(chǎn)品質(zhì)量問題幾倍賠償隨著產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量不合格幾倍賠償 ,消費(fèi)逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量,消費(fèi)者權(quán)益類的糾紛也是一年多過一年。這些糾紛中,我們經(jīng)常能夠看到,在判斷經(jīng)營者承擔(dān)賠償?shù)膯栴}上,有的是一倍賠償、有的是三倍賠償、還有的是十倍賠償,這些看似相同的“消費(fèi)者權(quán)益糾紛” 索賠結(jié)果為何不同呢?且聽檢哥娓娓道來。
?
打開網(wǎng)易新聞 查看更多圖片
這兩部法律與消費(fèi)者維權(quán)息息相關(guān)
在上述消費(fèi)者權(quán)益糾紛中“要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償”,首要查閱的便是《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡稱“消法”)和《中華人民共和國食品安全法》(以下簡稱“食品安全法”)這兩部法律,二者規(guī)定了不同領(lǐng)域的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,對(duì)經(jīng)營者懲罰性賠償?shù)囊?guī)定也是不同的,因此就會(huì)有不同的賠償責(zé)任。
?
具體而言,“消法”適用所有消費(fèi)者權(quán)益糾紛。“食品安全法”僅適用于與食品安全有關(guān)的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,當(dāng)食品有關(guān)的問題發(fā)生糾紛時(shí)優(yōu)先使用。
賠償“一倍、三倍、十倍”如何解讀?
如果消費(fèi)者主張經(jīng)營者的經(jīng)營活動(dòng)構(gòu)成欺詐并要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償,則應(yīng)當(dāng)遵守現(xiàn)行“消法”第五十五條規(guī)定,要求經(jīng)營者承擔(dān)三倍的懲罰性賠償。如果懲罰性賠償金額低于500元,可以按500元數(shù)額進(jìn)行;如果消費(fèi)者主張他們購買的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),則食品生產(chǎn)者或銷售者需按照“食品安全法”的規(guī)定承擔(dān)十倍的懲罰性賠償責(zé)任。
在經(jīng)營者承擔(dān)一或三倍懲罰性賠償?shù)那闆r下,法院的一般適用是“消法”。同樣的法律會(huì)出現(xiàn)不同的索賠結(jié)果,那是由于消費(fèi)者糾紛的時(shí)點(diǎn)不同。修訂后的“消法”自2014年3月15日起施行,2014年3月15日是適用修改后的“消法”或修改前“消法”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。2014年3月15日前發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,適用修訂前的“消法”,經(jīng)營者構(gòu)成欺詐的,承擔(dān)退一賠一的法律責(zé)任。2014年3月15日以后發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,應(yīng)該適用修訂后的“消法”,經(jīng)營者承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。對(duì)于時(shí)間節(jié)點(diǎn)的差異,經(jīng)營者的懲罰性責(zé)任是不同的。
“消法”和“食品安全法”都屬于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律,但從兩者的關(guān)系來看,“消法”是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一般法律,而“食品安全法”則是一項(xiàng)專門保護(hù)食品安全領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益的特別法律,按照特別法優(yōu)于一般法的法律適用原則,消費(fèi)者因購買不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而提起的糾紛,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用“食品安全法”,且“消法”第五十五條的懲罰性賠償條款中明確規(guī)定了“法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。我國專門制定了“食品安全法”以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,也就是說在涉及食品安全的消費(fèi)領(lǐng)域存在“法律另有規(guī)定的”情形,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮“食品安全法”,而不能直接選擇“消法”。
中檢北京——中消協(xié)技術(shù)支持單位
作為中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)(以下簡稱“中消協(xié)”)消費(fèi)維權(quán)鑒定技術(shù)支持單位的中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司(以下簡稱“中檢北京”)積極配合中消協(xié)開展相關(guān)消費(fèi)維權(quán)鑒定技術(shù)支持工作。
中檢北京不僅是中消協(xié)消費(fèi)維權(quán)鑒定的技術(shù)支持單位,更是中國第一批具有司法鑒定資格、從事產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的權(quán)威機(jī)構(gòu),長期服務(wù)于公檢法及海關(guān)等相關(guān)政府監(jiān)管部門。中檢北京將繼續(xù)切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任,充分發(fā)揮質(zhì)量服務(wù)領(lǐng)域雄厚的技術(shù)實(shí)力和豐富的服務(wù)經(jīng)驗(yàn),積極配合相關(guān)部門、機(jī)構(gòu),共同開展消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)工作,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)秩序的不斷完善。
本次解讀賠償標(biāo)準(zhǔn)中“一倍、三倍、十倍”的常識(shí)希望對(duì)您有所幫助,中檢北京建議大家如果真的遇到“產(chǎn)品質(zhì)量維權(quán)、糾紛”等方面的問題,首先要做的就是尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)支持,必要時(shí)還需尋求司法手段維護(hù)自身權(quán)益。