保險死亡賠償金分配
死亡賠償金的分配原則為保險死亡賠償金分配 :首先由死者的家屬自行協(xié)商分割。協(xié)商不成的應(yīng)當(dāng)由死者近親屬依法定繼承順序的相關(guān)規(guī)定平均分配:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
法律分析:死亡賠償金的分配原則為:首先由死者的家屬自行協(xié)商分割。協(xié)商不成的應(yīng)當(dāng)由死者近親屬依法定繼承順序的相關(guān)規(guī)定平均分配:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
1、死亡賠償金的賠償權(quán)利人即分配主體
由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償,因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬。
2、死亡賠償金賠償權(quán)利人的分配原則
死亡賠償金雖然不是遺產(chǎn),但賠償權(quán)利人與《繼承法》規(guī)定的第一順序繼承人重合,故應(yīng)當(dāng)由死者近親屬依《繼承法》的相關(guān)規(guī)定平均分配。
因交通事故、故意傷害等造成的死亡,死亡賠償金可以協(xié)商分配,協(xié)商不成一般應(yīng)該均分。
理由:首先,死亡賠償金被定性為物質(zhì)損失,其計算依據(jù)中直接的一個指標(biāo)是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)民純收入。這些財產(chǎn)在死者正常死亡后最終會被繼承。
其次,死者的近親屬是導(dǎo)致死亡的侵權(quán)行為的間接受害者。死者的死亡給保險死亡賠償金分配 他們帶來痛苦,也使他們喪失了未來可以預(yù)期繼承的遺產(chǎn)。再次,死亡賠償金的分配保險死亡賠償金分配 我國雖無明文規(guī)定,但對于死者身后的權(quán)利歸屬的法律規(guī)定卻不乏先例。
如《保險法》有所規(guī)定。保險金是被保險人死亡后獲得的賠償,與死亡賠償金的性質(zhì)相近。
遺產(chǎn)是被繼承人生前合法取得并在其死亡時實際存在的財產(chǎn)。死亡賠償金產(chǎn)生于死亡之后,不能列入遺產(chǎn)范圍,分割時自然不能依繼承法的規(guī)定繼承。
死亡賠償金性質(zhì)是一種財產(chǎn)性的損害賠償,而且死亡賠償金非受害人生前所有,性質(zhì)上不同于遺產(chǎn)。受害人因人身損害死亡,家庭可以預(yù)期的其未來生存年限中的收入因此喪失,死亡賠償金是對受害人假設(shè)未死亡可能獲得的收入的賠償。而受害人假設(shè)未死亡,受害人的收入顯然為夫夫妻共同財產(chǎn)指夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方取得的合法財產(chǎn)。夫妻離婚或一方死亡后,夫妻關(guān)系終結(jié)。死亡賠償金是因一方死亡而得,發(fā)生在夫妻關(guān)系終結(jié)后,所以不是共同財產(chǎn),不能先分出一半給生存方。
死亡賠償金的分配主體雖與《繼承法》的法定繼承人可以重合,但并不適用《繼承法》第十三條規(guī)定的同一程序一般應(yīng)當(dāng)均等的原則,在分配時必須同時考慮另外兩個因素:
一方面必須考慮到家庭成員共同生活緊密程度,另一方面還要考慮到賠償權(quán)利人中是否可以單獨請求被撫養(yǎng)人生活費的情形存在。
這兩個不同于《繼承法》中法定繼承所確定的均分原則的特點,表明了死亡賠償金的分配并不適用《繼承法》。
死亡賠償金的分配法律沒有做出明確規(guī)定,親屬之間應(yīng)充分協(xié)商,在照顧沒有生活來源和未成年人的基礎(chǔ)上合理分配。協(xié)商不成,可以通過訴訟的方式解決糾紛。但基本原則是,死亡賠償金的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠近和共同生活的緊密程度、撫養(yǎng)關(guān)系及生活來源等因素合理分配,而不是一定要等額分配。
法律依據(jù):《民法典》第一千一百二十七條,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:
(一)第一順序:配偶、子女、父母;
(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
回答于 2022-05-27
死亡賠償金分配比例分配死亡賠償金的辦法保險死亡賠償金分配 :當(dāng)事人未請求分配的保險死亡賠償金分配 ,人民法院不主動予以分配;當(dāng)事人請求分配且賠償協(xié)議未明確賠償項目,應(yīng)扣除已實際支付的喪葬費用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。
【法律依據(jù)】
《工傷保險條例》第三十九條
職工因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金:
(一)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;
(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為:配偶每月40%,其保險死亡賠償金分配 他親屬每人每月30%,孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院社會保險行政部門規(guī)定;
(三)一次性工亡補助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出,請您謹(jǐn)慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進行詳細溝通。
保險死亡賠償金如何執(zhí)行死亡賠償金分配:死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán)保險死亡賠償金分配 ,不能要求分割死亡賠償金抵債。分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償保險死亡賠償金分配 ,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于國家賠償司法解釋(11-20)》
第二十一條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的,由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機動車交強險責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害,當(dāng)事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,其中部分機動車未投保交強險,當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。