案件亮點   

僅憑交強險保險公司在北京法院立案，歷經(jīng)一審和二審管轄權異議，最終裁定駁回對方異議。

八級傷殘，單純爭取傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費共計66.5萬元。

因案件結果圓滿，傷者又介紹了很多案件委托元甲，證實了元甲的口碑。

案情簡介

2020年12月4日，在三河市燕郊鎮(zhèn)福成路，趙某駕駛大型普通客車與于某駕駛的教練車發(fā)生交通事故，造成乘坐于某車輛的乘客張女士受傷。趙某承擔本次事故的主要責任，于某承擔本次事故的次要責任，張女士無責任。此次事故造成張女士急性腹部閉合性損傷脾破裂等，后行脾切除手術。經(jīng)鑒定，張女士傷情構成八級傷殘。

辦案經(jīng)過

張女士本是開開心心在駕校練車，考核項目通過后就可以拿到駕駛證，不料在練車的路上乘坐教練車時發(fā)生了事故。張女士家屬咨詢過多家律所，最終被元甲律所的專業(yè)能力打動，決定委托元甲律所。

接受委托后，元甲律所迅速成立專案組研討張女士的訴求及接下來的訴訟策略。經(jīng)分析，案件涉及六位被告，需明確每位被告的住所地，以便找到對案件最有力的管轄法院。通過交通隊的調(diào)查取證最終確定以次責方車輛的交強險保險公司所在地立案，這是唯一一個可以選擇在北京法院起訴的有利依據(jù)。接下來梳理證據(jù)材料，確保不遺漏任何賠償項目，切實維護張女士的最大合法權益。

將案件起訴北京東城法院后，五位被告均要求北京東城法院將案件移送至河北三河法院，關于移送的理由五位被告向法院做了詳細的闡述，此時我方是以一敵五，僅管轄權問題歷經(jīng)東城法院一審，北京市第二中級人民法院二審，均裁定駁回了對方的異議。

管轄權問題解決后，接下來就是正式庭審，元甲律師積極研究法條，尋找類似判例，積極與法官溝通我方訴求，最終傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費均按照北京標準支持，僅此兩項賠償款共計66.5萬余元，遠遠超出了張女士的心理預期，張女士非常感激，贈予一面錦旗以示感謝。

辦案結果

最終案件在北京東城法院審理，并未移送至河北三河法院，僅傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費法院支持了66.5萬余元！

律師點評

在涉及被告人數(shù)居多時，一定選擇對案件最有利的管轄法院。雖然可能會涉及管轄權異議，但提前與委托人溝通好，為了爭取最大權益，在有事實或法律依據(jù)的情況下可以大膽選擇去為委托人爭取。

附：判決書（部分頁面）

案例來源：北京市元甲律師事務所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

關注•分享  傳遞價值