.png)
別人叫我去喝酒回來他死了
喝酒致人死亡承擔(dān)“酒責(zé)”的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時別人叫我去喝酒回來他死了 ，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規(guī)則，于是，酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害后果發(fā)生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。
②放縱型飲酒。
“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對飲，對于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對對飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。
③不予救助型。
“酒友”之間因有“相約飲酒協(xié)議”的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時通知、及時協(xié)助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。出現(xiàn)這種情況，如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項或幾項或所有事項而造成其他“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認定“同飲者”的行為對損害后果的發(fā)生具有原因力，“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這個觀點的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規(guī)定別人叫我去喝酒回來他死了 ：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現(xiàn)過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發(fā)生危險，這種情況下，根據(jù)公平責(zé)任，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補償責(zé)任。其依據(jù)是我國《民法通則》第132條的規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！本C合來看，前三種類型均適用過錯責(zé)任原則，第四種類型適用公平責(zé)任原則。
朋友叫我喝酒，我到中間就走了他還在喝晚上回家后死了我有法律責(zé)任嗎那就要看具體情況了別人叫我去喝酒回來他死了 ，首先你們在一起有沒有讓酒別人叫我去喝酒回來他死了 的行為別人叫我去喝酒回來他死了 ，如果有別人叫我去喝酒回來他死了 的話需要承擔(dān)責(zé)任。
在飲酒中強行勸酒、灌酒或故意放縱飲酒，或沒有盡到對醉酒者相互保護義務(wù)，以及沒有及時履行通知、協(xié)助救護、幫助等救助義務(wù)，致使醉酒者傷亡的，即使醉酒傷亡者是具有完全民事行為能力的成年人，其別人叫我去喝酒回來他死了 他同飲者也可能要承擔(dān)民事責(zé)任。
在家睡覺被朋友叫去喝酒回家后服毒身亡在一起喝酒的人有責(zé)任嗎？這個事要看誰能證明別人叫我去喝酒回來他死了 他是回家后服毒身亡別人叫我去喝酒回來他死了 的別人叫我去喝酒回來他死了 ，還有就是喝酒時是否與人交惡，如果這事沒有什么人能說清楚，就不好說與他喝酒的人是否有責(zé)任。
如果是喝完酒后回家就死別人叫我去喝酒回來他死了 了，那與你在一起喝酒的人都有責(zé)任的。
被邀去喝酒邀我們?nèi)ズ染频娜嗽跊]人勸他喝酒第二天死了一起喝酒的會承擔(dān)什么責(zé)任？從法律上來說別人叫我去喝酒回來他死了 ，一同喝酒別人叫我去喝酒回來他死了 的人沒有起到監(jiān)督制止的作用，讓對方喝入過量的酒，導(dǎo)致酒精中毒死亡，是要承擔(dān)法律責(zé)任的，還有現(xiàn)在有很多不好的飲酒習(xí)慣，完全不顧安全和身體健康，。
被邀去喝酒邀我們?nèi)ズ染频娜嗽跊]人勸他喝酒第二天死了一起喝酒的會承擔(dān)什么責(zé)任這得先看死亡原因。
如果是因為飲酒過量致死別人叫我去喝酒回來他死了 ，那么得看為什么過量別人叫我去喝酒回來他死了 ，這過量和在場別人叫我去喝酒回來他死了 的其他人是否有關(guān)。
如果和在場的人勸酒有關(guān)，或者在場的人應(yīng)知其過量不進行必要的勸阻，都可能會讓在場的人承擔(dān)一定的責(zé)任，這與在場的人是否喝酒是沒什么關(guān)系的。
是否有責(zé)任和責(zé)任大小也要看具體情況不同而定。
朋友叫去喝酒，有人死了請大神看看過程，我應(yīng)該負責(zé)嗎？不應(yīng)該
當(dāng)時別人叫我去喝酒回來他死了 你已經(jīng)走別人叫我去喝酒回來他死了 了
并且這種事
應(yīng)該通知民警
不應(yīng)該私了
這是違背法律別人叫我去喝酒回來他死了 的
兄弟你不想賠錢就趕緊去報警吧
我是學(xué)法律別人叫我去喝酒回來他死了 的兄弟有事咨詢我噢
