標(biāo)錯價格重大誤解案例
四川男子7500元拍下奔馳車,賣家稱價格標(biāo)錯標(biāo)錯價格重大誤解案例 了,遇到這種事是誰標(biāo)錯價格重大誤解案例 的錯誤誰承擔(dān),就像案例中標(biāo)錯價格重大誤解案例 的這件事情,是因為賣家標(biāo)錯標(biāo)錯價格重大誤解案例 了價格,所以賣家要承擔(dān)這個責(zé)任。但是賣家不認(rèn)賬,因此男子將賣家告上了法庭,在法院標(biāo)錯價格重大誤解案例 的審理之下,判處賣家賠償男子費用合計十九萬元,這樣的判決肯定是公平正義的,希望其他的賣家在相關(guān)案例上也要謹(jǐn)慎一點,細(xì)心一點。
一、男子拍到奔馳車。
相信很多人都聽說過淘寶拍賣,在淘寶拍賣上,賣家可以上不同的商品,設(shè)置一個競拍價,買家繳納一定的保證金之后,就可以參與競拍,根據(jù)淘寶拍賣的交易規(guī)則,拍賣結(jié)束之后,買家就可以按照競拍的價格購買商品。四川的一名男子,在淘寶拍賣上以7500元的價格買下了一輛奔馳車,沒有想到,賣家卻不認(rèn)賬了。
二、賣家說自己標(biāo)錯了價格。
男子買下奔馳車后,非常的開心。但是在準(zhǔn)備購買的時候,卻出現(xiàn)了問題,賣家說自己標(biāo)錯了價格,所以希望男子能夠申請退款。但是我們都知道,淘寶拍賣是要經(jīng)過一個漫長的流程的,這整個流程下來過程是很長的,賣家都沒有發(fā)現(xiàn)自己標(biāo)錯了價格,而到男子競拍成功的時候,賣家卻希望男子退款,男子當(dāng)然不同意。
三、法院判賣家承擔(dān)責(zé)任。
對賣家做法表示懷疑的男子就把賣家告上了法庭,法院通過裁定,認(rèn)為這是賣家的責(zé)任,賣家應(yīng)該承擔(dān)一定的損失,所以判處賣家賠償男子十九萬元。這件事也給其他的賣家提了一個醒,不要妄圖投機取巧,要符合法律的規(guī)定,自己做錯的事情應(yīng)該自己承擔(dān)。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系作者刪除)
民法案例,很急?。?!因為商店發(fā)出邀約標(biāo)錯價格重大誤解案例 ,價格是1085元,而對于此要約劉某給出標(biāo)錯價格重大誤解案例 了承諾,因此,合同達(dá)成。這個時候,就要看劉某是否有可能明知這臺相機標(biāo)錯價格重大誤解案例 的價格有可能是以1085元能夠成交的。如果不可能知道的。那么這個合同就是成立的有效的。
過后商店發(fā)現(xiàn)價錢錯標(biāo)錯價格重大誤解案例 了,要求補繳款項,于法律無據(jù)。因為合同已經(jīng)成立生效標(biāo)錯價格重大誤解案例 了,這個時候商店想撤銷、變更合同只能是說明自己受欺詐或者有重大誤解。因為是商店發(fā)出的邀約,商店自己不可能存在重大誤解。所以只能是從受欺詐的角度了。
如果劉某確是不知情,那也夠不成欺詐,所以原合同有效。劉某不必支付多余價款。
同樣的道理,劉某也無權(quán)要求張某補交差價。
周大福標(biāo)價出錯,夫妻花4萬買下25萬金飾被起訴,商家的錯誤該誰買單?周大福標(biāo)價出錯,夫妻花4萬買下25萬金飾被起訴,商家標(biāo)錯價格重大誤解案例 的錯誤其實很有可能并不是商家買單。
一、周大福標(biāo)價出錯,夫妻花4萬買下25萬金飾被起訴
按照目前裁判文書網(wǎng)公告的一則消息,在王某與周大福發(fā)生的買賣合同糾紛當(dāng)中,由于王某等二人已遠(yuǎn)低于日常售價的價格購買到標(biāo)錯價格重大誤解案例 了市值25萬元的金飾,周大福作為原告起訴撤銷該合同。由于周大福在發(fā)生錯誤設(shè)置的第2天就對外進行標(biāo)錯價格重大誤解案例 了公告,并且對購買了金飾的顧客進行了賠償,所以法院認(rèn)為周大福本次的交易屬于重大認(rèn)識錯誤。
二、商家出錯商家買單的可能性不大標(biāo)錯價格重大誤解案例 :公平交易原則的普遍使用所致
按照目前法院的判例來看,最后這份合同被撤銷了,這也就意味著法院支持了周大福的訴求,在商家出現(xiàn)錯誤的時候,其實商家買單的可能性是不大的。根據(jù)公平原則,買賣雙方如果出現(xiàn)對價差異極大的情況,同時買賣雙方有一方的意思表示錯誤,最終是能夠撤銷合同的,而且撤銷的合同期限為90天以內(nèi),周大福此次的買賣很明顯就在90天以內(nèi),自然也就能夠根據(jù)公平原則撤銷合同。
三、消費者交易更需謹(jǐn)慎
按照目前的這種市場判例來看,其實消費者交易的時候更加需要謹(jǐn)慎一些,很多時候薅羊毛這種行為并不被支持,畢竟在我國的相關(guān)法律里面,公平原則是相當(dāng)重要的,再加上如果價格差異過大的話,那么合同很有可能就會被撤銷。在這種情況下,消費者的權(quán)益往往是得不到保障的,所以我們更加需要知道某些太過便宜的東西是不能夠買的,如果不存在射幸合同等需要以概率為交易條件的關(guān)系,我們最好還是不要貪小便宜。
賣家物品價格標(biāo)錯,顧客買后賣家要求其退貨退款,這合法嗎合法。
根據(jù)《淘寶網(wǎng)七天無理由退貨規(guī)范》:
第一條 買家在簽收商品之日起七天內(nèi)標(biāo)錯價格重大誤解案例 ,對支持七天無理由退貨并符合完好標(biāo)準(zhǔn)的商品,可發(fā)起七天無理由退貨申請。
第二條 選擇無理由退貨的買家應(yīng)當(dāng)自收到商品之日起七天內(nèi)向淘寶網(wǎng)賣家發(fā)出退貨通知。七天期間自物流顯示簽收商品的次日零時開始起算,滿168小時為7天。
第三條 買家退回的商品應(yīng)當(dāng)完好。
第四條 淘寶網(wǎng)要求支持七天無理由退貨的商品,賣家單方或買賣雙方約定不支持七天無理由退貨的行為無效。
擴展資料
《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》中規(guī)定:
第十六條 網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者銷售商品,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,但下列商品除外:
(一)消費者定作的;
(二)鮮活易腐的;
(三)在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品;
(四)交付的報紙、期刊。
除前款所列商品外,其標(biāo)錯價格重大誤解案例 他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由退貨。
第十七條 網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者、有關(guān)服務(wù)經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用合同格式條款的,應(yīng)當(dāng)符合法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,按照公平原則確定交易雙方的權(quán)利與義務(wù),采用顯著的方式提請消費者注意與消費者有重大利害關(guān)系的條款,并按照消費者的要求予以說明。
網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者、有關(guān)服務(wù)經(jīng)營者不得以合同格式條款等方式作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用合同格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。
參考資料來源:淘寶官網(wǎng)-新增《淘寶網(wǎng)七天無理由退貨規(guī)范》公示通知