可以要求退。

發(fā)現(xiàn)超市標(biāo)價(jià)與實(shí)際價(jià)格不符可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 ，要求超市給予消費(fèi)者相應(yīng)超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 的賠償。增加賠償超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 的金額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 ，為五百元。

1、和超市工作人員商議超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 ，要求補(bǔ)回?fù)p失。

2、找消保委反饋，要求超市補(bǔ)回?fù)p失。

若該超市行為涉及欺詐，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍，增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。即對(duì)以欺詐方法侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為實(shí)行“退一賠三、最低賠償限額五百元”的懲罰性賠償制度。

但若超市僅僅是標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤則并不會(huì)受到額外賠償。但要補(bǔ)回?fù)p失。

擴(kuò)展資料

判斷商家是否是欺詐行為：

國(guó)家發(fā)改委制定的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》、國(guó)家工商總局制定的《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》中都列舉了欺詐的具體行為及表現(xiàn)形式。關(guān)于價(jià)格欺詐的行為形式，法律法規(guī)均以列舉方式予以明確：“以虛假的清倉(cāng)價(jià)、甩賣價(jià)、最低價(jià)、優(yōu)惠價(jià)或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品或服務(wù)”；

“對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的；”“虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因、虛假優(yōu)惠折扣，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購(gòu)買的”等等。

對(duì)于賣場(chǎng)中“偶發(fā)”的價(jià)格表示錯(cuò)誤，消費(fèi)者并不能一概的訴求進(jìn)行懲罰性賠償。適用懲罰性賠償，必須以認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為為前提。

參考資料來源：

上海虹口門戶網(wǎng)站——標(biāo)價(jià)與實(shí)際結(jié)算不符，消費(fèi)者維權(quán)還需理性

去控制臺(tái)，要他們退錢換貨，這是超市的問題，不是顧客的問題，他們有責(zé)任審核標(biāo)簽，超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 我一次去買果珍也是這樣的，其實(shí)已經(jīng)過超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 了促銷期超市價(jià)格標(biāo)錯(cuò)了應(yīng)該怎么解決 了，但由于超市員工的疏忽沒有把標(biāo)簽即時(shí)更換，我付了錢以后，發(fā)現(xiàn)他們收的錢和我看到的標(biāo)簽價(jià)格不一樣，我就去找客服理論，他們后來把錢退給我了，雖然只有1塊多錢但這是他們的原因。你下次碰到這種情況就應(yīng)該和他們理論。

即使要不回錢也要教訓(xùn)一下他們，你不是花錢買氣受的。