法律分析：依據(jù)法律規(guī)定：在執(zhí)行過(guò)程中最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ，生效法律文書確定有連帶責(zé)任人的，采取查封、扣押等控制性執(zhí)行措施時(shí)，不分先后順序;采取處理性執(zhí)行措施時(shí)，應(yīng)首先執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。一般經(jīng)一個(gè)月執(zhí)行，主債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，可依法執(zhí)行連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)前，應(yīng)通知連帶責(zé)任人。連帶責(zé)任人主張主債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的應(yīng)限期在15日內(nèi)向法院提交相關(guān)的證據(jù)，并由執(zhí)行法院進(jìn)行聽證后作出相應(yīng)決定。凡是執(zhí)行連帶責(zé)任人財(cái)產(chǎn)的，必須經(jīng)合議庭合議，執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人審核，院長(zhǎng)審批。在執(zhí)行立案前，案件中有保全財(cái)產(chǎn)的，一般應(yīng)首先執(zhí)行已保全的財(cái)產(chǎn)，不足部分執(zhí)行其他財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百九十九條 同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ；沒(méi)有約定保證份額的，債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

連帶清償責(zé)任的清償順序?yàn)樽罡咴宏P(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ，首先應(yīng)向主債務(wù)人追償最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ，如主債務(wù)人清償不能的，再由其他連帶保證人在前者不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)償付。債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請(qǐng)求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百一十八條

債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請(qǐng)求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。

連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

第五百一十九條

連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。

實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。

被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。

連帶責(zé)任法院判決：

1、連帶責(zé)任人需承當(dāng)相應(yīng)最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 的連帶責(zé)任。對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ；

2、對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

具體案情具體分析，不能簡(jiǎn)單地一概而論。

一、連帶責(zé)任分：一般連帶責(zé)任與補(bǔ)充連帶責(zé)任

連帶責(zé)任確定后，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 的先后順序不同，可將連帶責(zé)任劃分為一般連帶責(zé)任與補(bǔ)充連帶責(zé)任。

一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次，對(duì)整個(gè)債務(wù)無(wú)條件地承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以不分順序地要求任何一個(gè)債務(wù)人清償全部債務(wù)。如合伙、半緊密型聯(lián)營(yíng)、代理關(guān)系等。

補(bǔ)充連帶責(zé)任須以連帶責(zé)任中的主債務(wù)人不履行或不能完全履行為前提，從債務(wù)人只在第二順序上或者與責(zé)任總額不一定相等的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任。如保證人在被保證人不能償還債務(wù)時(shí)，保證人才承擔(dān)連帶責(zé)任。倘若被保證人只能承擔(dān)60%的債務(wù)，那么保證人只能承擔(dān)另40%的責(zé)任。

如果對(duì)連帶責(zé)任的性質(zhì)沒(méi)有明確約定，則推定為一般連帶責(zé)任。

二、《民法通則》的規(guī)定

《民法通則》規(guī)定連帶債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù)。也就是說(shuō)，債權(quán)人可同時(shí)或先后要求連帶債務(wù)人全體或部分或一人履行全部或部分義務(wù)，被請(qǐng)求之債務(wù)人不得以超出自己應(yīng)付份額為由，提出抗辯。只要債務(wù)沒(méi)有全部清償完畢，每個(gè)連帶債務(wù)人不論他是否應(yīng)債權(quán)人請(qǐng)求清償過(guò)債務(wù)，對(duì)沒(méi)有清償?shù)膫鶆?wù)部分，都有清償?shù)牧x務(wù)。

連帶債務(wù)人在外部關(guān)系上即各債務(wù)人與債權(quán)人之間的關(guān)系中按連帶責(zé)任處理，而在內(nèi)部關(guān)系上，即各債務(wù)人之間的關(guān)系上則一般依按份責(zé)任處理。也即連帶債務(wù)的債務(wù)人各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)份額，法律規(guī)定的，依法律規(guī)定最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ；法律沒(méi)有規(guī)定的，應(yīng)依當(dāng)事人的約定，既無(wú)法律規(guī)定，又無(wú)約定的，應(yīng)平均承擔(dān)。

司法實(shí)踐中，往往在處理連帶債務(wù)人內(nèi)部關(guān)系時(shí)忽略了對(duì)外債務(wù)的連帶清償問(wèn)題。連帶責(zé)任對(duì)每個(gè)具體債務(wù)人來(lái)說(shuō)，意味著責(zé)任的加重，它使債務(wù)人間的內(nèi)部關(guān)系中形成互相監(jiān)督、互相制約的力量，并促使債務(wù)人共同防止和消除違法行為，保證債權(quán)人的債權(quán)得以順利實(shí)現(xiàn)。

三、連帶責(zé)任產(chǎn)生的法律上的依據(jù)

（一）法定原則

1、《民法通則》規(guī)定，這是連帶責(zé)任產(chǎn)生的基本依據(jù)。主要有：第35條合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；第52條因聯(lián)營(yíng)而承擔(dān)連帶民事責(zé)任；第66條、第67條代理中因授權(quán)不明、代理人與第三人串通、無(wú)權(quán)代理或利用代理關(guān)系進(jìn)行違法活動(dòng)而產(chǎn)生連帶責(zé)任的承擔(dān)；

2、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，為《擔(dān)保法》關(guān)于保證責(zé)任的祥盡規(guī)定；

3、相關(guān)司法解釋的規(guī)定。如最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見》第111條、第148條，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條，《關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見》第9條、第10條，《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第9條等，均有連帶責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定。

4、其他法律法規(guī)的規(guī)定。如《廣告法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定廣告虛假而承擔(dān)連帶責(zé)任等。

（二）約定原則

即根據(jù)當(dāng)事人意思自治、自愿約定而確定連帶責(zé)任的承擔(dān)。約定承擔(dān)連帶責(zé)任多見于擔(dān)保合同中。

（三）過(guò)錯(cuò)原則

即根據(jù)當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的過(guò)錯(cuò)大小來(lái)確定連帶的承擔(dān)。包括兩種情況：

1、依法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，本應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任的一方當(dāng)事人由于其主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，因而在一定條件下（并非所有無(wú)過(guò)錯(cuò)均不承擔(dān)連帶責(zé)任）不承擔(dān)連帶責(zé)任。比如與主合同當(dāng)事人雙方串通、騙取保證人提供保證，主合同債權(quán)人采取欺詐、協(xié)迫手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證之情形的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任（即連帶責(zé)任）。又如合伙中的一方當(dāng)事人與第三人惡意串通形成的債務(wù)，另一方當(dāng)事人便不承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、依法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，一方當(dāng)事人雖負(fù)有連帶責(zé)任，但由于損害后果的造成非其一人過(guò)錯(cuò)所致，而是因債權(quán)人、債務(wù)人等均有過(guò)錯(cuò)所致，所以應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，該方當(dāng)事人也因此承擔(dān)部分連帶賠償責(zé)任。比如擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

具體到本案，如果無(wú)約定或約定不明確，則推定為一般連帶責(zé)任。

判決生效后能不能先對(duì)連帶責(zé)任人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ，須分清是無(wú)序連帶責(zé)任還是有序連事責(zé)任。如果是無(wú)序連帶責(zé)任（比如共同債務(wù)人或共同侵權(quán)責(zé)任）最高院關(guān)于連帶責(zé)任執(zhí)行順序 ，可以選擇任意的連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)先予執(zhí)行；但要是有序連帶責(zé)任（比如擔(dān)保責(zé)任等補(bǔ)充連帶責(zé)任時(shí)）則要先執(zhí)行主債務(wù)人。

連帶責(zé)任目的是更好地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)注意衡平債務(wù)人之間的利益，通常情況下，在不影響債權(quán)人利益的前提上，連帶責(zé)任應(yīng)該劃分為無(wú)順序連帶責(zé)任和有順序連帶責(zé)任。

無(wú)順序連帶責(zé)任，也稱并行的連帶責(zé)任，即每個(gè)債務(wù)人不分先后承擔(dān)連帶責(zé)任。執(zhí)行規(guī)定中沒(méi)有明確規(guī)定對(duì)主債務(wù)人和連帶債務(wù)人熟先熟后執(zhí)行，除非判決連帶擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先執(zhí)行外，可以選擇被執(zhí)行人執(zhí)行。

有順序連帶責(zé)任，也稱補(bǔ)充連帶責(zé)任，即按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，由甲對(duì)權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)甲有能力承擔(dān)責(zé)任時(shí)，則乙不承擔(dān)責(zé)任，只有當(dāng)甲履行不能時(shí)，乙才負(fù)連帶的清償責(zé)任。這一類連帶責(zé)任在法條上通常表述為“甲承擔(dān)責(zé)任，乙負(fù)連帶責(zé)任”。