索要賠償不合理一般情況下不構(gòu)成敲詐勒索罪索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ，屬于民事糾紛。如果索要賠償?shù)囊环讲扇”┝?、脅迫等手段索要賠償?shù)乃饕r償不合理算敲詐罪嗎 ，索要的財(cái)物達(dá)到一定數(shù)額的，可構(gòu)成敲詐勒索罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

拓展資料：哪些行為會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物，敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：

1、行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物，否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)。

2、是行為人當(dāng)面對被害人以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物。

3、是行為人以日后將要對被害人實(shí)施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場交付財(cái)物。這表明，對于敲詐勒索最來說，行為人絕對不可能以當(dāng)場實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇，當(dāng)場非法占有他人財(cái)物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。

主張不合理索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的賠償時(shí)，當(dāng)事人如果通過威脅、恐嚇的方式主張的，就有可能構(gòu)成實(shí)施勒索，數(shù)額達(dá)到較大的，就會(huì)構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人如果不通過威脅、恐嚇的方式主張賠償，就不會(huì)構(gòu)成犯罪。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

1、不是索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ，屬于民事糾紛

事實(shí)上，對方索要高額賠償，本方完全可以不予理睬，雙方如果無法協(xié)商一致，可以走訴訟的渠道解決，不存在敲詐勒索的問題。

2、敲詐勒索罪

根據(jù)《國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本案，被撞人提出賠償，這是索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他的權(quán)利，只要沒有使用威脅或要挾的方法，并不會(huì)因?yàn)閿?shù)額多少而構(gòu)成什么敲詐勒索罪。

索要賠償不合理算敲詐罪嗎 你所說索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的這種情況不構(gòu)成敲詐勒索罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ：

1、客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對象為公私財(cái)物。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

只有滿足上述四要件，才構(gòu)成敲詐勒索罪。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財(cái)物。

有的學(xué)者認(rèn)為，敲詐勒索罪的對象是復(fù)合的，包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對象只包括公私財(cái)物，而不包括人。

處罰

《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。（根據(jù)刑法修正案8修訂）

最高人民法院、最高人民檢察院26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》，解釋共9條，提高了打擊力度。

司法解釋主要規(guī)定了敲詐勒索“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索“數(shù)額較大”的特殊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“多次敲詐勒索”的認(rèn)定，敲詐勒索“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定，敲詐勒索罪判處罰金的標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。

判定方法

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用對被害人實(shí)施暴力相威脅或者其他要挾的方法，強(qiáng)行索取數(shù)額較大財(cái)物的行為。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。對于本罪的數(shù)額較大、數(shù)額巨大可以參照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)掌握。

因此在現(xiàn)實(shí)中正確的認(rèn)定敲詐勒索罪應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

（1）敲詐勒索財(cái)物數(shù)額較大是構(gòu)成本罪的要件。

（2）敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。首先以綁架相威脅，向他人索要財(cái)務(wù)的，是敲詐勒索罪；如果是綁架人質(zhì)，以釋放人質(zhì)為條件索要財(cái)物的，或者以加害或者繼續(xù)扣留人質(zhì)相威脅的，索要財(cái)物的，這種情況就是綁架罪。

（3）敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別。在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形，如果行為人當(dāng)場使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場劫取財(cái)務(wù)應(yīng)定搶劫罪；在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚(yáng)言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財(cái)物的應(yīng)定敲詐勒索罪。

因此正確區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是：如果是當(dāng)場施加暴力相威脅強(qiáng)迫當(dāng)事人將來給付財(cái)務(wù)的就是敲詐勒索罪；如果是當(dāng)場施加暴力相脅迫并且當(dāng)場劫取財(cái)物的，按照搶劫罪定罪處罰。

參考資料：百度百科-敲詐勒索罪

索賠過度不屬于敲詐索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ，過度要求賠償、敲詐勒索之間索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的區(qū)別是:：前者雖過度但是以維權(quán)為目的，而后者本身就是非法，不是維權(quán)而是無權(quán)。

《刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其索要賠償不合理算敲詐罪嗎 他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

法律分析索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ：視情況而定。賠償應(yīng)根據(jù)醫(yī)療費(fèi)用、精神損失費(fèi)、療養(yǎng)休息期間工資、療養(yǎng)休息耽誤索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的經(jīng)濟(jì)損失決定索要賠償不合理算敲詐罪嗎 ，若索要賠償過高，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪，會(huì)被依法判處刑罰。敲詐勒索罪是指以非法占有為目索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾索要賠償不合理算敲詐罪嗎 的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。

敲詐勒索罪要從以下幾個(gè)方面認(rèn)定：

一、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益；

二、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為，比如以將要實(shí)施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財(cái)物等相恐嚇。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。