機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)車相撞發(fā)生交通事故后機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，在事故責(zé)任劃分時(shí)，應(yīng)由交警在調(diào)查后，根據(jù)雙方是否都存在違章行為、以及存在機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 的違章行為與事故發(fā)生間的因果關(guān)系的大小來(lái)進(jìn)行認(rèn)定事故責(zé)任。如果完全是由于電動(dòng)車的違章行為而發(fā)生交通事故、機(jī)動(dòng)車駕駛員不存在過(guò)錯(cuò)的，則應(yīng)由電動(dòng)車駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任。另外，在賠償時(shí)，如果電動(dòng)車被認(rèn)定為非機(jī)動(dòng)車的，則在交警認(rèn)定的事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，可適當(dāng)減輕電動(dòng)車方10-20%的責(zé)任，如果是由電動(dòng)車方負(fù)事故全部責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

1.因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ；

2.當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無(wú)法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；

3.當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；

4.因一方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

5.各方均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任；

6.一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 他方無(wú)責(zé)任。

電動(dòng)車撞了機(jī)動(dòng)車責(zé)任的認(rèn)定：需要以事故現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)的情況依法判責(zé)。電動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車雙方造成交通事故機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，有交通違法行為的電動(dòng)車車主都得依法承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任，根據(jù)其違法行為對(duì)造成交通事故所起的作用大小和過(guò)錯(cuò)程度等來(lái)劃分其事故責(zé)任大小。

【【法律依據(jù)】】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

責(zé)任劃分要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 的具體情況而定的機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，如果電瓶車違規(guī)駕駛而機(jī)動(dòng)車正常行駛的情況下導(dǎo)致的交通事故機(jī)動(dòng)車撞到電瓶車責(zé)任劃分 ，那么電瓶車可能會(huì)全責(zé)或者主責(zé)。如果電瓶車正常行駛，而機(jī)動(dòng)車違規(guī)駕駛，那么機(jī)動(dòng)車全責(zé)。如果雙方都有責(zé)任而導(dǎo)致的事故發(fā)生，那么雙方可能各一半的責(zé)任。