第一條　當(dāng)事人不服高級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力最高法行申5424號行政裁定書 的判決、裁定，依照行政訴訟法第九十條的規(guī)定向最高人民法院申請再審的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查，分別情況予以處理。第二條　下列行政申請再審案件中，原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審最高法行申5424號行政裁定書 ：

（一）在全國具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的案件最高法行申5424號行政裁定書 ；

（二）在全國范圍內(nèi)或者省、自治區(qū)、直轄市有重大影響的案件；

（三）跨省、自治區(qū)、直轄市的案件；

（四）重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)的案件；

（五）涉及重大國家利益、社會公共利益的案件；

（六）經(jīng)高級人民法院審判委員會討論決定的案件；

（七）最高人民法院認為應(yīng)當(dāng)再審的其他案件。第三條　行政申請再審案件有下列情形之一的，最高人民法院可以決定由作出生效判決、裁定的高級人民法院審查：

（一）案件基本事實不清、訴訟程序違法、遺漏訴訟請求的；

（二）再審申請人或者第三人人數(shù)眾多的；

（三）由高級人民法院審查更適宜實質(zhì)性化解行政爭議的；

（四）最高人民法院認為可以由高級人民法院審查的其他情形。第四條　已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確，當(dāng)事人主張的再審事由不成立的，最高人民法院可以逕行裁定駁回再審申請。第五條　當(dāng)事人不服人民法院再審判決、裁定的，可以依法向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。第六條　本解釋自2021年4月1日起施行。本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

附件：1.中華人民共和國最高人民法院決定書（最高人民法院決定由高級人民法院審查用）

2.中華人民共和國最高人民法院通知書（最高人民法院決定由高級人民法院審查時通知再審申請人用）

3.中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（最高人民法院逕行駁回再審申請用）

附件1

中華人民共和國最高人民法院決定書

（××××）最高法行決×號

××××高級人民法院：

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、《最高人民法院關(guān)于辦理行政申請再審案件若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，現(xiàn)將再審申請人×××訴×××（機關(guān)名稱）一案，交由最高法行申5424號行政裁定書 你院審查。請你院依照《中華人民共和國行政訴訟法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定進行審查處理。

××××年××月××日

（院?。?/p>

附件2

中華人民共和國最高人民法院通知書

（××××）最高法行通×號

×××（再審申請人）：

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、《最高人民法院關(guān)于辦理行政申請再審案件若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，本院將再審申請人×××訴×××（機關(guān)名稱）一案，交由××××高級人民法院審查。請等待審查結(jié)果。對高級人民法院審查后作出的判決、裁定仍然不服的，可以依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十七條的規(guī)定向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。

特此通知。

××××年××月××日

（院印）

附件3

中華人民共和國最高人民法院行政裁定書

（××××）最高法行申×號

再審申請人（一、二審訴訟地位）：×××，……。

被申請人（一、二審訴訟地位）：×××，……。

（以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參與人的姓名或者名稱等基本信息）

再審申請人×××因訴×××（機關(guān)名稱）一案，不服××××高級人民法院×××號行政判決（裁定），向本院申請再審。本院依法對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

×××向本院申請再審，請求……（簡要列明請求和理由）。

本院認為，×××的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于辦理行政申請再審案件若干問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回×××的再審申請。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

法官助理×××

書 記 員×××

收到執(zhí)行通知書不要慌吧

收到執(zhí)行通知書不要慌吧，當(dāng)我們與他人發(fā)生糾紛最高法行申5424號行政裁定書 的時候，很多人都會通過法律的手段來維護自己的權(quán)益，起訴也是有條件、需要走一定流程的，下面為大家分享收到執(zhí)行通知書不要慌吧。

收到執(zhí)行通知書不要慌吧1

應(yīng)當(dāng)在承辦法官接到材料三日之內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)執(zhí)行通知。

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》

第一條被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個月內(nèi)執(zhí)結(jié);非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個月內(nèi)執(zhí)結(jié)。

有特殊情況須延長執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)報請本院院長或副院長批準。

申請延長執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前5日內(nèi)提出。

第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案后7日內(nèi)確定承辦人。

第三條承辦人收到案件材料后，經(jīng)審查認為情況緊急、需立即采取執(zhí)行措施的，經(jīng)批準后可立即采取相應(yīng)的執(zhí)行措施。

第四條承辦人應(yīng)當(dāng)在收到案件材料后3日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，通知被執(zhí)行人按照有關(guān)規(guī)定申報財產(chǎn)，責(zé)令被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)。

被執(zhí)行人在指定的履行期間內(nèi)有轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財產(chǎn)等情形的，人民法院在獲悉后應(yīng)當(dāng)立即采取控制性執(zhí)行措施。

被執(zhí)行人收到法院的執(zhí)行通知后，應(yīng)該按照法律的規(guī)定，如實申報財產(chǎn)，配合法院執(zhí)行工作，如果拒不執(zhí)行的，法院會取采強制措施執(zhí)行。

收到執(zhí)行通知書不要慌吧2

一、當(dāng)事人可以直接對《限期拆除通知書》提起訴訟

首先，“責(zé)令限期拆除違法建筑的通知”或“限期拆除決定”（以下簡稱：限拆決定）一般來說是一項獨立的具體行政行為。

而且限拆決定的.內(nèi)容主要是責(zé)令行政相對人、當(dāng)事人限期拆除建筑物，為相對人設(shè)置最高法行申5424號行政裁定書 了積極的作為義務(wù)，且該義務(wù)具有被強制執(zhí)行的可能性。

該限拆決定屬于對相對人不利之處分，并直接發(fā)生法律效果，屬于可復(fù)議可訴訟的行政行為。該行政行為一經(jīng)作出，其對相對人的不利影響已經(jīng)產(chǎn)生，具有終局性的法律效果，故行政相對人、當(dāng)事人對限拆決定具有獨立的訴權(quán)，（（2020）最高法行再248號）（2019）最高法行申3347號）

所以當(dāng)事人在收到限拆通知時不必過于驚慌，我們還是有希望通過法律途徑采取有效救濟的。

二、收到《限期拆除通知書》后立即起訴最高法行申5424號行政裁定書 了，仍然被強拆還能再起訴嗎？

對于單獨的“強拆”行為，行政相對人當(dāng)然具有訴權(quán)，也可提出復(fù)議或訴訟。但是對作出“限拆決定”后實施的“強拆”，是否可以單獨提起復(fù)議或訴訟，在實踐中卻存在一些爭議。

實踐中，大量作出限期拆除決定后又強拆案件的實際處理情況是：當(dāng)事人對行政機關(guān)作出的“限拆決定”提起了救濟程序（行政訴訟或行政復(fù)議），但在救濟程序進行過程中，又發(fā)生了“強拆”，從而引發(fā)了當(dāng)事人對“強拆”行使救濟權(quán)條件的成就，進而導(dǎo)致當(dāng)事人對“限拆決定”和“強拆”同時具備了行使救濟權(quán)的條件。

而造成這種情況的根本原因，是行政機關(guān)違法行政，違反《行政強制法》第四十四條之規(guī)定，在“限拆決定”法律效力尚未確定的時點，違法實施了“強拆”這一行政強制執(zhí)行行為。

根據(jù)《行政強制法》第四十四條的規(guī)定：“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。

當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關(guān)可以依法強制拆除。”

本條中規(guī)定的期限是一種法定期間，即對違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強制拆除行為規(guī)定了比一般行政強制執(zhí)行行為更多的前置條件，即應(yīng)經(jīng)公告并經(jīng)法定期限屆滿后，被執(zhí)行人仍未自行拆除也未提起行政復(fù)議或行政訴訟的，有強制執(zhí)行權(quán)的行政機關(guān)才可以依法自行強制執(zhí)行。（參考最高人民法院（2015）行提字第28號行政判決）

換言之，針對違建房屋的拆除，首先應(yīng)責(zé)令當(dāng)事人限期自行拆除，在法定復(fù)議或者訴訟期限屆滿，且當(dāng)事人未采取法定程序維護自身權(quán)益時，才可以依法強制拆除。

但是部分行政機關(guān)違反上述規(guī)定，違法實施強拆，導(dǎo)致當(dāng)事人可以在對“限拆決定”復(fù)議、訴訟期間，再次提起對“強拆”的復(fù)議、訴訟，產(chǎn)生行使救濟權(quán)“沖突”的情況。對于此種情況，又該如何處理呢？

在部分案件中，當(dāng)事人對“限拆決定”和“強拆”分別提起復(fù)議、訴訟，人民法院、復(fù)議機關(guān)分別立案并進行審理。

但是，在另外部分案件中，裁判機關(guān)認為“限拆決定”是“強拆”的依據(jù)和前提，“強拆”是“限拆決定”的延續(xù)，“強拆”系對“限拆決定”的履行，不是獨立的具體行政行為。行政相對人既然已經(jīng)對“限拆決定”提起復(fù)議、訴訟，就不能單獨對“強拆”尋求救濟（參考（2017）最高法行申3854號行政裁定書）。

這個問題要分不同情況分析，根據(jù)最高法的判例（2019）最高法行申13434號中的表述：

“一方面，因被訴強拆行為是以上述通知書作為執(zhí)行的依據(jù)，如果單純以此為由受理和審查，并無太大必要性；（2020）另一方面，如果被訴強拆行為本身存在超出上述決定范圍、執(zhí)行對象錯誤或者給再審申請人直接造成人身、財產(chǎn)的不法侵害，再審申請人一并提起賠償訴求，則本案即有審查和受理之必要。”

也就是說，此時對“限拆決定”和“強拆”關(guān)系的認定，以及救濟權(quán)行使的方式，就要綜合評判案件事實才能得出了。重點在于分析“限拆決定”與“強拆”之間的聯(lián)系，主要從以下幾方面考慮：

1、強拆行為有無超過限拆決定范圍，是否按照限拆決定的對象、面積等進行；

2、強拆行為是否按照限拆決定確定的拆除期限進行；

3、如果強拆行為的主體不對，被訴強拆行為本身存在超出上述決定范圍、執(zhí)行對象錯誤或者造成人身財產(chǎn)不法侵害，那么強拆行為是單獨可訴的。

要提示大家的是，當(dāng)我們收到《限期拆除通知書》，提起行政復(fù)議或行政訴訟后，又遭到強拆，此時我們應(yīng)當(dāng)按照前文提及的審查標準，審查“強拆行為”是否合法，再針對其違法點啟動法律程序。但是如果我們不清楚具體的處理流程，還是應(yīng)當(dāng)積極咨詢律師，獲得律師的幫助，由律師幫助制定權(quán)利救濟策略，切勿自行任意起訴，以免浪費寶貴的訴訟權(quán)利。

收到執(zhí)行通知書不要慌吧3

一、收到執(zhí)行通知書怎么辦

1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個月內(nèi)執(zhí)結(jié);非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個月內(nèi)執(zhí)結(jié)。有特殊情況須延長執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)報請本院院長或副院長批準。申請延長執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前5日內(nèi)提出。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。

二、收到拘留通知書之后

1、如果是行政拘留，家屬可以去探視被拘留人;如果是刑事拘留，可以委托律師會見，及時了解案情，律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。為當(dāng)事人取保候?qū)徏稗q護，提供法律幫助和法律咨詢。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。

人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時告知辦理案件的機關(guān)。

導(dǎo)語最高法行申5424號行政裁定書 ：維護申訴人合法權(quán)益。申訴人認為生效判決、裁定有錯誤最高法行申5424號行政裁定書 ，損害了自己最高法行申5424號行政裁定書 的合法權(quán)益最高法行申5424號行政裁定書 ，如果其請求正確合理，事實與理由屬實充分，使人民法院作出新的裁判，能夠有效地維護申訴人的合法權(quán)益。下面是最高法行申5424號行政裁定書 我收集的行政案件申訴狀范文，歡迎參考。

行政案件申訴狀范文(一)

申訴人：羅××，男，××歲，×族，××縣人 ，醫(yī)務(wù)工作者，住××縣××街××號。

申訴人：陳××，女，××歲，×族，××縣人 ，個體工商戶，住址同上，系羅××之妻。

申訴人因不服××縣人民法院(××)鹽法行 訴字第××行政判決和××市中級人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定，特依法 向你院提出申訴。

申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴××縣人民政府之不應(yīng)經(jīng)租 房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權(quán)糾紛一案。

事實和理由：

申訴人向××縣人民法院提起訴訟的是一 起落實解決私房改造遺留問題的案件。所爭執(zhí)之房屋現(xiàn)為××縣××街××號(與申訴人現(xiàn) 住房為一個房號)。該房系申訴人羅××之父羅云藻于1x××年購得舊房后改建而成，面積 2x1.x6平方米。羅云藻在該房建成后因勞累過度吐血死亡。1x××年，申訴人羅××之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農(nóng)村居住。其時，申訴人羅××尚且年 幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關(guān)鎮(zhèn)(現(xiàn)云溪鎮(zhèn))政府部門，未征得房主同 意，擅自開門，先后安排東街伙食團和甜食店等單位使用，直至1x××年，城關(guān)鎮(zhèn)和縣房管 部門將東街1x號納入私房社會主義改造。1x××年經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)處理，該房全部退還房主 ，但在1x××年申訴人一家又被強行趕出。申訴人全家x口無處棲身，不斷申訴，要求退還 私房。1x××年××縣人民政府以(××)××號文件決定發(fā)還其中x2.x平方米作為補留 住房。申訴人認為，東街1x號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃 關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調(diào)查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認為 申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業(yè)用房確無充分證據(jù)，因此，縣政府將其納入私改， 實行經(jīng)租，最后沒收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合××省基本建設(shè) 委員會川建委發(fā)(××)城××號文件的規(guī)定，屬于不符合私改條件而私改，應(yīng)予糾正。故 申訴人一直向縣政府有關(guān)部門申訴，但均無結(jié)果，不得已向××縣人民法院提起訴訟，希望 能依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》來保護自己的合法權(quán)益。但縣人民法院在已經(jīng)受理此 案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的 受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部關(guān)于 復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定， 致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護。

申訴人認為，你院裁定駁回上訴，維持原 裁定的理由不能成立。1x××年×月×日施行的《中華人民共和國行政訴訟法》開宗明義， 在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件， 保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)”。全國人 大常委會副委員長、法制工作委員會主任王漢斌同志在《關(guān)于《中華人民共和國行政訴訟法 (草案)》的說明》中也指出：“根據(jù)憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人 和其他組織的合法權(quán)益出發(fā)，適當(dāng)擴大人民法院現(xiàn)行受理行政案件的范圍。”私房改造問題 是個歷史遺留問題，行政訴訟法當(dāng)然不可能單獨列出，所以該法第11條規(guī)定的受案范圍才單 列了第八項“認為行政機關(guān)侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”的案件，屬于人民法院受案范圍。根據(jù) 該條該項的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

你院 在(××)綿行上字第××號行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉(xiāng)建 設(shè)環(huán)境保護部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知，”想來就是最高人民法院 會同城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部于1x××年×月××日發(fā)布的法(研)發(fā)(××)××號文件《關(guān) 于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知》。該《通知》中指出了“私房因社會主義 改造遺留問題一一應(yīng)移送當(dāng)?shù)芈鋵嵥椒空卟块T辦理”。申訴人認為，依據(jù)這一規(guī)定來確定 人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規(guī)定;第二，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部只是一個政府部門 ，既無立法權(quán)，又無司法解釋權(quán)，最高人民法院會同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不 具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于1x××年×月××日，《行政訴訟法》生效于1x ××年×月×日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣 人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當(dāng)事人提出復(fù)議的權(quán)利，人民法院又拒絕受理， 如何能實現(xiàn)和保護憲法賦予公民的合法權(quán)利!

由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家 受到了極大的損害，全家x口只有一人有戶口，子女入學(xué)、就業(yè)都無著落，全家僅靠 申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合 法權(quán)益。

此 致

××省××市中級人民法院

申訴人：羅××，陳××

附：

1.原 向××縣人民法院提交的《行政起訴狀》一份。

2.××縣人民法院鹽法行訴字第××號 裁定書一份。

3.××市中級人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定書一份。

行政案件申訴狀范文(二)

行政申訴人(一審原告、二審上訴人)：XX有限公司，住所地：

法定代表人：

被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：勞動社會保障局，住所地：

法定代表人：

原審第三人：韓某，男，漢族。

申訴人XX有限公司與被申訴人勞動和社會保障局、原審第三人韓某工傷行政確認一案，不服M市人民法院第X號行政判決及中級人民法院第XX號行政判決，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定，特提出申訴。

申訴請求

1、請求撤銷M市人民法院作出的第X號行政判決及中級人民法院作出第XX號行政判決。

2、本案的訴訟費用全部由被申訴人承擔(dān)。

事實與理由

依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條：“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執(zhí)行?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見》第九條：對終審行政裁判的申訴，具備下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審：第二項：有新證據(jù)可能改變原裁判的`;第三項：主要證據(jù)不充分或不具有證明力的;第五項：引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的;第八項：審判程序不合法，影響案件公正裁判的。

一、申訴事由：符合《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見》第九條第二項、第三項，具體理由如下：

一審、二審法院認定事實不清，證據(jù)不足。

第三人與申訴人的法定代表人xxxx年以前都是在某工程有限公司工作，后申訴人的法人于xxxx年設(shè)立xx有限公司(即申訴人)。因第三人與申訴人的法人系朋友關(guān)系，申訴人在員工緊缺時，第三人到申訴人處幫忙，工作內(nèi)容特定，屬于勞務(wù)關(guān)系。xxx1年4月3x日1x時許，第三人在噴漆時受傷，于xxx2年6月26日向被申訴人提出工傷認定申請，被申訴人于xxx3年4月3日作出《工傷認定決定書》，認定：第三人受傷的性質(zhì)屬于工傷。申訴人認為被申訴人勞動和社會保障局作出的工傷認定缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，在第三人的受傷性質(zhì)與受傷經(jīng)過存在許多疑點的情況下便草率認定其為工傷，缺乏依據(jù)。而一審、二審法院在未經(jīng)過調(diào)查核實的基礎(chǔ)下，便以此推定第三人工傷，嚴重認定事實不清，證據(jù)不足。

1、被申訴人工傷認定事實不清，沒有履行調(diào)查核實的義務(wù)。

第三人韓某自稱于xxxx年3月5日到申訴人處工作，而申訴人公司在xxxx年1x月14日才注冊成立，針對第三人這種不誠實行為，被申訴人并沒有經(jīng)過調(diào)查，對這一情況沒有核實就做出了錯誤的工傷認定，且被申訴人對第三人韓某的受傷經(jīng)過、受傷地點、原因、治療時間等方面均未調(diào)查核實，沒有一個調(diào)查筆錄，就以此認定工傷，所以存在事實不清，沒有盡到一個政府機關(guān)應(yīng)當(dāng)以事實依據(jù)、法律基礎(chǔ)而作出行政行為的義務(wù)。根據(jù)《工傷保險條例》第十九條：社會保險行政部門受理工傷認定申請后，根據(jù)審核需要可以對事故傷害進行調(diào)查核實，用人單位、職工、工會組織、醫(yī)療機構(gòu)以及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。而一審、二審法院也均未調(diào)查核實作出相應(yīng)判決。

2、第三人存在自傷、自殘的嫌疑。

第三人韓某于xxx1年4月3x日受傷，被申訴人于xxx2年6月26日受理第三人的工傷認定申請，其后針對第三人韓某受傷的真實經(jīng)過未經(jīng)實際查證便草率為其出具了工傷認定決定書。第三人在工傷認定申請表受傷經(jīng)過簡述中稱自己在從事噴漆工作，在下午五點至六點時許被高壓油漆槍擊傷右手掌而因此便自認為是工傷。但根據(jù)正常的情況下高壓油漆槍應(yīng)該是右手作業(yè)，假設(shè)第三人在正常的作業(yè)下被高壓油漆槍所傷，被傷的位置理應(yīng)是左手而不是右手，且據(jù)現(xiàn)場目擊的工作人員稱：第三人韓某用右手握高壓油漆槍噴漆時，卻傷到了右手，他們也均表示奇怪與疑問，怎會傷到了右手?而且他的行為也嚴重的違反了公司安全操作規(guī)則。因此，針對第三人的受傷完全不排除自傷、誤傷的嫌疑，而被申訴人沒有調(diào)查核實這一真實情況便將第三人的受傷性質(zhì)認定為工傷，完全屬于讓申訴人公司承擔(dān)全部過錯，對申訴人嚴重不公平。根據(jù)《工傷保險條例》第十六條第三項自殘或自殺的不得認定工傷或者視同工傷。

3、針對被申訴人的工傷認定，申訴人有新證據(jù)卻舉證不能。

因被申訴人下達的限期舉證通知明確規(guī)定為15日，故申訴人的舉證的時間應(yīng)該為標準的法定15天，作為行政機關(guān)作出的行政行為，理應(yīng)嚴格執(zhí)行法定期限，不能隨意行政、隨期行政。申訴人自xxx2年x月3日收到被申訴人的工傷認定限期舉證通知后一直積極準備相關(guān)證據(jù)與材料，后于同年x月12日又收到工傷認定中止通知書，關(guān)于第三人韓某的工傷認定舉證全部暫時停止，故申訴人本有的新證據(jù)即有關(guān)第三人受傷經(jīng)過與事實的舉證材料一直沒有機會得到提交，直至被申訴人恢復(fù)了工傷認定程序也未以任何方式通知申訴人，也就是說被申訴人明確告知申訴人具有舉證權(quán)利卻又剝奪了申訴人的舉證權(quán)利，使本有新證據(jù)的申訴人無處提交、也沒有時間提交。

綜上所述，一審、二審法院在沒有經(jīng)過質(zhì)證調(diào)查清楚的情況下貿(mào)然判決，事實不清，證據(jù)不足，理應(yīng)撤銷。

二、申請事由：符合《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見》第九條第五項，具體理由如下：

1、一審、二審法院認定事實不清，違反法定程序。

根據(jù)中級人民法院第XX號行政判決書認定：“雖然被上訴人因上訴人針對勞動仲裁裁決書提起民事事實而中止工傷認定程序，但并未中止上訴人提交相關(guān)證據(jù)的權(quán)利?！鼻昂筮壿媷乐孛?，與法不通。作為國家的行政機關(guān)，因其做出了中止工傷認定的程序，那申訴人便理解認定為有關(guān)這一程序的所有活動都暫時停止進行了，而判決書上卻稱：“但并未中止上訴人提交相關(guān)證據(jù)的權(quán)利”豈不是前后不一?任意行政?因被申訴人作為行政機關(guān)的具體行為被中止了，而作為申訴人的xx有限公司的舉證權(quán)利卻未被中止，自相矛盾，難以令人信服。二審法院在沒有任何法律依據(jù)、國家也未對該行政行為有具體法律條文規(guī)范的情況便任意作出判決，嚴重違反法定程序。

2、二審法院民事、行政訴訟不分、相混淆，申訴人系標準的行政訴訟當(dāng)事人。

中級人民法院第XX號行政判決書認定：“因上訴人系民事訴訟的當(dāng)事人，故被上訴人在收到原審第三人補正的材料后，亦不需要履行告知上訴人恢復(fù)工傷認定程序的義務(wù)?！睂τ谧鞒龉J定書的勞動和社會保障局即被申訴人作為一個行政機關(guān)，故申訴人與被申訴人理應(yīng)是行政訴訟的當(dāng)事人，而二審法院連行政訴訟與民事訴訟都無法分清的情況，隨意認定申訴人系民事訴訟當(dāng)事人，便不需要通知，屬于嚴重認定錯誤。

三、申訴事由：符合《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見》第九條第八項，具體理由如下：

1、暗箱操作，違反程序，故意規(guī)避、模糊事實，所做判決難以令人信服。

針對中級人民法院作出的第XX號行政判決，認定：“因上訴人系民事訴訟的當(dāng)事人，故被上訴人在收到原審第三人補正的材料后，亦不需要履行告知上訴人恢復(fù)工傷認定程序的義務(wù)?！鄙暝V人作為行政訴訟當(dāng)事人，在接收到被申訴人作出的工傷認定中止通知書后，便一直在等待恢復(fù)工傷認定程序的通知，而法院卻認定不需要被申訴人履行告知申訴人恢復(fù)工傷認定程序的義務(wù)，毫無法律依據(jù)可言，任意執(zhí)法，嚴重的違反了法定程序，二審法院故意模糊事實與被申訴人沆瀣一氣的行為做法，不得不讓申訴人懷疑二者存在暗箱操作的嫌疑。

2、被申訴人違反法定程序，剝奪了申訴人的舉證權(quán)利。

①、舉證期限為x天。xxx2年x月3日申訴人收到工傷認定期限舉證通知書，xxx2年x月12日申訴人收到工傷認定中止通知書前后x天時間。

②、被申訴人未通知恢復(fù)工傷認定程序。自xxx3年x月12日至xxx3年4月3日期間，被申訴人未告知核實恢復(fù)工傷認定程序，申訴人始終在等待恢復(fù)工傷認定程序準備舉證。

③、被申訴人收齊工傷認定材料至作出工傷認定決定書最多兩天時間。申訴人于xxx3年3月2x日收到了中級人民法院的判決書。第三人在xxx3年3月2x日收到中級人民法院的判決書。被申訴人收齊工傷認定的最后一份材料最早是在xxx3年4月1日。被申訴人于xxx3年4月3日作出了工傷認定書。從收到判決書到作出工傷認定書一共兩天時間，也就是說被申訴人給申訴人的工傷認定限期舉證總共12天，不足15天的法定期限，嚴重違反了法定程序。且被申訴人沒有下達恢復(fù)工傷認定程序的通知，也沒有下達重新受理工傷認定程序的通知，使申訴人不知道該何時啟動工傷認定程序、何時恢復(fù)認定程序，嚴重侵犯了申訴人的合法權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條之規(guī)定：具體行政行為有下列之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：違反法定程序的;

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十七條之規(guī)定：有下列情況之一的，人法院應(yīng)當(dāng)作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：

(一)、被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的;

(二)、被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。

因此，被申訴人違反法定程序作出的工傷認定必然無效，應(yīng)予撤銷，而一審、二審法院沒有根據(jù)該事實作出相應(yīng)判決，認定事實不清，違反法定程序。

綜上所述，一審、二審法院審理此案在事實沒有查清、依據(jù)不足違反法定程序的情況下隨意認定，任意判決，侵犯了申訴人的合法權(quán)益，申訴人特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條之規(guī)定向M市中級人民法院提起申訴，請求依法撤銷第X號行政判決與中院第XX號行政判決。

此致

M市中級人民法院

申訴人：

訴訟副本”正確最高法行申5424號行政裁定書 的稱謂應(yīng)該是起訴狀副本最高法行申5424號行政裁定書 ，按民事訴訟法的規(guī)定，在原告在向法院起訴時，應(yīng)該向法院提交起訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供相應(yīng)的副本。通俗點講，原告的起訴狀要一式幾份，留在法院的一份就叫正本，而由法院向被告或?qū)Ψ疆?dāng)事人送達的起訴狀就是副本，正本和副本中的內(nèi)容都是一樣的。

行政申訴書是行政訴訟當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，依照法定程序向人民法院提出申訴時所制作的文書。

《行政訴訟法》第六十二條規(guī)定最高法行申5424號行政裁定書 ：“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執(zhí)行?！鄙暝V屬于審判監(jiān)督程序，當(dāng)事人的申訴不受時間限制。只要認為已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯誤，隨時可以提出。但審判監(jiān)督程序并非是獨立的審判程序，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，屬于一審判決、裁定發(fā)生法律效力的，由原一審人民法院重新審理;屬第二審人民法院的判決、裁定發(fā)生法律效力的，由原第二審人民法院重新審理。因此，當(dāng)事人遞送申訴書，雖然向哪一級人民法院遞送無明確規(guī)定，但在一般情況下，哪一級人民法院的判決、裁定是生效的，即向哪一級法院遞送為好。

當(dāng)事人通過行政申訴書，不但可以維護自己的合法權(quán)益，而且在客觀上能及時地糾正人民法院判決、裁定中可能出現(xiàn)的失誤，因此，可以對人民法院的行政審判工作起到監(jiān)督作用，作到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究，達到維護法律、法規(guī)的嚴肅性的目的。

行政申訴書范例

申訴人：______市工商行政管理局。

法定代表人：______，______市工商行政管理局局長。

委托代理人：______，______市______區(qū)工商行政管理局干部。

______，______市______律師事務(wù)所律師。

申訴人不服______市中級人民法院(______)___中行上字第___號行政裁定書裁定，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申訴。請貴院撤銷上述行政裁定書，依法重新處理。

事實與理由:

______市______信息與技術(shù)研究開發(fā)公司(屬個體性質(zhì)，以下簡稱______公司)在______年___月至同年___月期間的經(jīng)營活動，嚴重地違反了有關(guān)規(guī)定。______年___月，______市______區(qū)工商行政管理局對______公司的違法行為作出處罰決定，______公司的代表人陳______不服處罰提出申訴，該局于___________年___月作出復(fù)查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年___月___日以___工商復(fù)(______)第______號《復(fù)查決定書》作出處罰決定。陳對這一決定還是不服，于同年___月___日向______區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規(guī)定的合理條件，該院遂于____年___月___日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。

_____區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：當(dāng)事人不服行政機關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機關(guān)據(jù)以作出行政處罰決定的法律是否有明文規(guī)定可以向人民法院起訴。凡是法律沒有明文規(guī)定可以向人民法院起訴的，人民法院就不應(yīng)受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)行政機關(guān)申請解決。經(jīng)審市工商局據(jù)以對______公司作出行政處罰的決定中所引用的法規(guī)沒有明文規(guī)定不服可以向人民法院起訴，故原告的起訴確實不符合受理條件，應(yīng)予駁回。_____年___月___日，______區(qū)人民法院的(______)___法行字第___號行政裁定書駁回了______公司的起訴。

陳______不服，向______市中級人民法院提起上訴。該院經(jīng)審理認為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權(quán)。原審人民法院駁回原告起訴不當(dāng)。該院于______年___月___日以(______)___中行上字第______號行政裁定書撤銷了______區(qū)人民法院(______)___法行字第___號裁定書，并決定本案由該院自行審理。

申訴人認為，就本案而論，______市中級人民法院對“原告有起訴權(quán)”的認定是無法律依據(jù)的，與法理亦是相悖的，因而是不當(dāng)?shù)摹?/p>

一、______公司的起訴雖符合《民訴法(試行)》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法(試行)》總則的有關(guān)規(guī)定。該法第三條第二款(屬該法總則)規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件，適用本法規(guī)定。

關(guān)健在于法律是否規(guī)定對本案的行政行為不服可以起訴。根據(jù)事實，回答應(yīng)當(dāng)是否定的：

1.本局對______公司據(jù)以處罰的所有法規(guī)、規(guī)章都無“不服可以起訴”的規(guī)定。

2.甚至違法經(jīng)營行為發(fā)生時(即____年___-___月)或案發(fā)時(同年___月)，無任何其最高法行申5424號行政裁定書 他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章有“不履行可以起訴”的規(guī)定。

這里需提及一下的是：本局據(jù)以處罰的唯一規(guī)章是《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)管理暫行辦法》，此辦法是經(jīng)______市人民政府___府發(fā)(______)______號文批準的。它的法律效力，不僅當(dāng)時無任何法律、法規(guī)加以否定，就是到目前也還是無任何法律、法規(guī)否定“規(guī)章”的法律效力。恰恰相反，經(jīng)國務(wù)院授權(quán)制定的《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例實施細則》(____年___月___日國家工商行政管理局發(fā)布)第十八條卻肯定了規(guī)章的法律效力。即“對個體工商戶投機理”?？梢姰?dāng)時本局適用《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)戶管理暫行法)對______公司予以處罰是合法有效的。

二、______市中級人民法院裁定書引用《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條件》;

從而認定“原告有起訴權(quán)”是與法理和有關(guān)的立法、司法解釋相悖的：

1.法律無溯及(法律有特別規(guī)定的除外，本案涉及的法律、法規(guī)、規(guī)章皆無有溯及力的特別規(guī)定)?！冻青l(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》是____年___月___日起實行。而本案所認定的行為是發(fā)生在_____年___-___月間，并未延續(xù)到上述《暫行條例》發(fā)布實施以后，所以該《暫行條例》不能轄及此案。

2.以下司法解釋可為佐證：

(1)最高人民法院《對在審判工作中有關(guān)適用民法通則時效的幾個問題的批復(fù)》(批復(fù)______市高級人民法院的)第1條述：人民法院審理民法通則施行前發(fā)生的民事案件，無論是已經(jīng)受理尚未終結(jié)，還是今后受理的，凡民法通則施行前法律、政策已有規(guī)定的，則適用原來的法律、政策;民法通則施行前法律、政策沒有規(guī)定的，可以參照民法通則的規(guī)定。申訴人認為，在法律和司法解釋尚未作出別種規(guī)定的情況下，行政案件應(yīng)當(dāng)適用上述規(guī)定的精神。

(2)國家物價局對《中華人民共和國價格管理條例》中行政訴訟等問題的溯及力的解釋(_____年___月___日)，(______)價檢字第______號第一條述：《條例》第三十二條關(guān)于被處罰單痊和個人不服上一級物價檢查機構(gòu)的復(fù)議決定，可在收到復(fù)議決定通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴的規(guī)定，不具有溯及力。現(xiàn)在查處______年___月___日《條例》發(fā)布以前的價格違法案件，應(yīng)以案發(fā)時施行的國務(wù)院《物價管理暫行條件》為依據(jù)。該(暫行條例》沒有作出被處罰單位和個人不服復(fù)議決定的可以向人民法院起訴的規(guī)定，上一級物價檢查機構(gòu)的復(fù)議決定即最終裁決。因此，人民法院對上述案件當(dāng)事人的起訴，依法不應(yīng)受理。

本案與上述情況十分相似，故本局根據(jù)法律和法規(guī)，在本局的(復(fù)查決定書》末了寫明“本復(fù)查決定，為最終決定”。申訴人認為有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)尊重本局依法行使權(quán)力的權(quán)利。

鑒于以上事實和理由，請貴院撤銷______市中級人民法院(______)___中行上字第_____號行政裁定書，依法重新處理。

此致

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定最高法行申5424號行政裁定書 ，人民法院送達的方式有以下六種。

(一)直接送達

直接送達又稱交付送達最高法行申5424號行政裁定書 ，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應(yīng)當(dāng)直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程序的順利進行。在一般情況下，受送達人是公民的，由該公民直接簽收。該公民不在時可交由與其同住的成年家屬簽收。但是，在離婚案件中，本人不在，如果家中沒有其最高法行申5424號行政裁定書 他成年家屬，只有對方當(dāng)事人的，不宜采用由對方當(dāng)事人簽收的方法，因為雙方有利害關(guān)系；受送達人是法人的交由其法定代表人或者該法人負責(zé)收件的人簽收；受送達人是其最高法行申5424號行政裁定書 他組織的交由其主要負責(zé)人或者該組織負責(zé)收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以交由其簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，由代收人簽收。

但是，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送交本人，不得由別人代收。因為調(diào)解書一經(jīng)接受，即發(fā)生法律效力；當(dāng)事人如果不接受，即視為調(diào)解未能成立。

(二)留置送達

留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產(chǎn)生送達的法律效力的送達方式?！睹袷略V訟法》第79條規(guī)定：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應(yīng)當(dāng)邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達?！备鶕?jù)《意見》第82、83、84條的規(guī)

定，有關(guān)基層組織或所在單位的代表及其他見證人不愿在送達回證上簽字或蓋章的，由送達人在送達回證上記明情況，把送達文書留在受送達人住所，即視為送達。

但調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達當(dāng)事人本人，不適用留置送達。

(三)委托送達

委托送達，是指負責(zé)審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委托其他人民法院代為送達。委托送達與直接送達具有同等法律效力。負責(zé)審理該民事案件的人民法院稱為委托法院，接受送達任務(wù)的法院稱為受托法院。委托送達應(yīng)當(dāng)出具委托函，并附相關(guān)的訴訟文書和送達回證。受送達人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

(四)郵寄送達

郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局并用掛號信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院采用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所采用的一種送達方式。根據(jù)《意見》第85條的規(guī)定，郵寄送達，應(yīng)當(dāng)附有送達回證。掛號信回執(zhí)上注明的收件日期與送達回證上注明的收件日期不一致的，或者送達回證沒有寄回的，以掛號信回執(zhí)上注明的收件日期為送達日期。

(五)轉(zhuǎn)交送達

轉(zhuǎn)交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然后轉(zhuǎn)交給受送達人的送達方式。轉(zhuǎn)交送達有三種情況：1.受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關(guān)轉(zhuǎn)交；2.受送達人被監(jiān)禁的，通過其所在監(jiān)所和勞動改造單位轉(zhuǎn)交；3.受送達人正在被勞動教養(yǎng)的，通過其勞動教養(yǎng)單位轉(zhuǎn)交。代為轉(zhuǎn)交的機關(guān)、單位收到訴訟文書后，必須立即交受送達人簽收，并以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。

(六)公告送達

公告送達，是指法院以張貼公告、登報等辦法將訴訟文書公諸于眾，經(jīng)過一定時間，法律上即視為送達的送達方式。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，采用公告送達必須是受送達人下落不明，或者用前五種方式無法送達時，才能適用的送達方式。公告送達，自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過60日，即為公告期滿，視為送達。根據(jù)《意見》第88．89．90條的規(guī)定，公告送達，可以在法院的公告欄或受送達人原住所地張貼公告，也可以在有關(guān)報紙上刊登公告；對公告送達方式有特殊要求的，應(yīng)按特殊要求辦理。公告送達起訴狀或上訴狀副本的，應(yīng)說明起訴或上訴要點、受送達人答辯期限及逾期不答辯的法律后果；公告送達判決書、裁定書的，應(yīng)說明該判決或裁定的主要內(nèi)容；屬于一審判決的，還應(yīng)說明當(dāng)事人的上訴權(quán)利、上訴期限和上訴審人民法院。人民法院定期宣判時，當(dāng)事人拒不簽收判決、裁定書的，應(yīng)視為送達，并將有關(guān)情況在筆錄中記明。