国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎

在線問法 時(shí)間: 2023.05.07
583
所以,并不是說在公共場(chǎng)所安裝監(jiān)控設(shè)備就一定不會(huì)侵犯被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎他人權(quán)益,設(shè)備的合理使用也是一個(gè)重 ...,公司在辦公室里安裝攝像頭監(jiān)視員工的一舉一動(dòng)是否違法據(jù)我知道是不犯法被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎的, 不過還是給被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎你找了相關(guān)說法,值得注意的是,雖然用人單位在辦公室安裝使用監(jiān)控設(shè)備的行為不違法,但也不是說用人單位或者其領(lǐng)導(dǎo)可以任意而為,公共場(chǎng)所不存在隱私權(quán)的觀點(diǎn)也是難以成立的,據(jù)田律師講,在法律層面,目前我們國(guó)家還沒有專門針對(duì)監(jiān)控設(shè)施設(shè)備安裝使用的詳細(xì)規(guī)定。
被抓出使用遠(yuǎn)程監(jiān)控者,在法律上會(huì)受到怎樣的處罰。謝謝

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》

第四十二條 有下列行為之一被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 的被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ,處五日以下拘留或者五百元以下罰款被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;

(三)捏造事實(shí)誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百八十四條 【非法使用竊聽、竊照專用器材罪】非法使用竊聽、竊照專用器材,造成嚴(yán)重后果的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

女子在家洗澡忘記關(guān)窗簾,結(jié)果剛好被對(duì)面公司的監(jiān)控拍到了,監(jiān)控室值班人員也剛好看到,負(fù)法律責(zé)任嗎?

不負(fù)法律責(zé)任。因?yàn)槭潜槐O(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 你自己對(duì)自己被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 的私生活沒有做好防護(hù)。人家單位也不是有意識(shí)窺探你的隱私的

請(qǐng)問我手機(jī)被人監(jiān)控了違法嗎

被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 你是被人監(jiān)控被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ,不違法被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ,但是被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 你要是監(jiān)控別人就違法,侵犯隱私權(quán)

在超市里拆開了包裝又放回去,沒買單走了,被監(jiān)控拍到了要付法律責(zé)任嗎?

不需要負(fù)法律責(zé)任被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ,最多就是讓被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 你賠那個(gè)東西被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 的錢而已被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ,沒有被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 你想象的那么嚴(yán)重。

公司在辦公室里安裝攝像頭監(jiān)視員工的一舉一動(dòng)是否違法

據(jù)我知道是不犯法被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 的, 不過還是給被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 你找了相關(guān)說法。因?yàn)楣竞蛦挝粚儆谄髽I(yè)的資產(chǎn),資產(chǎn)是應(yīng)該受到保護(hù)的。

在中國(guó),因?yàn)楸O(jiān)控設(shè)備的安裝和使用而產(chǎn)生的爭(zhēng)議已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年。早在2004年,上海市因宣布要在2010年前在公共場(chǎng)所安裝20萬個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭,就在公眾中引發(fā)了眾多的爭(zhēng)議。那到底我市這名員工提出的疑義是否有法可依呢?記者就該問題咨詢了同濟(jì)律師所的田斌律師,田律師對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的剖析。

據(jù)田律師講,在法律層面,目前我們國(guó)家還沒有專門針對(duì)監(jiān)控設(shè)施設(shè)備安裝使用的詳細(xì)規(guī)定。換句話說,用人單位在辦公室安裝使用監(jiān)控?cái)z像頭和麥克風(fēng)的行為并不違反任何法律規(guī)定,因而其行為本身并無違法可言。很多人也主張,用人單位在辦公場(chǎng)所安裝使用監(jiān)控設(shè)備,僅僅是企業(yè)借助高科技工具實(shí)施的一種管理方式。某種意義上,可以視為企業(yè)管理者眼睛和耳朵的延伸。另外,公司的辦公室是員工工作的場(chǎng)所,員工不能在工作場(chǎng)所從事私人活動(dòng),所以員工在這種環(huán)境下也不應(yīng)有隱私可言。

值得注意的是,雖然用人單位在辦公室安裝使用監(jiān)控設(shè)備的行為不違法,但也不是說用人單位或者其領(lǐng)導(dǎo)可以任意而為,公共場(chǎng)所不存在隱私權(quán)的觀點(diǎn)也是難以成立的。在現(xiàn)行法律框架下,辦公室監(jiān)控設(shè)備的安裝使用應(yīng)遵循以下規(guī)則:

1、一般認(rèn)為,監(jiān)控設(shè)備的安裝和使用應(yīng)向被監(jiān)控對(duì)象明示。

2、監(jiān)控設(shè)備的安裝位置和使用方式應(yīng)限定在必要范圍。比如辦公室雖然是公共場(chǎng)所,但辦公室內(nèi)設(shè)的洗手間、更衣室等位置因涉及個(gè)人隱私,不能安裝。監(jiān)控設(shè)備的延伸范圍和精度應(yīng)以必要為限。超出限度的,可能會(huì)涉嫌侵犯員工隱私。像英國(guó)的《泰晤士報(bào)》就曾報(bào)道稱,某地4名公職人員利用其控制的安裝在大街上的高精度監(jiān)控設(shè)備窺探附近居民隱私,從而受到起訴。所以,并不是說在公共場(chǎng)所安裝監(jiān)控設(shè)備就一定不會(huì)侵犯被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 他人權(quán)益,設(shè)備的合理使用也是一個(gè)重要的問題。

3、監(jiān)控設(shè)備的使用者有義務(wù)妥善保管和正確使用有關(guān)圖像和音視頻。監(jiān)控設(shè)備可能會(huì)產(chǎn)生備份的監(jiān)控圖像、音視頻等資料,但監(jiān)控單位或者領(lǐng)導(dǎo)在利用這些資料進(jìn)行內(nèi)部管理的同時(shí),其實(shí)并不享有對(duì)這些資料的任意使用的權(quán)利,尤其是在未經(jīng)本人同意的情況下,隨意對(duì)外散布。這有可能侵犯?jìng)€(gè)人的隱私或者肖像權(quán),甚至可能侵害他人名譽(yù)。

可以看出,在現(xiàn)行法律環(huán)境下,對(duì)監(jiān)控設(shè)備的使用只能采用事后救濟(jì)的手段進(jìn)行規(guī)范。就是說,只有在監(jiān)控設(shè)備的使用者不正當(dāng)?shù)氖褂昧吮O(jiān)控設(shè)備,并且已經(jīng)造成對(duì)被監(jiān)控者合法權(quán)益的實(shí)際損害的情況下,才可以通過法律手段追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。但無法通過事先的有效制度防范侵害的發(fā)生。

事實(shí)上,立法機(jī)構(gòu)已經(jīng)關(guān)注到包括監(jiān)控設(shè)備使用在內(nèi)的個(gè)人信息保護(hù)問題。目前正在起草中的《個(gè)人信息保護(hù)法》就主張對(duì)公共場(chǎng)所監(jiān)控設(shè)備的使用進(jìn)行必要的規(guī)范和限制。比如要求對(duì)監(jiān)控設(shè)備的安裝進(jìn)行統(tǒng)一備案,監(jiān)控設(shè)備的安裝使用需要履行一定的程序和符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)控資料應(yīng)當(dāng)按照要求進(jìn)行妥善保管和定期銷毀等等。

除法律層面,用人單位也應(yīng)注意使用監(jiān)控設(shè)備可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。除銀行等對(duì)安全有特殊要求的場(chǎng)所外,辦公場(chǎng)所使用監(jiān)控設(shè)備越多,說明企業(yè)管理者的管理自信心越不足。向上面提到的除攝像頭以外還有監(jiān)聽設(shè)備,似乎就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常管理需要的范圍。長(zhǎng)此以往,必然會(huì)產(chǎn)生管理者與被管理者之間的緊張關(guān)系,加重相互間的不信任。

家里偷安裝監(jiān)控?cái)z像頭屬于違法嗎還是犯罪

需要得到被監(jiān)控對(duì)象的允許,否則就構(gòu)成侵犯隱私。關(guān)于在家里能否安裝監(jiān)控?cái)z像頭,并沒有明文禁止的規(guī)定,但是這并不代表攝像頭就可以隨意安裝被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 了,如果侵犯了公共安全利益或別人的隱私,那就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果給當(dāng)事人造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

法律分析

在家里安裝攝像頭,并且得到了被監(jiān)控對(duì)象的允許,在不涉及侵犯其他住戶的隱私的情況下,是沒有問題的。同時(shí)對(duì)于監(jiān)控?cái)z像頭拍攝的內(nèi)容,安裝者有保密的義務(wù),如果非法利用,未經(jīng)他人允許對(duì)傳播,就會(huì)侵犯他人隱私,觸犯法律。私裝攝像頭存在報(bào)批和監(jiān)管的兩大空白,如果公民個(gè)人安裝攝像頭是為了保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全,那么拍攝的范圍也僅僅涉及到個(gè)人生活空間和公共場(chǎng)所,一般不為法律禁止。如果安裝攝像頭的拍攝范圍涉及他人的私人生活空間,室內(nèi)、院落,窗戶等相關(guān)區(qū)域,就是對(duì)他人隱私權(quán)的一種侵犯。建議相關(guān)部門盡快制定監(jiān)控安裝的相關(guān)法律,以規(guī)范家庭、個(gè)人的安裝監(jiān)控?cái)z像頭的行為??傊?,在家里安裝監(jiān)控?cái)z像頭只要不涉及到他人隱私,是不違法的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán),犯前款罪的,從重處罰。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;(三)捏造事實(shí)誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;(四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò),才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng),完全由機(jī)動(dòng)車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。

北京交通事故律師-許瑞林

04-09 07:13

有朋友問我,上班路上發(fā)生交通事故,到底怎么賠償最劃算呢?這個(gè)問題呢是這樣的,有些支持雙賠的省份,那你就不用考慮了,既能調(diào)到交通事故的賠償,也能走工傷的賠償。第二呢,不支持雙賠的省份呢,我建議你直接走工傷的賠償,不要走交通事故的賠償了,尤其是你有社保的情況下,原因有三點(diǎn),第一呢,社?;鸩粫?huì)沒錢,交通事故呢,就算你贏了,對(duì)方?jīng)]錢也白搭。第二呢,交通事故呢,還要看責(zé)任,如果你有同等責(zé)任或次要責(zé)任,是不能全額賠償?shù)模r償是全額賠償。第三呢,交通事故的評(píng)攤標(biāo)準(zhǔn)很高,你不一定能評(píng)得傷殘,而工傷的平攤等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)呢就很低,一般都很容易評(píng)上傷殘,能不能評(píng)上傷殘,是直接關(guān)系到你能拿到多少錢的,如果你不懂,選擇錯(cuò)了賠償方式,也會(huì)吃虧很多。

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 19:36

北京朝陽區(qū)交通事故,傷者腰椎骨折,家屬本想著能拿十幾萬賠償就很滿足了,在元甲專業(yè)談判下,全力爭(zhēng)取每一項(xiàng)賠償金額,2個(gè)月談成和解,幫助傷者拿到賠償款合計(jì)27萬元。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 17:49

交通事故案件成功和解,傷者希望盡快拿到賠償,元甲律師與保險(xiǎn)公司多次談判和解,爭(zhēng)取每項(xiàng)賠償都按照高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,獲得14萬元滿意賠償款,當(dāng)事人滿意稱贊道“還是要找對(duì)專業(yè)律師,才能圓滿解決賠償問題”

北京交通事故律師-許瑞林

03-12 18:04

如何與保險(xiǎn)公司談和解?和解協(xié)議怎么簽對(duì)自己更有利?2月22日14:00,元甲律所第378期《和解大講堂》講座傳授8大和解規(guī)律,讓你少走冤枉路,快拿賠償款!

北京交通事故律師-許瑞林

02-18 15:03

被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎

所以,并不是說在公共場(chǎng)所安裝監(jiān)控設(shè)備就一定不會(huì)侵犯被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎他人權(quán)益,設(shè)備的合理使用也是一個(gè)重 ...,公司在辦公室里安裝攝像頭監(jiān)視員工的一舉一動(dòng)是否違法據(jù)我知道是不犯法被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎的, 不過還是給被監(jiān)控者負(fù)法律責(zé)任嗎 ...
583熱度