国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

共同賠償?shù)姆梢罁?jù)

在線問法 時間: 2023.05.06
966
共同侵權(quán)后怎么進行賠償二人以上共同故意或者共同過失致人損害共同賠償?shù)姆梢罁?jù),或者雖無共同故意、共同過失共同賠償?shù)姆梢罁?jù),但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果共同賠償?shù)姆梢罁?jù)的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千一百六十八條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任,共同賠償與連帶賠償有什么不同嗎共同賠償與連帶賠償區(qū)別有共同賠償?shù)姆梢罁?jù):共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對受害人共同賠償?shù)姆梢罁?jù)的整體責(zé)任共同賠償?shù)姆梢罁?jù),受害人有權(quán)請求共同侵權(quán)行為人中的任何一個人承擔(dān)連帶責(zé)任,共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額,共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任,不得改變。
交通事故共同責(zé)任賠償怎么賠償

發(fā)生共同賠償?shù)姆梢罁?jù) 了交通事故的共同責(zé)任賠償?shù)那闆r,首先是尋找保險公司,按照保險合同的約定進行賠償。如果保險公司的賠償數(shù)額并不能夠滿足全部的損失,那么剩下的損失就由雙方一人承擔(dān)一半,如果是多人,則同理均分。法律依據(jù)共同賠償?shù)姆梢罁?jù) :《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

共同侵權(quán)后怎么進行賠償

二人以上共同故意或者共同過失致人損害共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ,或者雖無共同故意、共同過失共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果共同賠償?shù)姆梢罁?jù) 的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千一百六十八條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施共同賠償?shù)姆梢罁?jù) 的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)共同賠償?shù)姆梢罁?jù) :《民法典》第一千一百六十八條 【共同侵權(quán)】二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

共同賠償與連帶賠償有什么不同嗎

共同賠償與連帶賠償區(qū)別有共同賠償?shù)姆梢罁?jù) :共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對受害人共同賠償?shù)姆梢罁?jù) 的整體責(zé)任共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ,受害人有權(quán)請求共同侵權(quán)行為人中的任何一個人承擔(dān)連帶責(zé)任,共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額,共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任,不得改變。

法律分析

連帶賠償責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時,各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人,都負有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其余負連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。共同侵權(quán)行為人對受害人所應(yīng)負的連帶責(zé)任,是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請求賠償全部損失,而任何一個共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失,則免除了其余侵權(quán)人向受害人應(yīng)負的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)往往會對被侵權(quán)人造成相應(yīng)的損害,此時雖然共同侵權(quán)人之間無共同故意、共同過失,但依舊是要根據(jù)自己的實際行為對被侵權(quán)人作出相應(yīng)賠償?shù)摹?/p>

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。

被樓上掉下來的東西砸傷,樓上所有住戶共同賠償?shù)姆梢罁?jù)是什么?

被樓上掉下來的東西砸傷,樓上所有住戶共同賠償?shù)姆梢罁?jù)是是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國民法通則》。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規(guī)定,建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。

擴展資料:

高空墜物案例:“高空墜物”責(zé)任歸屬,誰是誰非?

日前,安徽蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院開庭審理了一起高空墜物案。一名騎電動車男子疑似被空中墜落的紅磚砸中后腦勺,當(dāng)場死亡。案發(fā)后,由于一直找不到肇事者,受害人家屬將事發(fā)地樓房除一樓以外的32層96戶共計176名房屋所有權(quán)人,以及該小區(qū)物業(yè)公司、開發(fā)公司,告上了法庭。受害人訴求判處各被告共同賠償原告各項損失共計526671元。(7月30日《法制晚報》)

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。在我國,侵權(quán)案件中一般遵循過錯責(zé)任原則:誰主張,誰舉證,受害人要求法律救濟,就需要先證明對方存在過錯。但是,在一些特殊問題上舉證責(zé)任是倒置的,比如高空墜物,法律先推定行為人存在過錯,行為人需要證明自己沒有過錯,故而出現(xiàn)了這么多被告。

這聽起來讓人有些強人所難。假設(shè),有的住戶一直在家里休息或者獨自外出散步了,又怎么證明自己當(dāng)時沒有拋物的可能呢?再假設(shè),如果確實有人存在故意或者過失拋物的行為,或者是外來人作案,那么是否可能因此逃避或者減輕了責(zé)任?受害者家屬或許能夠得到及時的補償,但是通過市民社會的自我經(jīng)濟損害來補償受害者,這不能說是公平的。

在我國行政訴訟中,個人向法院主張行政主體有過錯,則被告需要提供證據(jù)自證清白,這是我們常說的“民告官”。因為現(xiàn)實中,個體相比于有權(quán)力的行政主體,收集證據(jù)更困難共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ;但是在高空拋物案中的被告中有些人和受害者一樣,都是普通老百姓,在身份地位上可以說是平等的,舉證責(zé)任的倒置一定程度上加重了部分被告的責(zé)任,給有些人加上了“莫須有”的罪名,從這一點來看,難免有些苛刻。

但是,沒有一樣?xùn)|西是十全十美的,法律也是一樣。侵權(quán)法如此規(guī)定,應(yīng)是基于司法實踐以及司法效率的考慮。在實際操作中,如果像其他侵權(quán)案件一樣處理,就會形成一對多的復(fù)雜局面,受害人家屬必須收集將這將近200名被告人的證據(jù),那么恐怕要花費大量的人力物力,最后也可能得不到賠償。此外,對于警方來說,現(xiàn)場沒有監(jiān)控設(shè)備,調(diào)查工作難度大,如果行為人不自行坦白,可謂是大海撈針。因此,侵權(quán)法的規(guī)定可以說是基于現(xiàn)實而做出的權(quán)宜之計。

努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,是我國法治努力的方向。雖然高樓居民相比較于受害者負有更高的注意義務(wù),但是要讓所有住戶自證清白也有些強人所難。要打破這一窘境,筆者認為,首先在立法上可以做出適當(dāng)調(diào)整,其次,高樓的物業(yè)、開發(fā)商公司可以嘗試在外區(qū)安裝攝像監(jiān)控,解決取證困難,或者也可以為業(yè)主提供相關(guān)保險,減輕經(jīng)濟損失共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ;此外,高樓住戶更要提高警覺,規(guī)范自己的行為,預(yù)防危險發(fā)生。

參考資料來源:人民網(wǎng)-“高空墜物”責(zé)任歸屬,誰是誰非?

共同被告應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?

一、共同被告應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任

1、共同侵權(quán)一般由共同侵權(quán)人連帶共同賠償。根據(jù)民法典共同賠償?shù)姆梢罁?jù) 的規(guī)定,二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成共同賠償?shù)姆梢罁?jù) 他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條

二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千一百七十條

二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任共同賠償?shù)姆梢罁?jù) ;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別是什么

必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別如下:

1、掛靠問題。個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的,在訴訟中,該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人;

2、個體工商戶業(yè)主和實際經(jīng)營者不一致的問題。在訴訟中,個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號的,應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的,以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人;

3、個人合伙問題。個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的,應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人,被推選的代表人,應(yīng)由全體合伙人出具推選書;

4、企業(yè)法人分立問題。企業(yè)法人合并的,因合并前的民事活動發(fā)生的糾紛,以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人,企業(yè)法人分立的,因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛,以分立后的企業(yè)為共同訴訟人;

5、借用問題。借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的,出借單位和借用人為共同訴訟人;

6、擔(dān)保問題。因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告,債權(quán)人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟,債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告;

7、繼承問題。在繼承遺產(chǎn)的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟,被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的,人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。

8、代理問題。被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的,為共同訴訟人;

9、公有財產(chǎn)問題。共有財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害,部分共有權(quán)人起訴的,其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導(dǎo),不錯過每個細節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務(wù)為本的宗旨,全面細節(jié)維權(quán),該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

??374期和解大講堂 法律公益講座來了?? 1?發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專家現(xiàn)場教學(xué)?? 2?你的傷殘能否評定?能否爭到更高??法醫(yī)專家現(xiàn)場評定?? 3?你知道你最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場指導(dǎo)?? ??本周日下午兩點開始?? ??免費名額僅剩最后 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 19:47

同等責(zé)任賠償法律依據(jù)

(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分,按 ...
117熱度
十級傷殘判決賠償54萬多元,傷者對元甲律所的專業(yè)能力非常的認可??!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:26

電力致人死亡賠償?shù)姆梢罁?jù)

380伏動力電傷人致死電力致人死亡賠償?shù)姆梢罁?jù),電力公司應(yīng)當(dāng)負民事賠償責(zé)任,【2】如果當(dāng)事人的原因觸碰電業(yè)局高壓電網(wǎng)死亡電力致人死亡賠償?shù)姆梢罁?jù),電業(yè)局無責(zé),由于致死原因不明電力致人死亡賠償?shù)姆梢罁?jù),供電公司可能不會承擔(dān)全部責(zé)任, ...
109熱度
為了保護未成年人,非案件需要,法院是不允許未成年人進入的

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 13:44

丈夫工傷賠償屬于共同財產(chǎn)嗎

下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)丈夫工傷賠償屬于共同財產(chǎn)嗎:一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償,一方專用的生活用品丈夫工傷賠償屬于共同財產(chǎn)嗎他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn),法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千零六十三條 下列財產(chǎn)為夫妻一方的個 ...
31熱度
一面錦旗,不僅是榮譽,更是傷者及家屬對我們專業(yè)與口碑的最高贊譽!北京大興交通事故,傷者評上十級傷殘,在庭審中元甲律師對賠償金額分毫必爭,幫助傷者獲得賠償款27萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-11 16:55

火災(zāi)損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

法律依據(jù)火災(zāi)損害賠償?shù)姆梢罁?jù):《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,(三)火災(zāi)事故民事賠償?shù)?...
467熱度
交通事故成功和解,快速拿到23萬賠償款!元甲律所專業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔(dān)次要責(zé)任情況下,爭取到了最高賠償款!感謝當(dāng)事人認可,讓我們的工作充滿意義和價值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

一上午談了兩場和解,簽字的空隙趕緊聯(lián)系一下其他執(zhí)行法官,這時間把控的死死的!

北京交通事故律師-許瑞林

04-15 11:54

【交通事故糾紛判如所請,獲得當(dāng)事人良好口碑】2022年7月,河北石家莊交通事故,傷者無責(zé),法院判如所請,護理費、誤工費等高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得11.4萬元賠償款!依法維權(quán)、扶危濟困,您的安心生活,我們來守護!

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 10:01

再獲榮譽錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動車被小轎車撞倒受傷,對方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問題,元甲律師和解團隊促成雙方和解,獲得賠償款23萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

當(dāng)事人鄭先生騎電動車與轎車發(fā)生交通事故,地點北京,對方全責(zé),導(dǎo)致當(dāng)事人三踝骨折。元甲律所專案組與保險公司和解談判,快速調(diào)解,幫助當(dāng)事人拿到26萬元賠償款!專業(yè)高效的解決方案,幫助當(dāng)事人早日解決糾紛,早日安心養(yǎng)傷!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:31

當(dāng)發(fā)生交通事故迷茫,元甲,一家專業(yè)處理交通事故的律所。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 17:48

楊女士在交通事故發(fā)生之前有過多份工作,因為交通事故受傷導(dǎo)致誤工產(chǎn)生較高的誤工費。楊女士委托他所律師在第一次庭審過程中,代理人認可只按5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)主張其誤工費,后因庭審效果非常不理想,楊女士當(dāng)即更換律師轉(zhuǎn)為委托我所。我們接到案件 ...

北京交通事故律師-趙金保

09-05 10:10

哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件 實踐中對于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本,可依據(jù)以下情形進行考察: (1)可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物;(2)具有最終完整性和可供隨時調(diào)取查用的電子復(fù)本;(3)雙方當(dāng)事人均未提出原始性異議的電 ...

北京交通事故律師-趙金保

07-28 18:57

北京延慶交通事故,傷者評上十級傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭,在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險公司以及司機賠償近24萬元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

一個人的思維方式,體現(xiàn)出他精神深處的思想性。很多事物并不是非黑即白的,而是黑白之間的灰色,是過渡、兩棲的狀態(tài),而這帶有很大的不確定性,也帶有無限的豐富性。

北京交通事故律師-趙金保

10-08 11:13

共同賠償?shù)姆梢罁?jù)

共同侵權(quán)后怎么進行賠償二人以上共同故意或者共同過失致人損害共同賠償?shù)姆梢罁?jù),或者雖無共同故意、共同過失共同賠償?shù)姆梢罁?jù),但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果共同賠償?shù)姆梢罁?jù)的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千一百六十八條規(guī) ...
966熱度