財(cái)產(chǎn)性是按照實(shí)際損失來(lái)賠付重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，也就是房子實(shí)際損失是40萬(wàn)重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，那么2家公司不管怎么賠，合計(jì)起來(lái)都只能賠付40萬(wàn)，如果先向甲公司申請(qǐng)理賠，甲公司就應(yīng)該賠償40萬(wàn)，先向乙公司理賠，乙公司賠償30萬(wàn)，剩下的10萬(wàn)在由甲公司賠付

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)屬于補(bǔ)償性質(zhì)重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的賠償重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，所以投保AB兩家不同重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的保險(xiǎn)公司后一旦出險(xiǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)金額根據(jù)不同分?jǐn)偡绞讲煌?/p>

1重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，比例責(zé)任制重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，A賠付=實(shí)際損失/（A保額＋B保額）xA保額，

2，獨(dú)立責(zé)任制，A賠付＝A單獨(dú)應(yīng)付限額4萬(wàn)/（A單獨(dú)賠付限額＋B單獨(dú)賠付限額）*實(shí)際損失金額

3，按照順序責(zé)任制，如果先找A公司賠付，那么A賠，

本題應(yīng)該分兩種情況

一種是比例分?jǐn)傊貜?fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的情況

A: 賠付30*60/(40+60)=18

應(yīng)得20*60/(40+60)=12

B:

賠付30*40/(40+60)=12

應(yīng)得20*40/(40+60)=8

一種是限額分?jǐn)傊貜?fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的情況

A:

賠付30*30/（30+30）=15

應(yīng)得20*30/（30+30）=10

B

賠付30*30/（30+30）=15

應(yīng)得20*30/（30+30）=10

甲公司承擔(dān)十六分之十重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，即九萬(wàn)的八分之五重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ：五萬(wàn)六千二百五十元重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ；乙公司承擔(dān)剩下的八分之三：三萬(wàn)三千七百五十元

畢業(yè)論文弄完了重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ，給你整了一下，你借鑒一下。有問(wèn)題再給我留言啊O(∩_∩)O~

重復(fù)保險(xiǎn)是投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故同時(shí)向兩個(gè)或兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，且其保險(xiǎn)金額之和大于保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。

1．某投保人就自己的財(cái)產(chǎn)（價(jià)值150000元）先后分別與甲、乙、丙三家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保額為50000元、100000元、150000元，后在共同的保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)損失100000元。求各保險(xiǎn)公司的賠償金額。

答重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ：通常來(lái)說(shuō)，重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)偡绞接腥N：比例責(zé)任制，限額責(zé)任制和順序責(zé)任制。大多數(shù)國(guó)家都是采取比例分?jǐn)偅荚囶}目（除特殊說(shuō)明）也一般就這樣來(lái)計(jì)算分?jǐn)傤~的，所以我就用比例分?jǐn)倎?lái)給你解這個(gè)題吧。

某保險(xiǎn)人分?jǐn)偟馁r償責(zé)任=（某保險(xiǎn)人承保的保險(xiǎn)金額/所有保險(xiǎn)人承保的保險(xiǎn)金額總額）×損失金額

所以甲、乙、丙個(gè)公司的賠償金額如下：

甲=（5萬(wàn)/30萬(wàn)）×10萬(wàn)=1.67萬(wàn)；乙=（10萬(wàn)/30萬(wàn)）×10萬(wàn)=3.33萬(wàn)；丙=（15萬(wàn)/30萬(wàn)）×10萬(wàn)=5萬(wàn)。某人得到的賠償總額為10萬(wàn)，不能因?yàn)楸ｋU(xiǎn)而獲得額外的收益。

2．某人就自己的財(cái)產(chǎn)（價(jià)值100萬(wàn)元）與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，兩家保險(xiǎn)公司承保保額分別為40萬(wàn)元、50萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)損失60萬(wàn)元。求兩家保險(xiǎn)公司各自承擔(dān)的的賠償金額。

答：這就不是一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)了。因此，可以看成是某人與甲乙兩公司訂立的都是不足額保險(xiǎn)合同。賠償金額=損失金額×保險(xiǎn)保障程度（保險(xiǎn)保障程度=保險(xiǎn)金額/保險(xiǎn)價(jià)值），因此

甲=（40/100）×60=24萬(wàn)；乙=（50/100）×60=30萬(wàn)。某人得到的賠償總額為54萬(wàn)，而不是60萬(wàn)，因?yàn)樗](méi)有購(gòu)買(mǎi)了足額的保險(xiǎn)。

3．某人就自己的財(cái)產(chǎn)向甲保險(xiǎn)公司投保了火災(zāi)保險(xiǎn)，保額為90萬(wàn)元、保險(xiǎn)期間內(nèi)，由于第三者原因發(fā)生火災(zāi)，造成損失60萬(wàn)元。出險(xiǎn)時(shí)，該財(cái)產(chǎn)估價(jià)總值為100萬(wàn)。保險(xiǎn)人應(yīng)如何賠償重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ？若保險(xiǎn)人賠償后，向第三者追償，追回賠償50萬(wàn)，應(yīng)如何處理重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ？若追回賠償60萬(wàn)，應(yīng)如何處理？

答：事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)價(jià)值為100萬(wàn)，而保險(xiǎn)金額為90萬(wàn)，因此也是一個(gè)不足額保險(xiǎn)。

保險(xiǎn)公司賠償=(90/100)×60=54萬(wàn)。

因?yàn)槭鹿拾l(fā)生的是由于第三者造成的，那么保險(xiǎn)公司在理賠之后取得代為求償權(quán)，有權(quán)向第三者進(jìn)行追償，若追回50萬(wàn)，則這50萬(wàn)全歸保險(xiǎn)公司所有，若追回60萬(wàn)，那么保險(xiǎn)公司得到54萬(wàn)，剩余6萬(wàn)歸某人所有。

4．劉某于2003年5月9日向甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保額10萬(wàn)元，同年7月5日，其單位向乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保團(tuán)體家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保額5萬(wàn)。2004年1月10日，劉某家發(fā)生火災(zāi)，損失清單列明：家電損失6萬(wàn)，家具損失4萬(wàn)，金銀首飾1萬(wàn)，現(xiàn)金6000元，問(wèn)如何賠償？

答：這道題首先要明確的是家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的可保財(cái)產(chǎn)有哪些（這些你可以自己去看）。在本題中，金銀首飾和現(xiàn)金不能作為家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的可保財(cái)產(chǎn)，因此能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)闹挥屑译姄p失6萬(wàn)，家具損失4萬(wàn)，總計(jì)10萬(wàn)。

其次，判斷是否為重復(fù)保險(xiǎn)。這里面并沒(méi)有提到劉某的財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值，因此我不能判斷他是不是一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)。暫且將它作為一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)來(lái)看（算法同題1），則

甲=（10/15）×10=6.67萬(wàn)；乙=（5/15）×10=3.33萬(wàn)。劉某獲得的賠償總額為10萬(wàn)。

5．某面粉廠于2006年3月11日與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同，為劉某等36個(gè)工人投了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為每人50000元，保險(xiǎn)期限1年，保險(xiǎn)費(fèi)已于3月11日一次交清。2006年10月4日，劉某在上班途中被公共汽車撞倒，經(jīng)搶救無(wú)效，于2006年10月6日死亡，共用去搶救費(fèi)用8000元。事故經(jīng)交警勘查、鑒定，車禍?zhǔn)鹿实呢?zé)任在于公共汽車司機(jī)違章駕車。公共汽車公司全額支付了劉某的搶救費(fèi)用，并給付10000元。事后，面粉廠向劉某家人支付喪葬費(fèi)、撫恤金20000元，并持保單向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為劉某因車禍死亡屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司本應(yīng)付劉某保險(xiǎn)金50000元，但因車輛的責(zé)任在于公共汽車公司，既然公共汽車公司已經(jīng)賠償18000元，那么保險(xiǎn)公司應(yīng)只賠償保險(xiǎn)金與公共汽車公司賠償數(shù)額的差額。遂向面粉廠支付保險(xiǎn)金32000元。就此案有何看法？

答：1.保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。人的身體是無(wú)價(jià)的，人身保險(xiǎn)合同不是補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同，也不存在代位求償，公交公司賠付了18000元，這與保險(xiǎn)公司賠付多少?zèng)]有關(guān)系，保險(xiǎn)公司需要按照保險(xiǎn)合同的約定給付5萬(wàn)元保險(xiǎn)金。

2．這里保險(xiǎn)金也不應(yīng)該給付給面粉廠。面粉廠作為投保人，但是并不是受益人，受益人應(yīng)該是劉某的家屬，因此面粉廠沒(méi)有資格向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司也不應(yīng)該把保險(xiǎn)金給付給面粉廠。

希望采納

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買(mǎi)，哪個(gè)好，手把手教你避開(kāi)保險(xiǎn)的這些"坑"