滑冰摔傷滑冰場是否有責任需要根據情況決定在溜冰場摔傷誰負責 ，具體如下：

1、消費者做好防護措施在溜冰場摔傷誰負責 ，而后消費者導致摔傷在溜冰場摔傷誰負責 ，這種情況只能消費者負責；

2、經營者并未提示或者提示后消費者依然未做好防護措施在溜冰場摔傷誰負責 ，屬于兩方責任，經營者和消費者均有責任。

滑冰作為一項需要專業(yè)技能，具有一定危險性的運動，經營者應并對消費者采取強制性的安全防護措施。冰場如果對消費者做了提醒，但并沒有阻止消費者不戴護具，而將護具作為有償使用的選擇項時，需要承擔責任。

《中華人民共和國刑法》

第三十六條

【賠償經濟損失與民事優(yōu)先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。

有人在溜冰場摔倒并骨折在溜冰場摔傷誰負責 ，溜冰場應付損害賠償責任。如果溜冰場未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害在溜冰場摔傷誰負責 ，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的。

法律分析

損害賠償是指違約方用金錢來補償另一方由于其違約所遭受到的損失在溜冰場摔傷誰負責 ，在法律均認為損害賠償是一種比較重要的救濟方法在溜冰場摔傷誰負責 ，在使用最廣泛的一種救濟方法在溜冰場摔傷誰負責 ，但是法律對損害賠償的規(guī)定，往往只涉及到違約一方賠償責任的成立、賠償范圍和賠償辦法等問題，而且差異較大。二是指對已造成的損害進行賠償，賠償是債權訴訟最主要的特征，也是普通法所給予的最主要的救濟形式，一般情況下，賠償能夠對原告的損失進行彌補，但對于商標侵權案件，原告最關心的往往是如何首先讓被告停止侵權，其次才是賠償。損害賠償范圍包括人身傷害、財產損失、精神損害及產品自身損害四種。人身傷害是指因產品具有缺陷而對他人生命、身體、健康所造成的損害，包括健康所損、致人殘疾、致人死亡。對人身傷害的賠償，通常適用一般侵權賠償原則，要求賠償人身傷害所造成的直接損失與間接損失。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

情況分兩種：

①消費者做好防護措施在溜冰場摔傷誰負責 ，而后消費者導致摔傷在溜冰場摔傷誰負責 ，這種情況只能消費者負責。

②經營者并未提示或者提示后消費者依然未做好防護措施，屬于兩方責任，經營者和消費者均有責任。

滑冰，作為一項需要專業(yè)技能、又具有一定危險性在溜冰場摔傷誰負責 的運動，經營者理應比消費者更明白其中的風險，并對消費者采取強制性的安全防護措施，冰場雖然對消費者做在溜冰場摔傷誰負責 了提醒，但并沒有阻止消費者不戴護具，而本應標配的護具成為了有償使用的選擇項，實際上是放任了危險的存在和蔓延，由此造成的意外傷害，顯然冰場難辭其咎。

是自己負責。溜冰場只是給溜冰愛好著提供一個場所在溜冰場摔傷誰負責 ，不負責個人在溜冰場摔傷誰負責 的安全。。。如果每個摔傷在溜冰場摔傷誰負責 的人都找管理員在溜冰場摔傷誰負責 的話，那溜冰場根本就沒辦法開。。。

滑冰的時候摔傷在溜冰場摔傷誰負責 了在溜冰場摔傷誰負責 ，保險公司也是有一定的賠償金額的 ，前提是在溜冰場摔傷誰負責 你如果上了意外險的話，賠償的會更多一些，如果你沒有上意外險，只是普通的醫(yī)療保險也是可以報銷一部分的

市民陸小姐比較喜歡溜冰在溜冰場摔傷誰負責 ，日前，她和朋友一起到位于萊蒙都會的冠軍溜冰場溜冰時，發(fā)生在溜冰場摔傷誰負責 了意外。來看報道：[(同期聲)]當事人陸云鷗當時冰面已經溜了很長時間了，冰面已經被冰刀割成一段一段的，就有裂縫了，滑到一半的時候，在溜冰場摔傷誰負責 我的冰刀就卡進（冰縫）去了，然后我就下意識的往后倒，但是卡進去后腳就不能動了，我就坐到自己腿上了，很痛溜冰場的工作人員和陸小姐的朋友立即把陸小姐抬到場外，觀察傷情。 [(同期聲)]當事人陸云鷗抬出去以后幾秒鐘時間，腳兩邊就腫起來了見此情況，陸小姐的朋友趕忙打車把陸小姐送進了醫(yī)院，經過醫(yī)生診斷，陸小姐的腳腕嚴重骨折，需要手術治療。 [(同期聲)]當事人陸云鷗蠻嚴重的，肯定要住院，而且還會有后遺癥，我聽了也很難過，哭了一個晚上。 經過手術，陸小姐的右腳植入了一塊鋼板五根鋼釘，并且三個月后還要進行第二次手術，取出一根鋼釘，一年后再做第三次手術取出剩余的鋼板和鋼釘。 [(同期聲)]當事人陸云鷗一年內要開三次刀，心理上就覺得很受不了，更何況身體上。 [(同期聲)]陸云鷗的男朋友劉國強刀開下來，已經花了一萬多塊錢了這對于剛參加工作陸小姐和她的男朋友來說，是一個難以承受的經濟負擔，他們認為溜冰場負有一定的責任。溜冰場方面認為，他們每天有一次冰面清理，陸小姐發(fā)生意外前四小時，冰面才清理過。而溜冰場門前的溜冰須知上也寫得很清楚：“對于溜冰中發(fā)生的意外，保險額度依照保險公司所規(guī)定執(zhí)行，本溜冰場不承擔任何責任和賠償?！彼运麄冋J為對于陸小姐的摔傷他們并沒有責任。 [(同期聲)]冠軍溜冰場店長我們的責任只能是你購買保險，然后按保險上面給你理賠那么，對于陸小姐的摔傷，溜冰場到底有沒有賠償責任呢？[(同期聲)]常州樂天律師事務所《都市新聞坊》法律顧問團律師尤震宇消費者如果主張經營者承擔相應的賠償，應該提供相應的證據，比如說場地上安全隱患這方面的證據，如果事發(fā)當日能提供報警記錄，包括場地安全隱患的照片，其他的證據能夠證明確實經營者在場地的設置當中，經營當中，出現了安全隱患。 可是，陸小姐和她的朋友并沒有任何反映當時冰面狀況的照片或影象資料，所以無法證明自己的摔傷與溜冰場冰面質量有關。 因此，律師提醒消費者，發(fā)生類似意外時，一定要保存現場的證據，以便合法維權。