您好。這不是一定鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 的。

鑒定結(jié)論作為一項(xiàng)證據(jù)材料鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 ，要經(jīng)過法庭質(zhì)證鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 ，在質(zhì)證期間對(duì)方當(dāng)事人完全有可能對(duì)此項(xiàng)鑒定結(jié)論提出異議，但這并不影響其作為一項(xiàng)證據(jù)材料提交法庭。但是，對(duì)方當(dāng)事人鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 的質(zhì)證意見有可能使得法官對(duì)此鑒定結(jié)論并不予以采納，在這種情形下，就有可能重新進(jìn)行鑒定。

參考內(nèi)容鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 ：法律界網(wǎng)站法務(wù)通VV

鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 我們?cè)谏钪须y免會(huì)遇到一些事故，對(duì)于一些事故我們請(qǐng)求賠償?shù)脑捯话闱闆r都是需要有 司法鑒定 的。因?yàn)樗痉ㄨb定的原因就是為了更準(zhǔn)確的得到我們所受到的傷害然后更準(zhǔn)確的可以得到相應(yīng)的補(bǔ)償。那么向法院申請(qǐng)的司法鑒定需要經(jīng)過質(zhì)證嗎？ 一、向法院申請(qǐng)的司法鑒定需要經(jīng)過質(zhì)證嗎？ 根據(jù) 民事訴訟法 的規(guī)定，人民法院采納的 證據(jù) 均需要原被告雙方質(zhì)證。司法鑒定產(chǎn)生的結(jié)論很有可能會(huì)被法院采用，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當(dāng)事人質(zhì)證進(jìn)行確認(rèn)。 1、質(zhì)證程序的啟動(dòng) 司法鑒定人 出庭質(zhì)證可以由案件的雙方當(dāng)事人提起，亦可以由法官提起，但最終決定權(quán)在法庭。 2、出庭通知 當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定人出庭的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前7日內(nèi)向法院提出書面申請(qǐng)。法院經(jīng)審查同意后，應(yīng)在開庭前三日向司法鑒定人送達(dá)出庭通知。 3、出庭 司法鑒定人按出庭通知書上規(guī)定的日期、時(shí)間準(zhǔn)時(shí)出庭，并向法庭提供鑒定人的資格證明材料。這也可以稱之為資格審查程序。首先，審判人員傳司法鑒定人到庭;隨后，審判人員審查司法鑒定人的身份信息、執(zhí)業(yè)資質(zhì)等情況;再后，審判長告知出庭作證的權(quán)利和義務(wù)。 4、出庭質(zhì)證 申請(qǐng)出庭作證或質(zhì)證方首先向鑒定人詢問，然后由對(duì)方詢問，法官只在必要時(shí)對(duì)鑒定人作一些補(bǔ)充性的詢問。鑒定人在法庭上必須陳述所作鑒定結(jié)論的根據(jù)、過程和科學(xué)基礎(chǔ)，回答相關(guān)各方提出的疑問，司法鑒定人在法庭上對(duì)案件 公訴人 、 辯護(hù)人 、當(dāng)事人、 代理 人、法官以及具有專門知識(shí)的人員依照法律程序?qū)ψ鳛樽C據(jù)的鑒定意見提出的有關(guān)問題應(yīng)以通俗易懂的語言如實(shí)回答。 5、核對(duì)筆錄 法庭質(zhì)證完畢后，審判長宣布鑒定人退庭時(shí)，鑒定人即可退出法庭并在庭外等候，待庭審結(jié)束后核對(duì)庭審筆錄、簽字。鑒定人對(duì)質(zhì)證筆錄應(yīng)仔細(xì)閱讀，如果沒有錯(cuò)誤，即可簽名。如有錯(cuò)誤，提請(qǐng)法官改正筆錄。筆錄改正后，再簽名。 二、如何堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。 如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條68當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許: (一)鑒定人不具備相應(yīng)資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定意見明顯依據(jù)不足的; (四)鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 他情形。 存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。 對(duì)鑒定意見的瑕疵，可以通過補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。 重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。 但“何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請(qǐng)專業(yè) 律師 就顯得尤為重要。比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請(qǐng)后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會(huì)放棄重新鑒定申請(qǐng)，或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請(qǐng)法官回避或者投訴的手段來達(dá)到重新鑒定的目的。 向法院申請(qǐng)的司法鑒定需要經(jīng)過質(zhì)證嗎 的問題我們國家規(guī)定的是需要的，是我們國家法律中明文規(guī)定了的。對(duì)于司法鑒定最好就是讓雙方都知道，因?yàn)檫@樣才會(huì)更好的進(jìn)行在司法鑒定之后的程序。我們大家對(duì)于這個(gè)問題是要更深一步的進(jìn)行了解的。

傷、殘鑒定是指?jìng)髠麣埑潭辱b定。傷、殘鑒定鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。一般由司法部門（比如交警隊(duì)、派出所、法院）根據(jù)醫(yī)院提供的相關(guān)入院記錄或委托傷殘鑒定機(jī)構(gòu)做相應(yīng)的殘疾鑒定。

中文名

傷殘鑒定

外文名

Disabled appraisal

隸屬

法律、醫(yī)療

委托機(jī)構(gòu)

交警隊(duì)、派出所、法院等

含義

指?jìng)麣埑潭辱b定

快速

導(dǎo)航

工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)

交通傷殘鑒定?

范圍

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了道路交通事故受傷人員傷、殘?jiān)u定的原則、方法和內(nèi)容。

道路交通事故傷殘?jiān)u定圖片

本標(biāo)準(zhǔn)適用于道路交通事故受傷人員的傷、殘程度評(píng)定。

術(shù)語

下列述評(píng)和定義適用于本標(biāo)準(zhǔn)

2.1

道路交通事故受傷人員　the injured in road traffic accident

在道路交通事故中遭受各種暴力致傷的人員

2.2

傷、殘 impairment

因道路交通事故損傷所致的人體殘廢或腦部軀體多發(fā)重傷。

包括鑒定前雙方必須質(zhì)證達(dá)成一致 ：精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失。

2.3

評(píng)定 assessment

在客觀檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)確定道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)的過程。

2.4

評(píng)定人assessor

辦案機(jī)關(guān)依法指派或聘請(qǐng)符合評(píng)定人條件，承擔(dān)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定的人員。

2.5

評(píng)定結(jié)論 assessment conclusion

評(píng)定人根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，按照傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用專門知識(shí)進(jìn)行分析所得出的綜合性判斷。

2.6

評(píng)定書 assessment report

評(píng)定人將檢驗(yàn)結(jié)果、分析意見和評(píng)定結(jié)論所形成的書面文書。

2.7

治療終結(jié) treatment finality

臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的臨床效果穩(wěn)定。

評(píng)定總則

3.1評(píng)定原則

傷殘?jiān)u定應(yīng)以人體傷后治療效果為依據(jù)，認(rèn)真分析殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系，實(shí)事求是地評(píng)定。

3.2評(píng)定時(shí)機(jī)

評(píng)定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)。

對(duì)治療終結(jié)意見不一致時(shí)，可由辦案機(jī)關(guān)組織有關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行鑒定，確定其是否治療終結(jié)。