專利權(quán)發(fā)生侵權(quán)事件后侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ，選擇訴訟可能是維護自身權(quán)益最恰當侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 的方式之一。那么，專利權(quán)侵權(quán)訴訟時效為多長時間呢侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ？專利法侵犯專利權(quán)侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算；專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應當?shù)弥址笇＠麢?quán)的訴訟時效為兩年 的，自專利權(quán)授予之日起計算?！秾＠ā返?2條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。這與我國《民法能則》第137條的規(guī)定相一致。不過，專利侵權(quán)的訴訟時效起算點存在兩種特殊情況：(一)超過二年的起訴侵犯專利權(quán)的行為往往是連續(xù)的，有時甚至是斷斷續(xù)續(xù)的。如果從專利權(quán)人得知或應當?shù)弥謾?quán)行為起二年內(nèi)，專利權(quán)人未主張權(quán)利，而二年之后，侵權(quán)行為仍在繼續(xù)，這時如果不能對專利權(quán)人進行保護，顯然是不公平的。專利權(quán)人的請求權(quán)可以分為物權(quán)請求權(quán)和債權(quán)請求權(quán)，前者指停止侵權(quán)，從時效制度的目的出發(fā)，這類請求權(quán)本身不受訴訟時效的限制；[29]后者指賠償損失，當然適用訴訟時效，但是從專利權(quán)人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內(nèi)的侵權(quán)損失賠償額，仍然處于訴訟時效期間之內(nèi)。為此，最高人民法院《規(guī)定二》第23條規(guī)定，權(quán)利超過二年起訴的，人民判決被告停止侵權(quán)，并支付起訴之日前推算二年內(nèi)的侵權(quán)損害賠償數(shù)額，但這種判決應滿足兩個前提條件：(1)起訴時侵權(quán)行為仍在繼續(xù)；(2)起訴時專利權(quán)仍在有效期內(nèi)。最高人民法院《規(guī)定二》的重要意義在于，明確了針對侵權(quán)行為的物權(quán)請求權(quán)(停止侵害、消除影響、返還原物、恢復原狀等)不受訴訟時效限制。(二)授權(quán)前的發(fā)明技術(shù)使用費發(fā)明專利的一項特殊之處是，授權(quán)前的臨時保護，由于發(fā)明專利實行提前公布、實質(zhì)審查，一項發(fā)明專利申請自申請日起滿18個月即行公布，這時其他單位或個人完全可以實施公開的發(fā)明技術(shù)，這種行為在授權(quán)之前不視為侵權(quán)。根據(jù)《專利法》第13條規(guī)定，上述單位或個人應支付適當?shù)馁M用，這就是對發(fā)明申請的臨時保護措施。依照《實施細則》的有關(guān)規(guī)定，專利權(quán)人可以在授權(quán)前提出支付要求，但如果這種要求被拒絕，專利權(quán)人只有等到授權(quán)之后才能要求專利管理部門進行處理或向法院提起訴訟。由于發(fā)明專利申請公布時，實質(zhì)審查可能還未開始，或者已開始但尚未結(jié)束，到授權(quán)之日往往需要2至3年甚至更長的時間。如果要求自專利權(quán)人得知或應當?shù)弥袨橹掌鹩嬎銜r效，則完全會出現(xiàn)專利權(quán)人有資格起訴時已超過二年的現(xiàn)象。為此，《專利法》第62條第2款規(guī)定，專利權(quán)人于授權(quán)之日前得知或者應當?shù)弥?，時效自專利授權(quán)之日起計算。于是，這類訴訟的時效有兩個起算點：二是專利授權(quán)之日；二是專利權(quán)人得知或應當?shù)弥袨橹?，以其中的晚者為實際起算點。

侵犯知識產(chǎn)權(quán)侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 的訴訟時效為2年侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ，自權(quán)利人知道或應當知道之日起計算。專利權(quán)、商標權(quán)或著作權(quán)的權(quán)利人超過2年起訴的，如果該知識產(chǎn)權(quán)仍在保護期，人民法院應當判決責令被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應當自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。最高人民法院2001年發(fā)布的《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第23條、2002年發(fā)布的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第28條、2002年發(fā)布的《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定：專利權(quán)人、著作權(quán)人、商標權(quán)人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)有效期限，人民法院應當判決被告停止侵權(quán)行為，只是損害賠償數(shù)額自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。

法律依據(jù):

《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：專利權(quán)人、著作權(quán)人、商標權(quán)人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)有效期限，人民法院應當判決被告停止侵權(quán)行為，只是損害賠償數(shù)額自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。

根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定：侵犯專利權(quán)侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 的訴訟時效為二年侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予之前專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自權(quán)利人得知或者應當?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明創(chuàng)造之日起計算，但是專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應當?shù)弥模詫＠麢?quán)授予之日起計算。

中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的司法解釋中規(guī)定;“侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應當知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人越過兩年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴之時仍在繼續(xù)，在該項專利權(quán)的有效期內(nèi)，人民法院應當判決被告人停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應當自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算?！?/p>

也就是說，權(quán)利人在兩年時效之后提起訴訟，如果該專利權(quán)在有效期內(nèi)，人民法院仍應判決被告停止侵權(quán)行為，賠償要求可從提起訴訟之日起向前推兩年計算，即超過兩年部分不予支持，兩年規(guī)定時效之后的仍應判決，以確保專利人的權(quán)益和對侵權(quán)者的懲罰。

兩年訴訟時效是否有效，計算的起算日期便成侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 了關(guān)鍵，在專利法及司法解釋中都明確規(guī)定從“知道”或者“應當知道”起計算。法律中規(guī)定的知道，是指權(quán)利人或者利害關(guān)系人知道侵權(quán)行為發(fā)生，自己的權(quán)利被侵害;而應當知道是指權(quán)利人或利害關(guān)系人對侵權(quán)行為在客觀上存在著知道的條件和可能性，由于主觀上的大意而沒有知道自己的權(quán)利被侵害，過后知道侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 了也應從客觀上存在知道的條件產(chǎn)生之日計算訴訟時效。如兩年前侵權(quán)人就侵權(quán)產(chǎn)品公開廣告或參加展銷，由于權(quán)利人主觀上的過錯沒有知道自己權(quán)利被侵害，兩年后知道侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 了，其訴訟時效仍應從兩年前起算。

權(quán)利人在兩年時效之后提起訴訟侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ，如果該專利權(quán)在有效期內(nèi)侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ，人民法院仍應判決被告停止侵權(quán)行為，賠償要求可從提起訴訟之日起向前推兩年計算，即超過兩年部分不予支持，兩年規(guī)定時效之后的仍應判決，以確保專利人的權(quán)益和對侵權(quán)者的懲罰。訴訟時效，是確保當事人的訴訟請求是否能獲得人民法院的支持的時間規(guī)定，越過規(guī)定的訴訟時效，權(quán)利人的請求得不到支持，侵權(quán)人也不會因侵權(quán)而受到制裁，兩年訴訟時效是否有效，計算的起算日期便成侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 了關(guān)鍵，在專利法及司法解釋中都明確規(guī)定從“知道”或者“應當知道”起計算。法律中規(guī)定的知道，是指權(quán)利人或者利害關(guān)系人知道侵權(quán)行為發(fā)生，自己的權(quán)利被侵害；而應當知道是指權(quán)利人或利害關(guān)系人對侵權(quán)行為在客觀上存在著知道的條件和可能性，由于主觀上的大意而沒有知道自己的權(quán)利被侵害，過后知道了也應從客觀上存在知道的條件產(chǎn)生之日計算訴訟時效。如兩年前侵權(quán)人就侵權(quán)產(chǎn)品公開廣告或參加展銷，由于權(quán)利人主觀上的過錯沒有知道自己權(quán)利被侵害，兩年后知道了，其訴訟時效仍應從兩年前起算。法律依據(jù)侵犯專利權(quán)的訴訟時效為兩年 ：《中華人民共和國專利法》 侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》 侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應當知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人越過兩年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴之時仍在繼續(xù)，在該項專利權(quán)的有效期內(nèi)，人民法院應當判決被告人停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應當自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。