商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。 《中華人民共和國商標(biāo)法》 第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ；實(shí)際損失難以確定的商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。 人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

關(guān)于上述商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 的問題，解答如下商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ：一、賠償?shù)挠?jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。法律規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額?！边@就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計(jì)算方式(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用對于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的，一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄，二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個問題進(jìn)一步簡單處理了。解釋第十四條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。”在中糧集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個億，引起了社會的廣泛關(guān)注，對于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤為9元，最后得出了1552.7479萬元人民幣的數(shù)字，以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，從調(diào)查取證的角度來看也相對容易一些，所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用這種方式很是沒譜，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算解釋第十五條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算。”這種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 我們不能簡單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計(jì)算呢單位利潤的下降同樣有千萬種原因，有時廠家為了擴(kuò)大市場占有率，自行下調(diào)價(jià)格，那么單位利潤必然要下降，這與侵權(quán)人是沒有關(guān)系的。

關(guān)于 侵犯商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 的賠償怎么計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ，可以看下下面的內(nèi)容商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ：根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定， 侵犯商標(biāo)專用權(quán) 的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。這個規(guī)定得很詳細(xì)了，有三種方案：商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 你的所得、別人的損失、前兩個都無法確定時由法院裁定（50萬以下）。《商標(biāo)法》還規(guī)定，銷售不知道是 侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán) 的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不 承擔(dān)賠償責(zé)任 。商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 你在市場上進(jìn)的，你知道是假冒的嗎？如果不知道，你只要提供市場賣給你皮包的商家，你可能不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，如果問題嚴(yán)重，可 能追究刑事責(zé)任 ?！渡虡?biāo)法》第五十九條規(guī)定，銷售明知是 假冒注冊商標(biāo) 的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 的計(jì)算方式為商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ：按照權(quán)利人因被侵權(quán)受到商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 的實(shí)際損失確定，實(shí)際損失難以確定的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，仍難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。情節(jié)嚴(yán)重的，按照上述方式確定數(shù)額的一倍到五倍進(jìn)行賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算 ；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。