如果被別人家狗咬人怎么賠償報警 的狗咬傷狗咬人怎么賠償報警 ，受害者可以向養(yǎng)犬人或侵害發(fā)生時的動物管理人索賠。

首先狗咬人怎么賠償報警 ，在責(zé)任劃分上，《民法典》對于飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任的規(guī)定主要在第一千二百四十五條至第一千二百四十七條。

第一千二百四十五條是對飼養(yǎng)動物致人損害的一般性規(guī)定，即動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如果能證明損害是被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。從這一條規(guī)定看，證明被侵權(quán)人過錯的舉證責(zé)任由動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。第一千二百四十六條則規(guī)定狗咬人怎么賠償報警 了未依照規(guī)定對動物采取安全措施致人損害的責(zé)任，由動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)，如果能證明損害是被侵權(quán)人故意造成，可減輕責(zé)任。第一千二百四十七條規(guī)定了禁止飼養(yǎng)的烈性犬致人損害的，無論被侵權(quán)人是否有過錯，動物飼養(yǎng)人或管理人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。很多城市都頒布了養(yǎng)犬管理辦法，建議百度檢索一下所在城市是否有《養(yǎng)犬管理規(guī)定》?！娥B(yǎng)犬管理規(guī)定》都有飼養(yǎng)犬型、攜犬外出、辦理犬證、免疫接種等方面的規(guī)范。如果動物飼養(yǎng)人或管理人違反《養(yǎng)犬管理規(guī)定》的，可以作為主張侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。

其次，為了索賠順利進(jìn)行，建議關(guān)注證據(jù)留存及固定。

第一，可以現(xiàn)場拍照、錄視頻并報警，固定事發(fā)經(jīng)過以及受到侵害的證據(jù)。警察出警，一是可以對事件經(jīng)過做筆錄，分清責(zé)任，固定證據(jù)；二是在警察組織下，受害者可以與狗的主人進(jìn)行調(diào)解，如果對于賠償金額能夠達(dá)成一致意見，則問題解決。如果不能達(dá)成一致調(diào)解意見，受害者可以到法院起訴索賠，案由可以采用飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛。

其次，及時就診治療，保留好首診記錄、后續(xù)復(fù)查就診記錄、醫(yī)療費支付憑證、就診交通費用票據(jù)等證據(jù)原件，便于后期起訴維權(quán)時使用。如果傷情較重構(gòu)成傷殘，可以在起訴后向法院申請進(jìn)行傷殘鑒定，再按照評殘等級要求對方賠償殘疾賠償金。如果傷情留疤，后期需要做除疤整容，則建議保留好需要后續(xù)治療的醫(yī)囑。

警方出面后會先狗咬人怎么賠償報警 了解案情,然后進(jìn)行劃分責(zé)任狗咬人怎么賠償報警 ，警方一般是讓狗主人一方賠償受害者的相關(guān)費用狗咬人怎么賠償報警 ，如果協(xié)商不成,建議去法院提起民事訴訟，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。如果是自己的狗咬到別人了，要提供被侵權(quán)人是因為故意或者重大過失造成損失的證據(jù)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定狗咬人怎么賠償報警 ，狗咬人賠償情況如下：

1、狗咬人一般規(guī)定為飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任狗咬人怎么賠償報警 ；但是狗咬人怎么賠償報警 ，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

2、狗是禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。