要。如果起火原因不明火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，由管理者來承擔相應(yīng)火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 的責任。因第三人侵權(quán)導致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。

法律分析

本案火災(zāi)原因不明的幾種情況有哪些：火災(zāi)事故不同于一般的刑事案件，具有特殊性?；馂?zāi)現(xiàn)場容易遭到破壞，這和破壞作用，往往使火災(zāi)現(xiàn)場能反映出起火部位、起火點、起火物和起火源的痕跡物證遭到破壞，致使在原來痕跡物證的基礎(chǔ)上又留下新的痕跡物證，從而使火災(zāi)現(xiàn)場更加復雜化；火災(zāi)調(diào)查過程中，要再現(xiàn)火災(zāi)的發(fā)生過程是一個逆推理過程。在推理過程中，由于痕跡物證被破壞或燒毀，推理過程便容易受阻而中斷，這體現(xiàn)了火災(zāi)的發(fā)生與起火原因之間的因果關(guān)系的隱蔽性。這和火災(zāi)現(xiàn)場復雜性，隱蔽性的特點，給火災(zāi)原因調(diào)查工作帶來了不少困難，甚至在有的火災(zāi)現(xiàn)場，根本不容易找到起火原因的痕跡物證，從而出現(xiàn)了火災(zāi)原因不明的情況。

1、火災(zāi)現(xiàn)場被破壞：火災(zāi)現(xiàn)場是指發(fā)生火災(zāi)的具體地點和留有與火災(zāi)有關(guān)的痕跡物證的一切場所?；馂?zāi)現(xiàn)場被破壞是多方面的，主要有：火災(zāi)本身的破壞作用所致、火災(zāi)撲救所致、人為的破壞。2、起火點清楚，火源及起火物不清楚：通常情況下，火場燃燒最嚴重的部位是起火點。構(gòu)成火災(zāi)事故的責任必須具備以下條件：(1)必須是行為人違反了有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章技術(shù)規(guī)范。如有上述違規(guī)行為引起火災(zāi)的行為人應(yīng)承擔火災(zāi)責任。(2)必須是行為主觀上存在過錯。即故意或過失引起火災(zāi)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

當事人對行政區(qū)域內(nèi)公安消防機構(gòu)鑒定（認定）的火災(zāi)事故原因不服的火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，可在接到鑒定（認定）通知之日起十五日內(nèi)火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，向上一級公安消防機構(gòu)申請重新鑒定（認定）。

申請人應(yīng)首先領(lǐng)取并填寫《火災(zāi)原因重新鑒定（認定）申請書》，連同有關(guān)材料和物證送交受理部門。

【拓展資料】

如果火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 你上火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 了房屋火災(zāi)保險，可以按照你保單保的款項與保險公司進行現(xiàn)場查實驗證進行理賠，要是你沒上房屋保險，那就看你家插座起火的原因了，要是使用大功率電器或插座連接電器設(shè)備太多超負荷使用，而引起著火那就是你自己的原因了，要是你家里使用的插座電壓或者電流不平穩(wěn)，而引起的著火你可以收集相關(guān)資料證據(jù)或者是請消防專業(yè)火災(zāi)鑒定起火原因的鑒定書，去讓物業(yè)來為你家里的火災(zāi)進行賠償

你首先應(yīng)該找消防部門鑒定起火的原因，消防部門出具鑒定報告，是不是電動車的質(zhì)量原因，如果是的話，先和銷售商進行協(xié)商，如協(xié)商不成你可以向當?shù)氐墓ど滔M者協(xié)會投訴，讓火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 他們出面解決，也可以持發(fā)票向當?shù)氐姆ㄔ浩鹪V被告為銷售商和生產(chǎn)廠家，案由為產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，具體的賠償數(shù)字可以向當?shù)氐穆蓭熥稍?。消費者權(quán)益保護法

第四十四條明確規(guī)定 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者財產(chǎn)損害的，應(yīng)當按照消費者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。消費者與經(jīng)營者另有約定的，按照約定履行。 因此銷售商和生產(chǎn)廠家應(yīng)該賠償你所有的損失。 租賃房子發(fā)生火災(zāi)，遭受損失的必然不止一家，房東，房客和其他可能受損的鄰居。大多數(shù)出租房是老舊房屋，這些出租房存在著諸多的安全隱患。近幾年全國發(fā)生了很多出租房火災(zāi)案例，電氣設(shè)備老化、電路短路、燃氣泄露等原因往往極易引發(fā)火災(zāi)。那么，由此導致的火災(zāi)事故的損失由誰負責往往成為引起糾紛的源頭。出租房發(fā)生火災(zāi)該由房東還是租客擔責呢?本律師將根據(jù)曾代理的案件為您講述出租屋火災(zāi)損失認定的規(guī)則。

當承租房屋發(fā)生火災(zāi)后，承租人與出租人常常難以對損失的分擔達成共識，在火災(zāi)原因能夠查清時，可以依據(jù)當事人的過錯判定雙方的責任分擔，但當發(fā)生火災(zāi)原因無法查清時，如何分配出租人與承租人之間的責任，對實現(xiàn)當事人之間的利益平衡至關(guān)重要。

按照你的描述雙方都有責任。

1、如果是因你本人使用或管理不當造成火災(zāi)的火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，應(yīng)該由你自行承擔責任。

2、如果是由于出租方提供的設(shè)施、設(shè)備自身的質(zhì)量問題所引起的火災(zāi)的火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，則原則上應(yīng)由出租方承擔責任。

3、如果是由于第三方的原因引起的火災(zāi)，則應(yīng)該由第三方承擔責任。

1、火災(zāi)責任的承擔火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，需要基于火災(zāi)原因來分清的，如果無法查清，就難以區(qū)分責任；

2、這里有個建議：你自己說空調(diào)外機起火，而消防說不能排除遺留火種和外來火源等，你對消防認定有沒有異議火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ？如果有異議，建議復核，繼續(xù)查清原因，才能分清責任；

3、如果對空調(diào)外機起火有嫌疑，可以邀請空調(diào)廠家過來查看，如果他們的責任，一般會有所賠償；

4、如果空調(diào)外機起火，還要考慮空調(diào)是房東裝的，還是自己裝的。

一、本案火災(zāi)原因不明的幾種情況

火災(zāi)事故不同于一般的刑事案件火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，它具有特殊性。火災(zāi)現(xiàn)場容易遭到破壞，這和破壞作用，往往使火災(zāi)現(xiàn)場能反映出起火部位、起火點、起火物和起火源的痕跡物證遭到破壞，致使在原來痕跡物證的基礎(chǔ)上又留下新的痕跡物證，從而使火災(zāi)現(xiàn)場更加復雜化火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ；火災(zāi)調(diào)查過程中，要再現(xiàn)火災(zāi)的發(fā)生過程是一個逆推理過程。在推理過程中，由于痕跡物證被破壞或燒毀，推理過程便容易受阻而中斷，這體現(xiàn)了火災(zāi)的發(fā)生與起火原因之間的因果關(guān)系的隱蔽性。這和火災(zāi)現(xiàn)場復雜性，隱蔽性的特點，給火災(zāi)原因調(diào)查工作帶來了不少困難，甚至在有的火災(zāi)現(xiàn)場，根本不容易找到起火原因的痕跡物證，從而出現(xiàn)了火災(zāi)原因不明的情況。

1、 火災(zāi)現(xiàn)場被破壞

火災(zāi)現(xiàn)場是指發(fā)生火災(zāi)的具體地點和留有與火災(zāi)有關(guān)的痕跡物證的一切場所?；馂?zāi)現(xiàn)場被破壞是多方面的，主要有：火災(zāi)本身的破壞作用所致、火災(zāi)撲救所致、人為的破壞。

2、起火點清楚，火源及起火物不清楚

通常情況下，火場燃燒最嚴重的部位是起火點。本起火災(zāi)根據(jù)福州市倉山區(qū)公安消防大隊針對2007年7月9日凌晨發(fā)生的火災(zāi)，作出的調(diào)查報告中，雖然認定起火點是在被告處，但該起火點與原告公司緊距離50公分。但并沒有查出誰對該起火災(zāi)負有責任。構(gòu)成火災(zāi)事故的責任必須具備以下條件：(1).必須是行為人違反了有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章技術(shù)規(guī)范。如有上述違規(guī)行為引起火災(zāi)的行為人應(yīng)承擔火災(zāi)責任。(2).必須是行為主觀上存在過錯。即故意或過失引起火災(zāi)。

二、原因不明，被告是否對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任

火災(zāi)的發(fā)生，總有其一定的原因。然而，由于火災(zāi)現(xiàn)場的復雜性、破壞性，火災(zāi)證據(jù)的隱蔽性，因此，并非每起火災(zāi)都能查清其起火原因。那么，“火災(zāi)原因不明時，火災(zāi)責任能否認定呢”火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ？這是當前火災(zāi)調(diào)查所面臨的一個爭議的話題，也可以說是一個難題。就此問題，筆者認為，既然消防部門認定此起火災(zāi)原因不明，也沒有追究任何人對此起火災(zāi)負有責任，因此，被告不應(yīng)對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。

一、火災(zāi)事故調(diào)查由哪個部門負責

1、火災(zāi)事故調(diào)查由縣級以上人民政府公安機關(guān)主管火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，并由本級公安機關(guān)消防機構(gòu)實施火災(zāi)查不出原因誰承擔責任 ，尚未設(shè)立公安機關(guān)消防機構(gòu)的，由縣級人民政府公安機關(guān)實施。火災(zāi)事故調(diào)查人員接到調(diào)查任務(wù)后，應(yīng)當立即趕赴火災(zāi)現(xiàn)場，開展火災(zāi)事故調(diào)查工作。公安消防機構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場，有關(guān)單位、個人應(yīng)當積極配合和協(xié)助保護火災(zāi)現(xiàn)場。

2、法律依據(jù)：《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第五條

火災(zāi)事故調(diào)查由縣級以上人民政府公安機關(guān)主管，并由本級公安機關(guān)消防機構(gòu)實施；尚未設(shè)立公安機關(guān)消防機構(gòu)的，由縣級人民政府公安機關(guān)實施。

公安派出所應(yīng)當協(xié)助公安機關(guān)火災(zāi)事故調(diào)查部門維護火災(zāi)現(xiàn)場秩序，保護現(xiàn)場，控制火災(zāi)肇事嫌疑人。

二、火災(zāi)現(xiàn)場的保護時間是多久

火災(zāi)現(xiàn)場的保護時間應(yīng)從發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時起至失去保護價值時止。在保護時間內(nèi)，對確需及時恢復生產(chǎn)的，公安機關(guān)消防機構(gòu)可視情況予以批準。對需要保留的現(xiàn)場，可以整體或局部保留，應(yīng)通知有關(guān)單位或個人采取妥善措施進行保護。對不需要繼續(xù)保留的現(xiàn)場，及時通知有關(guān)單位或個人。遇有造成重大人員傷亡的火災(zāi)；可能發(fā)生民事爭議的火災(zāi)；當事人對火災(zāi)原因認定提出異議，公安機關(guān)消防機構(gòu)認為有必要保留的火災(zāi)現(xiàn)場，應(yīng)當保留現(xiàn)場，直至案件終結(jié)。