一、高空墜物砸壞車怎么處理

1、高空墜物砸壞車的處理方式是高空墜物把車玻璃砸壞了 ：

（1）高空墜物砸壞車輛的，應(yīng)當(dāng)由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

（2）對(duì)此情況需要提示的，砸壞車輛造成一般損失，難以找到侵權(quán)人，不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條

建筑物、構(gòu)筑物或者其高空墜物把車玻璃砸壞了 他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

三、高空墜物砸壞車玻璃保險(xiǎn)是否賠償

高空墜物砸壞車玻璃的，車主可以要求保險(xiǎn)公司理賠。高空墜物砸破汽車玻璃的，一般由侵權(quán)人理賠。如果發(fā)生損害無法認(rèn)定責(zé)任方的則可以由車輛保險(xiǎn)中的車損險(xiǎn)進(jìn)行理賠。如果沒有購買保險(xiǎn)的，被侵權(quán)人可以將可能加害的所有建筑物使用人列為共同被告，向法院起訴要求他們承擔(dān)公平補(bǔ)償責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定高空墜物把車玻璃砸壞了 ，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許高空墜物把車玻璃砸壞了 的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，外界物體倒塌或墜落、保險(xiǎn)車輛行駛中平行墜落，保險(xiǎn)公司會(huì)給予賠償。如果遇到不能認(rèn)定責(zé)任方高空墜物把車玻璃砸壞了 的情況，高空墜物在砸壞車體，如果車主購買了車損險(xiǎn)，可以立即向保險(xiǎn)公司報(bào)案，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察情況屬實(shí)后，在車損范圍內(nèi)給予賠償。另外，如果這些高空墜物只是單獨(dú)砸破汽車擋風(fēng)玻璃，而其高空墜物把車玻璃砸壞了 他零部件安然無恙，就要看車主是否購買了玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，因?yàn)閾躏L(fēng)玻璃單獨(dú)損壞不包括在車損范圍內(nèi)，如果未購買此險(xiǎn)種，這種情況保險(xiǎn)公司是不予賠償高空墜物把車玻璃砸壞了 的。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

一、高空墜物把車子玻璃砸碎是否可以用玻璃險(xiǎn)理賠? 高空墜物導(dǎo)致汽車風(fēng)擋玻璃損壞是屬于玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)的賠償范圍之內(nèi)的高空墜物把車玻璃砸壞了 ，可以賠。但前提條件是只是玻璃破碎，而汽車沒有其高空墜物把車玻璃砸壞了 他損壞 玻璃險(xiǎn)，即保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償保險(xiǎn)車輛在使用過程中，發(fā)生本車玻璃破碎的損失的一種商業(yè)保險(xiǎn)。玻璃破碎，是指被保車輛只有擋風(fēng)玻璃和車窗玻璃(不包括車燈、車鏡玻璃)出現(xiàn)破損的情況。 二、關(guān)于高空墜物的追責(zé)問題 1、《 侵權(quán)責(zé)任法 》第87條規(guī)定高空墜物把車玻璃砸壞了 ：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行高空墜物把車玻璃砸壞了 了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化，所以這一立 法規(guī) 定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。 2、在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非 連帶責(zé)任 。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供 證據(jù) 證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任， 一是過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定; 二是有違公平原則，若要“可能的建筑物使用人” 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實(shí)現(xiàn); 三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。 3、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時(shí)，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此，法院在審理案件時(shí)可以通過以下幾點(diǎn)來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。 第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的 侵權(quán)責(zé)任 人。相較于被害人來說，可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對(duì)于建筑物的情況較為了解，具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì)，可以通過多種途徑找出實(shí)際加害人來免除自己的責(zé)任。 第二，“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人?？赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據(jù)證明自己于 侵權(quán)行為 發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。 第三，不可抗力?！肚謾?quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。因此，在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí)，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。 機(jī)動(dòng)車自己購買的有玻璃險(xiǎn)，那車玻璃因?yàn)檫@種 意外事故 被砸碎的也屬于保險(xiǎn)理賠的范圍。在這里建議大家用保險(xiǎn)來處理高空墜物砸碎汽車玻璃的這種意外事故，那是因?yàn)槿绻也坏街苯拥那謾?quán)人，起訴高層所有的住戶所要支付的 訴訟費(fèi)用 和修汽車玻璃的費(fèi)用相比，哪一種方式合適大家自己肯定也心中有數(shù)。

高空墜物致汽車擋風(fēng)玻璃損壞，高空拋物造成的損失保險(xiǎn)公司并不完全負(fù)責(zé)賠償。如果車輛不是停放在正常停車位造成的損失，車主只能獲得部分賠償，因?yàn)檐囍麟S意停車有一定的過錯(cuò)行為。在高空墜物的賠償中，如果高空墜物砸壞的僅僅是車輛玻璃，車輛在保險(xiǎn)公司處必須購買單獨(dú)的車輛玻璃損壞險(xiǎn)，才能獲得賠償。

一般車主都會(huì)購買車損險(xiǎn)，由于高空物體墜落屬于車損險(xiǎn)，如果高空墜物造成的后果中除高空墜物把車玻璃砸壞了 了玻璃損失外，還有類似于引擎蓋等的損壞，那么在車損險(xiǎn)理賠中，玻璃損壞的損失也可以由保險(xiǎn)公司賠償。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其高空墜物把車玻璃砸壞了 他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十六條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

參考資料來源：人民網(wǎng)——私家車被“高空拋物”砸中 保險(xiǎn)賠不賠高空墜物把車玻璃砸壞了 ？

參考資料來源：中國人大網(wǎng)——中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

一、高空墜物砸車玻璃處理方法是什么? 高空墜物損壞車輛分三種情況高空墜物把車玻璃砸壞了 ，一種是明顯能找到致害方的高空墜物把車玻璃砸壞了 ，比如居民樓墜落花盆砸到車頂而且大概能夠確定是誰家掉的，那么就優(yōu)先找致害方索賠，保險(xiǎn)公司不賠。另一種情況是找不到致害方的，保險(xiǎn)公司根據(jù)情況可能會(huì)協(xié)商70%賠付，剩余30%應(yīng)由高空墜物的責(zé)任人賠償。最后一種是自然災(zāi)害比如臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致的高空墜物是全賠的。 車輛損失險(xiǎn)是指保險(xiǎn)車輛遭受保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害(不包括地震)或 意外事故 ，造成保險(xiǎn)車輛本身損失。大多數(shù)保險(xiǎn)公司的車輛損失保險(xiǎn)一般保障的是因雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水等自然災(zāi)害和碰撞、傾覆等意外事故造成保險(xiǎn)車輛的損失以及相關(guān)的施救費(fèi)用。 車被高空墜落物砸壞，主要是保險(xiǎn)條款中規(guī)定高空墜物把車玻璃砸壞了 ：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失應(yīng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，免賠30%，這30%應(yīng)由高空墜物的責(zé)任人賠償。 建議您在車輛定損時(shí)，可以和保險(xiǎn)公司的定損員協(xié)商下，要求他把定損金額提高一些，這樣在免除30%后，盡量減少您自身的經(jīng)濟(jì)損失?；蛘吣谀艽_定誰是高空墜物的責(zé)任人情況下，也可以要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行代位賠償，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)幫您追回那部分損失。 二、如何預(yù)防高空墜物? 1、不主動(dòng)拋物 這是違法的行為。 根據(jù)《 民法典 》（2021年1月1日起實(shí)施） 第一千二百五十三條6868建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第一千二百五十四條6868禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。 2、注意檢查房屋 從高空墜下的物體小到紙巾、果核、牙簽，大到晾衣架、煙灰缸、花盆，更讓人觸目驚心的還有鋼板、防盜網(wǎng)等龐然大物。 幾個(gè)需要定期檢查的點(diǎn)：門窗邊沿螺絲和窗框是否出現(xiàn)松動(dòng)脫落、外窗玻璃是否變形，破裂或發(fā)生松動(dòng)、查陽臺(tái)，天面等懸掛物是否松動(dòng)、陽臺(tái)種植植物，花盆等是否有墜落風(fēng)險(xiǎn)、外墻滲水情況。 3、購買高空墜物險(xiǎn) 可對(duì)自家高空墜物砸傷路人給予賠付，窗框、花盆等因意外從自家中墜下導(dǎo)致他人受傷或他人財(cái)物損毀，而因這事件需負(fù)上法律責(zé)任的費(fèi)用將可獲賠償。甚至您所住樓宇范圍內(nèi)發(fā)生高空墜物，而無法確定肇事者，由此經(jīng)法判決由相關(guān)住戶分?jǐn)偟馁M(fèi)用將可獲賠償，此附加險(xiǎn)提供最高5萬元保額。 4、關(guān)注警示牌通告 一般經(jīng)常墜物的路段常貼有警示牌等標(biāo)志，注意查看繞行。 當(dāng)今的社會(huì)中，高樓大廈也是比比皆是，它不僅使城市更加美觀也會(huì)提高土地的利用率，但是在使用的過程中也存在了一些風(fēng)險(xiǎn)，如果在高處隨意的拋擲雜物，也會(huì)對(duì)路邊的行人造成非常大的傷害，所以高空墜物把車玻璃砸壞了 我們都要提高自身的素質(zhì)，也要定時(shí)的檢查戶外懸掛物品是否有安全隱患。