正常程序在開(kāi)庭前先做司法鑒定先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 ，雙方共同委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 ，就按照司法鑒定先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 的結(jié)果，共同商討賠償金額。如果對(duì)賠償責(zé)任有異議再上法院去提起訴訟。

法律分析

司法鑒定先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 的種類：1、法醫(yī)病理鑒定:運(yùn)用法醫(yī)病理學(xué)的理論和技術(shù)，通過(guò)尸體外表檢查、尸體解剖檢驗(yàn)、組織切片觀察、毒物分析和書(shū)證審查等，對(duì)涉及與法律有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行鑒定或推斷。其主要內(nèi)容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時(shí)間推斷、致傷(死)物認(rèn)定、生前傷與死后傷鑒別、死后個(gè)體識(shí)別等。法醫(yī)臨床鑒定：運(yùn)用法醫(yī)臨床學(xué)的理論和技術(shù)，對(duì)涉及與法律有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行鑒定和評(píng)定。其主要內(nèi)容包括：人身?yè)p傷程度鑒定、損傷與疾病關(guān)系評(píng)定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評(píng)定、職工傷與職業(yè)病致殘程度評(píng)定、勞動(dòng)能力評(píng)定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、醫(yī)療糾紛鑒定、詐病(傷)及造作病(傷)鑒定、致傷物和致傷方式推斷等。2、法醫(yī)精神病鑒定:運(yùn)用司法精神病學(xué)的理論和方法，對(duì)涉及與法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監(jiān)護(hù)能力、被害人自先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 我防衛(wèi)能力、作證能力等)、精神損傷程度、智能障礙等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。3、法醫(yī)物證鑒定:運(yùn)用免疫學(xué)、生物學(xué)、生物化學(xué)、分子生物學(xué)等的理論和方法，利用遺傳學(xué)標(biāo)記系統(tǒng)的多態(tài)性對(duì)生物學(xué)檢材的種類、種屬及個(gè)體來(lái)源進(jìn)行鑒定。其主要內(nèi)容包括：個(gè)體識(shí)別、親子鑒定、性別鑒定、種族和種屬認(rèn)定等。二、司法鑒定的時(shí)間及時(shí)效性。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。

法律分析：先起訴再申請(qǐng)傷殘鑒定，可以先就護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等作為訴訟請(qǐng)求，傷殘鑒定出來(lái)后，再具體調(diào)整，需要繳納訴訟費(fèi)的補(bǔ)交即可。 可根據(jù)鑒定結(jié)果實(shí)際情況考慮訴訟解決。賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償。如造成殘疾如則以下賠償項(xiàng)目殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，具體數(shù)額的計(jì)算要看相關(guān)證據(jù)等。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 ； （二）鑒定程序嚴(yán)重違法的； （三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 他情形。

先起訴再申請(qǐng)傷殘鑒定先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 ，可以先就護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等作為訴訟請(qǐng)求，傷殘鑒定出來(lái)后，再具體調(diào)整，需要繳納訴訟費(fèi)的補(bǔ)交即可。 可根據(jù)鑒定結(jié)果實(shí)際情況考慮訴訟解決。賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助

交通事故是先做傷殘鑒定還是先起訴

先起訴再申請(qǐng)傷殘鑒定，可以先就護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等作為訴訟請(qǐng)求，傷殘鑒定出來(lái)后，再具體調(diào)整，需要繳納訴訟費(fèi)的補(bǔ)交即可。 可根據(jù)鑒定結(jié)果實(shí)際情況考慮訴訟解決。賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償。如造成殘疾如則以下賠償項(xiàng)目殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，具體數(shù)額的計(jì)算要看相關(guān)證據(jù)等。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；?。ǘ╄b定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 他情形。

交通事故手機(jī)壞了定損怎么賠

交通事故中，導(dǎo)致手機(jī)損壞的，屬于財(cái)產(chǎn)損失的范疇，在發(fā)生事故的當(dāng)時(shí)，機(jī)動(dòng)車報(bào)保險(xiǎn)公司的時(shí)候，就應(yīng)該，提出來(lái)這個(gè)問(wèn)題，報(bào)警的時(shí)候也要跟警察說(shuō)清楚，有財(cái)產(chǎn)損失就是手機(jī)，壞了，然后，交警在，出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的時(shí)候，就應(yīng)該寫(xiě)明，有財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司會(huì)按照，財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，來(lái)計(jì)算賠償，例如一個(gè)手機(jī)，有發(fā)票，然后還要計(jì)算折舊的問(wèn)題，最后確定賠償多少。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

第七十四條對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

交通事故是先做傷殘鑒定還是先起訴 @2019

先起訴先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 ，在訴中提出做傷殘鑒定先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 ，這樣，會(huì)有法院選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，出來(lái)先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 的結(jié)果是一定被雙方認(rèn)可先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 的，如果你先做先做傷殘鑒定還是先開(kāi)庭 了鑒定，提起訴訟，對(duì)方不認(rèn)可的你的鑒定結(jié)果，就會(huì)從新進(jìn)行一次鑒定。