無權(quán)處分將產(chǎn)生下列法律后果：除受讓人是善意取得無權(quán)處分賠償損失 的以外無權(quán)處分賠償損失 ，所有權(quán)人有權(quán)追回被處分的財產(chǎn)無權(quán)處分賠償損失 ；如果受讓人是善意取得的，則受讓人取得該財產(chǎn)的所有權(quán)，而原所有權(quán)人可以請求無處分權(quán)人賠償損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第三百一十一條

無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：

（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；

（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；

（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。

當事人善意取得其無權(quán)處分賠償損失 他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。

(一)無權(quán)處分無權(quán)處分賠償損失 ，權(quán)利人拒絕追認無權(quán)處分賠償損失 ，在處分物尚未交付，買受人未支付價款場合，買賣或 贈與合同 等無效，在買受人或受贈人等善意無權(quán)處分賠償損失 的情況下，由無權(quán)處分人承擔損害賠償責任。 (二)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物已經(jīng)交付，買受人已支付價款時，買受人因其善意而取得處分物無權(quán)處分賠償損失 的所有權(quán)，權(quán)利人只能向處分人主張 不當?shù)美?返還。如此無權(quán)處分賠償損失 他仍有損失時，再基于 侵權(quán)行為 法向處分人主張損害賠償 對于一般的無權(quán)處分合同，需要權(quán)利人同意才能生效。如果權(quán)利人不同意的，無權(quán)處分合同是無效的。無權(quán)處分人需要賠償善意第三人的損失，雙方可以協(xié)商解決。 《 民法典 》第一百七十一條6868行為人沒有 代理 權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。 行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行 債務 或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。 相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

因出賣人未取得處分權(quán)致使標無權(quán)處分賠償損失 的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的無權(quán)處分賠償損失 ，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定。一般的無權(quán)處分法律效力：1、無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物尚未交付，買受人未支付價款場合，買賣或贈與合同等無效，在買受人或受贈人等善意的情況下，由無權(quán)處分人承擔損害賠償責任。2、無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物已經(jīng)交付時，贈與合同無效，在我國法未承認物權(quán)行為獨立性和無因性的框架下，處分物的所有權(quán)又復歸權(quán)利人買賣合同場合，買受人未支付價款且為善意時，處分物并不復歸權(quán)利人，而是歸買受人所有。權(quán)利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補：處分人向買受人主張不當?shù)美颠€，因按規(guī)定買賣合同無效，故不能請求買受人支付價款利人再向處分人請求返還不當?shù)美?，也有人認為權(quán)利人可直接向買受人主張不當?shù)美姆颠€。不當?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時，權(quán)利人有權(quán)基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。應指出，這里的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為，權(quán)利人的舉證責任重。3、無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物已經(jīng)交付，買受人已支付價款時，買受人因其善意而取得處分物的所有權(quán)，權(quán)利人只能向處分人主張不當?shù)美颠€。如此他仍有損失時，再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為，權(quán)利人的舉證責任重。

一般無權(quán)處分賠償損失 的 無權(quán)處分合同 無權(quán)處分賠償損失 ，需要權(quán)利人同意才能生效。如果權(quán)利人不同意無權(quán)處分賠償損失 的無權(quán)處分賠償損失 ，無權(quán)處分合同是無效的。無權(quán)處分人需要賠償善意第三人的損失無權(quán)處分賠償損失 ，雙方可以協(xié)商解決。無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，處分物尚未交付、買受人未付款的，買賣或贈與合同等無效，相對人為善意的，由無權(quán)處分人承擔 損害賠償責任 。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百九十七條 因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。 法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定。

一、無權(quán)處分合同是否有撤銷權(quán) 無權(quán)處分合同是指無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)無權(quán)處分賠償損失 ，并與相對人訂立轉(zhuǎn)讓會計注意事項財產(chǎn)的合同。 《 民法典 》第五百九十七條 【無權(quán)處分效力】因出賣人未取得處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的無權(quán)處分賠償損失 ，買受人可以 解除合同 并請求出賣人承擔 違約責任 。法律、行政 法規(guī) 禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定。 《 買賣合同 司法解釋》第三條規(guī)定無權(quán)處分賠償損失 ：“當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張 合同無效 的，人民法院不予支持?！睆亩_立了無處分權(quán)人訂立的合同，不應其無處分權(quán)而無效的裁判規(guī)則，也就是，無權(quán)處分合同的相對人，并沒有撤銷權(quán)。 二、無權(quán)處分的法律后果 (一)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物尚未交付，買受人未支付價款場合，買賣或 贈與合同 等無效，在買受人或受贈人等善意的情況下，由無權(quán)處分人承擔損害賠償責任。 (二)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物已經(jīng)交付時，贈與合同無效，在我國法未承認物權(quán)行為獨立性和無因性的框架下，處分物的所有權(quán)又復歸權(quán)利人;但買賣合同場合，買受人未支付價款且為善意時，處分物并不復歸權(quán)利人，而是歸買受人所有。權(quán)利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補：處分人向買受人主張 不當?shù)美?返還，因按第51條的規(guī)定買賣合同無效，故不能請求買受人支付價款;權(quán)利人再向處分人請求返還不當?shù)美?，也有人認為權(quán)利人可直接向買受人主張不當?shù)美姆颠€。不當?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時，權(quán)利人有權(quán)基于 侵權(quán)行為 法向處分人主張損害賠償。應指出，這里的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為，權(quán)利人的 舉證責任 重。 (三)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認，在處分物已經(jīng)交付，買受人已支付價款時，買受人因其善意而取得處分物的所有權(quán)，權(quán)利人只能向處分人主張不當?shù)美颠€。如此他仍有損失時，再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為，權(quán)利人的舉證責任重。 無權(quán)處分撤銷權(quán)在法律中并沒有進行規(guī)定，無權(quán)處分合同在法律中被認定為是有效的，相對人沒有撤銷權(quán)。也就是說，如果無權(quán)處分的處分人將權(quán)利人的財產(chǎn)進行了處分，而第三人支付了合理的價格進行了交易，且他的行為不存在欺騙等行為，為善意取得權(quán)利，那法律會保護第三人的權(quán)益，對合同的有效性進行肯定。而權(quán)利人只能通過向處分人追償?shù)姆绞絹砭S護自己的權(quán)益。