間接損失又稱所失利益，指失去的可以預(yù)期取得的利益?？梢垣@得的預(yù)期的利益，簡(jiǎn)稱可得利益。可得的利益指利潤(rùn)，而不是營(yíng)業(yè)額。例如，汽車修理廠與出租車司機(jī)約定10日修理好損壞的夏利車，汽車修理廠遲延3日交付，司機(jī)開出租車每日可獲利潤(rùn)200元。3日的可得利益為600元，汽車修理廠違約，應(yīng)賠償600元的間接損失。 可得利益的求償需堅(jiān)持客觀確定性，即預(yù)期取得的利益不僅主觀上是可能的，客觀上還需要確定的。因違約行為的發(fā)生，使此利益喪失，若無違約行為，這種利益按通常情形是必得的。例如，建筑公司承建一商廈遲延10日交付，商廈10日的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)額即為可得利益。

可得利益的求償不能任意擴(kuò)大。對(duì)此，1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第74條規(guī)定，賠償損失“不得超過違反合同一方在訂立合同時(shí)依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！蔽磥砜傻美鎿p失 我國(guó)原涉外經(jīng)濟(jì)合同法和原技術(shù)合同法也有相同規(guī)定。原涉外經(jīng)濟(jì)合同法第十九條規(guī)定未來可得利益損失 ：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！痹夹g(shù)合同法第十七條第二款規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失?！狈刹扇☆A(yù)見性限制賠償范圍的隨意擴(kuò)大。預(yù)見性有三個(gè)要件：一是預(yù)見的主體為違約人，而不是非違約人。二是預(yù)見的時(shí)間為訂立合同之時(shí)，而不是違約之時(shí)。三是預(yù)見的內(nèi)容為立約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的違約的損失，預(yù)見不到的損失，不在賠償范圍之列。例如，旅客言飛機(jī)誤點(diǎn)使其耽誤了一筆買賣，要求賠償。該買賣是否耽擱，航空公司在售票時(shí)是無法預(yù)見的，故此間接損失不予賠償。

交通事故后沒有受傷也可主張誤工費(fèi)用，只要是事故受害人因?yàn)榻煌ㄊ鹿识斐傻恼`工費(fèi)用。但受害者的交通工具停運(yùn)損失應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)能夠證明的數(shù)額來所求，必須有確定性，不得隨意擴(kuò)大、多次更改。我國(guó)一般把損失分為直接損失和間接損失?？傻美鎿p失是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)??？傻美鎿p失是未來的，可得利益損失是確定的，即是可以用金錢計(jì)算和衡量的未來可得利益損失 ；可得利益損失是確實(shí)的，即這種損失是必然的、有現(xiàn)實(shí)意義的，而不是臆測(cè)的、抽象的、假設(shè)的，而且是交通事故直接造成的。只是損失必須具有確定性，必須證據(jù)確鑿、充分、必須從嚴(yán)掌握，不得隨意擴(kuò)大。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害未來可得利益損失 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

間接損失的發(fā)生必須與交通事故中的財(cái)產(chǎn)損壞有密切的因果關(guān)系；必須有證據(jù)證明間接損失確已發(fā)生；間接損失的賠償應(yīng)符合必要性及合理性原則；對(duì)于一些經(jīng)常發(fā)生而且顯著輕微的間接損失。

【拓展資料】

一、間接損失未來可得利益損失 ，"直接損失"的對(duì)稱。又稱"消極損失"、"可得利益損失"。是指民事主體因不法行為遭受的可得財(cái)產(chǎn)利益的損失。財(cái)產(chǎn)損失的一種。按照大陸法各國(guó)的民法理論與實(shí)踐未來可得利益損失 ，構(gòu)成間接損失的可得利益須符合以下條件:必須是當(dāng)事人已經(jīng)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)合理預(yù)見的預(yù)期利益;必須是未來必然能夠得到的利益;必須是直接與違法行為相關(guān)聯(lián)并因之而喪失的利益。對(duì)于間接損失的賠償未來可得利益損失 ，大陸法各國(guó)的民法規(guī)定不盡相同。根據(jù)我國(guó)法律，因一般違約行為或侵權(quán)行為造成的間接損失原則上應(yīng)當(dāng)全部賠償。

二、財(cái)物損害的間接損失是指加害人侵害受害人所有的財(cái)物，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。這種間接損失有3個(gè)特征:一是，損失的是一種未來的可得利益，在侵害行為實(shí)施時(shí)，它只具有一種財(cái)產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實(shí)的利益;二是，這種喪失的未來利益是具有實(shí)際意義的，而不是抽象的或者假設(shè)的;三是，這種可得利益必須是一定范圍的，即損害該財(cái)物的直接影響所及的范圍，超出這個(gè)范圍，不能認(rèn)為是間接損失。

三、"間接損失是違法行為對(duì)處于增值狀態(tài)中的財(cái)產(chǎn)損害的結(jié)果"。處于增值狀態(tài)的財(cái)物是指正在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過程中的以生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資料的面目出現(xiàn)的財(cái)物。沒有處在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過程中的財(cái)物不會(huì)發(fā)生增值。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料并不創(chuàng)造價(jià)值，同樣，處于增值狀態(tài)的財(cái)物本身也并不會(huì)增值。增值狀態(tài)的財(cái)物在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的過程中，只把原有的價(jià)值轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的成果當(dāng)中。創(chuàng)造增值的人，是與該財(cái)物結(jié)成一定的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)關(guān)系的人。因此，間接損失產(chǎn)生的機(jī)制，是不法行為破壞未來可得利益損失 了生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者與作為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資料的財(cái)物構(gòu)成的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)關(guān)系中的物質(zhì)條件，使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者(即受害人)不能正常地利用這一生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資料進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，造成了可得利益的減少和喪失。對(duì)財(cái)物損害的間接損失的賠償，不是對(duì)該財(cái)物價(jià)值損失的賠償，而是對(duì)該財(cái)物的所有者利用該財(cái)物在經(jīng)營(yíng)中應(yīng)創(chuàng)造出但因遭受損害而未創(chuàng)造出的新價(jià)值這種損失的賠償。對(duì)間接損失的賠償，賠償?shù)氖侨说膿p失，而不是物的損失。

四、人身損害造成的間接損失是指加害人侵害受害人的人身權(quán)利，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。它同樣具備財(cái)物損害造成的間接損失的三個(gè)特征，所不同的是，財(cái)物損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利而造成的間接損失，而人身損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵犯了人身權(quán)利，諸如生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等等而造成的間接損失。這種間接損失與人身損害造成的直接損失的區(qū)別是，前者是未來的可得利益的減少。例如因健康權(quán)受損害不能參加勞動(dòng)而少收入的工資等。后者則是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，如因人身損害支出的醫(yī)藥費(fèi)等。