如果說律師有舉證權(quán)法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ，法官則由認(rèn)定權(quán);律師有建議權(quán)，法官則有采納權(quán)；律師有辯論權(quán)，法官則有判決權(quán)。無論怎么比較，法官的權(quán)力要大的多。簡而言之，律師的權(quán)利是委托人授予的，法官的權(quán)力是國家給的。誰權(quán)力大?一目法律工作者和律師哪個(gè)厲害 了然法律工作者和律師哪個(gè)厲害 了。但是，律師的一項(xiàng)權(quán)利是很了不起的，業(yè)內(nèi)人都知道，就是“回避”權(quán)。這項(xiàng)權(quán)利，是律師要求有可能造成不公道結(jié)果的法官回避，就是要求法官下課、換人，被回避的法官再有權(quán)也會(huì)使不上了。誰更厲害?只是一句外行話，回避只有例外情況才會(huì)發(fā)生。法律講的是事實(shí)和證據(jù)，誰違背規(guī)則都會(huì)受到處罰。權(quán)再大，大不過法律，位在高不得逾越紅線;利再小，也將受到法律保護(hù)，位再低，法律面前享受平等。律師法官工作崗位和性質(zhì)不同，目的都是為實(shí)現(xiàn)公平、公正!回避不但適用法官，還會(huì)發(fā)生在其它司法程序當(dāng)中，主要情形有下列條件法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ：①是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬。②本人或本人的近親屬與本案有利害關(guān)系。③擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或附帶民事訴訟當(dāng)事人的代理人。④與本案當(dāng)事人有其法律工作者和律師哪個(gè)厲害 他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。未自行回避的，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)申請他們回避。司法人員未自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也未申請回避時(shí)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)決定其回避。偵查人員在回避的決定作出前，不能停止對案件的偵查。當(dāng)事人在案件的偵查、起訴和審判過程中，均可申請回避，如回避的申請被駁回，可申請復(fù)議一次。

法律服務(wù)工作者沒有律師證。不能處理刑事案件。

法律服務(wù)工作者的成員比較復(fù)雜法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ，今天可能修自行車，明天就可以當(dāng)法律服務(wù)工作者，沒有司法考試的門檻限制。

律師是通過司法部司法考試，取得證書，才能稱之為律師，是正規(guī)軍。

二者有點(diǎn)類似于醫(yī)生或江湖郎中似地。

專業(yè)與非專業(yè)，一目法律工作者和律師哪個(gè)厲害 了然，

不排除有很多法律工作者業(yè)務(wù)很厲害，但法律工作者不是社會(huì)主流，

也不排除律師隊(duì)伍中有不怎么樣的律師，

律師是主流，法律工作者將退出舞臺(tái)

到當(dāng)?shù)厮痉ň只蛏霞壦痉ň峙e報(bào)他亂收費(fèi)，wang369369@163.com

律師與法律工作者都是法律服務(wù)業(yè)法律工作者和律師哪個(gè)厲害 的從業(yè)人員法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ，但是二者之間存在重要的區(qū)別，主要體現(xiàn)在法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ：

1、從業(yè)的法律依據(jù)不同。律師是依據(jù)《中華人民共和國律師法》依法執(zhí)行業(yè)務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施。法律工作者是依據(jù)司法部發(fā)布的《基層法律服務(wù)所管理辦法》從事法律服務(wù)工作的。也就是說律師是依法執(zhí)業(yè)，法律工作者是依部門規(guī)章執(zhí)業(yè)。

2、法律服務(wù)執(zhí)業(yè)的范圍不同。法律工作者和律師哪個(gè)厲害 我國刑事訴訟法規(guī)定，律師可以被委托為辯護(hù)人。因此，法律工作者從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，沒有法律依據(jù)，也沒有部門規(guī)章依據(jù)。也就是說律師可以從事刑事辯護(hù)，而法律工作者沒有此項(xiàng)權(quán)限。

3、取得執(zhí)業(yè)資格的條件不同。律師法規(guī)定，律師執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)取得律師資格和律師執(zhí)業(yè)證書。取得律師資格應(yīng)當(dāng)經(jīng)過國家統(tǒng)一的司法考試。具有大學(xué)本科以上學(xué)歷，經(jīng)國家司法考試合格的，才能取得律師資格。法律工作者執(zhí)業(yè)資格要求具有高中或者中專以上的學(xué)歷，從2000年起由司法部統(tǒng)一組織執(zhí)業(yè)資格考試。

4、執(zhí)業(yè)的單位不同。我國律師法規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。法律服務(wù)工者者取得資格后，被基層法律服務(wù)所決定聘用，方可申領(lǐng)執(zhí)業(yè)證。

律師與法律工作者都是法律服務(wù)業(yè)法律工作者和律師哪個(gè)厲害 的從業(yè)人員法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ，但是二者之間存在重要法律工作者和律師哪個(gè)厲害 的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：

1、從業(yè)的法律依據(jù)不同。律師是依據(jù)《中華人民共和國律師法》依法執(zhí)行業(yè)務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施。法律工作者是依據(jù)司法部發(fā)布的《基層法律服務(wù)所管理辦法》從事法律服務(wù)工作的。也就是說律師是依法執(zhí)業(yè)，法律工作者是依部門規(guī)章執(zhí)業(yè)。

2、法律服務(wù)執(zhí)業(yè)的范圍不同。法律工作者和律師哪個(gè)厲害 我國刑事訴訟法規(guī)定，律師可以被委托為辯護(hù)人。因此，法律工作者從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，沒有法律依據(jù)，也沒有部門規(guī)章依據(jù)。也就是說律師可以從事刑事辯護(hù)，而法律工作者沒有此項(xiàng)權(quán)限。

3、取得執(zhí)業(yè)資格的條件不同。律師法規(guī)定，律師執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)取得律師資格和律師執(zhí)業(yè)證書。取得律師資格應(yīng)當(dāng)經(jīng)過國家統(tǒng)一的司法考試。具有大學(xué)本科以上學(xué)歷，經(jīng)國家司法考試合格的，才能取得律師資格。法律工作者執(zhí)業(yè)資格要求具有高中或者中專以上的學(xué)歷，從2000年起由司法部統(tǒng)一組織執(zhí)業(yè)資格考試。

4、執(zhí)業(yè)的單位不同。我國律師法規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。法律服務(wù)工者者取得資格后，被基層法律服務(wù)所決定聘用，方可申領(lǐng)執(zhí)業(yè)證。

A 律師與法律工作者法律工作者和律師哪個(gè)厲害 的區(qū)別

司法行政部門法律工作者和律師哪個(gè)厲害 的基層法律服務(wù)工作者與我國《律師法》上的律師是有本質(zhì)的區(qū)別。建議公民在聘請律師時(shí)應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)其執(zhí)業(yè)資格證法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ，沒有律師資格證的法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ，很可能是法律工作者或者其他非律師的人員。

（1）名稱上的區(qū)別：律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)叫“某某律師事務(wù)所”，對外執(zhí)業(yè)統(tǒng)稱律師，執(zhí)業(yè)持《律師執(zhí)業(yè)證》。基層法律服務(wù)工作者的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)叫“某某法律服務(wù)所”，對外執(zhí)業(yè)統(tǒng)稱法律服務(wù)工作者，執(zhí)業(yè)持《法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證》。

（2）業(yè)務(wù)上的區(qū)別：律師可以從事刑事訴訟業(yè)務(wù)，法律服務(wù)工作者不得從事此項(xiàng)業(yè)務(wù)。

（3）法律工作者不是律師，不能跨省辦案。

（4）現(xiàn)在廣東、上海、北京等發(fā)達(dá)地方已經(jīng)不允許法律工作者出庭參加訴訟活動(dòng)。

（5）律師要求是法律本科。跟對法官、檢察官的要求是一樣的，必須通過全國司法考試，司法考試的通過率很低，且必須具備本科以上學(xué)歷。

基層法律工作者與律師相比，素質(zhì)偏低，不能滿足社會(huì)對法律人才的高素質(zhì)要求，很難勝任專業(yè)性要求極強(qiáng)、技術(shù)性要求極復(fù)雜，政策性要求極高的法律職業(yè)。

根據(jù)我國司法部的部門規(guī)章，成為法律工作者的條件是：

1、具有高中文化程度法律工作者和律師哪個(gè)厲害 ；

2、掌握基本的法律知識(shí)。

法律工作者僅是由地方司法機(jī)關(guān)組織考試或考核即可取得證書，通過率為99%以上，與《律師法》規(guī)定的成為律師的條件有很大差距。這樣的條件已經(jīng)很難勝任日益復(fù)雜、技術(shù)性極強(qiáng)的法律工作。