個人認(rèn)為飯店沒有責(zé)任賠償在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，這是在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 他自己不小心造成在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 的后果，沒有必要承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 的解釋》的規(guī)定在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 他社會活動的自然人、法人、其在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。作為從事經(jīng)營活動場所的商店，對于顧客必須承擔(dān)保障顧客安全的義務(wù)，如果疏于安全保障義務(wù)的行為導(dǎo)致了受害人的損害發(fā)生，其主觀上具有過錯，就必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。商場應(yīng)當(dāng)賠償摔傷顧客的醫(yī)藥費。因為商場未進(jìn)行地面保潔工作，沒有采取防滑措施而導(dǎo)致顧客發(fā)生意外事故，這就是商場的過錯，所以要承擔(dān)部分責(zé)任，賠償顧客損失。如果在商場采取了必要的措施，盡到照顧、保護(hù)顧客義務(wù)的情況下，發(fā)生摔倒跌傷事故，商場就沒有過錯，可以不賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

商家認(rèn)為店內(nèi)在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 的熱水龍頭并不存在問題在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，女子被燙傷是因為其操作失誤在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，所以只愿意提供500元的人道主義補償。再加上女子的燙傷僅為一度，醫(yī)生沒有在診斷的時候說需要休養(yǎng)，所以商家拒絕賠付誤工費。

一度的燙傷只要好好的處理是不會留下疤痕的，所以女子也沒有辦法以此去申請獲得精神損失方面的賠償。不過女子的身體確實受到了傷害，這個時候商家就需要酌情進(jìn)行規(guī)定的賠款，主要包括誤工費、醫(yī)療費。女子索賠1000元并不是特別的多，但商家只愿意給500塊，雙方就產(chǎn)生了500元的矛盾。就店內(nèi)員工所言水龍頭本來就存在故障，商家正在申請更換一批新的，但并沒有及時的安裝，所以才出現(xiàn)了這樣的事故。但是在后續(xù)的溝通中，商家對于員工的說法進(jìn)行了否認(rèn)，認(rèn)為自家的水龍頭并沒有問題。

這件事情其實是很危險的，如果不是女子將一旁的小孩子給叫到了身后，被燙到的就有可能是自家的小孩。小孩子的皮膚是很嬌嫩的，在被燙了之后也會出現(xiàn)很多的泡。這位女子的半個手背和手指都出現(xiàn)了刺痛的情況，之后也是會蛻皮的，因為小編就有類似的經(jīng)歷。所以上述才說了1000塊錢并不是很多，因為女人的手就相當(dāng)于第2張臉在手上，花費的錢是非常多的。店家卻一直不依不饒，可能是感覺燙的比較的輕，所以才不想賠償太多的錢。如果燙到了小孩子的臉，店家就攤上事兒了，賠的錢會非常多。

開店是很不容易的，需要對設(shè)施進(jìn)行檢查，還需要排除一些安全隱患。店主也需要隨和且異變一點，不能太過于去鉆牛角尖。

案例分析；顧客在飯店吃飯時被砸傷

4月12日中午在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，老薛與小胡在一餐館吃飯時，包間的一堵墻突然倒塌，砸暈在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 了老薛。店主趕緊撥打120將老薛送往醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷，老薛多處椎體壓縮性骨折，店主支付醫(yī)療費3萬余元。事后，老薛認(rèn)為自己因受傷造成的醫(yī)療費、誤工費等損失應(yīng)由店主賠償，但店主認(rèn)為自己當(dāng)時就將老薛送至醫(yī)院，并墊付了3萬余元的醫(yī)療費，已盡到合理義務(wù)，拒絕再次賠償。二人為此爭執(zhí)不下，老薛遂將店主告上了法庭。

飯店應(yīng)盡到安全保障義務(wù)

原告訴稱在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ：原告在被告的飯店就餐時被倒塌的墻砸傷，經(jīng)鑒定為八級傷殘，后續(xù)治療費不低于1萬元。故請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費、鑒定費等97198元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

被告在答辯中首先對原告受傷表示同情，但同時認(rèn)為：墻倒塌的原因是因為原告拉扯簾子導(dǎo)致墻壁倒塌，故被告只應(yīng)承擔(dān)補償責(zé)任，原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任；被告已支付3萬元醫(yī)療費和2000元其在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 他費用；后續(xù)治療費1萬元應(yīng)待實際發(fā)生后再起訴，本次不應(yīng)支持。

法院認(rèn)為：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致他人遭受人身損害的，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。作為飯店經(jīng)營者，對顧客的人身安全未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決：一、被告于判決生效之日起20日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計78998元；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費2230元，由被告承擔(dān)1800元，原告承擔(dān)430元。

索賠時應(yīng)注意提交相關(guān)證據(jù)

《侵權(quán)責(zé)任法》有明確規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。

店家作為飯店的管理人，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，這種義務(wù)以合理限度為宜。本案中，店家對飯店內(nèi)存在的可能發(fā)生安全問題的隱患，應(yīng)該在明顯位置進(jìn)行安全提示。店家明知該墻壁可能發(fā)生安全事故，仍沒有提醒顧客注意，屬于未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)向受害者承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。

受害者在索賠時應(yīng)注意保存證據(jù)，向法院提供受傷的因果關(guān)系證明，受害人于何時、何地因為被告的某些行為造成什么樣損失；要求賠償護(hù)理費、醫(yī)療費的應(yīng)提供醫(yī)院開具的需要陪護(hù)的證明及醫(yī)藥費的憑證；要求賠償誤工費的，應(yīng)提供本人所在單位出具的因誤工而減少的實際收入損失(包括減少的工資、獎金等)的證明，若無固定收入，按國家有關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算。

食品安全在人們生活當(dāng)中備受關(guān)注在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，因為這關(guān)系到人們的身體健康和生活安全。日前，網(wǎng)傳山東新泰一飯店婚宴發(fā)生多人食物中毒事件，事件迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

網(wǎng)傳新泰一飯店婚宴發(fā)生食物中毒事件，目前相關(guān)部門正在針對此事進(jìn)行調(diào)查處理。

首先需要更正一下題目當(dāng)中的錯誤內(nèi)容，該起事件官方還未定性為食物中毒，只是網(wǎng)傳內(nèi)容為該飯店婚宴發(fā)生食物中毒事件。相關(guān)部門于5月1日接到市民反映，稱在山東新泰市榮峰國際飯店參加婚宴的許多客人都出現(xiàn)在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 了“食物中毒”的現(xiàn)象，迅速引起相關(guān)部門重視。

在網(wǎng)絡(luò)曝光視頻當(dāng)中，在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 我們能聽到一女子闡述了自己的經(jīng)歷，那就是在吃過婚宴后感覺肚子不舒服，第天無法承受去輸液，發(fā)現(xiàn)同一天在同一家酒店不同樓層就餐的人業(yè)同樣在輸液，雙方都出現(xiàn)了嘔吐等不良癥狀。

跟對于市民反映的情況，工作人員稱正在核查影響群主的人數(shù)和程度，相關(guān)部門已到該酒店進(jìn)行調(diào)查，對于當(dāng)天食物已進(jìn)行封存，請質(zhì)檢部門去檢驗，相關(guān)受影響群眾已及時送醫(yī)，至于事件是不是“食物中毒”，還并沒有下定義，事件正在積極處理之中。

關(guān)于這些人吃了什么東西，并未有人員對此作出猜測或通報。

事實上我們能夠想象在一場婚宴當(dāng)中，每一桌上的菜都很多，而時刻到底吃了什么東西引起的這種情況，沒有人能對此過多猜測。在網(wǎng)絡(luò)曝光視頻當(dāng)中，不論是有嘔吐現(xiàn)狀的參與婚宴的人員還是相關(guān)部門工作人員，都并沒有提到他們到底吃了什么，只是說事件正在積極處理之中。

因此，我們無法去揣測這些人到底吃了什么東西才會引起了此類癥狀。但是在現(xiàn)實生活當(dāng)中，我們應(yīng)該更加注重食品安全，對于自己家庭內(nèi)部食用食物，一定要注意保質(zhì)期限，要注意是否發(fā)生霉變，千萬不要因為舍不得丟而造成食物中毒狀況。

關(guān)于此事件中究竟是什么食物造成了時刻嘔吐情況，或許我們還需要繼續(xù)等待官方相關(guān)通報，現(xiàn)在的揣測沒有任何意義。

其實在現(xiàn)實生活當(dāng)中，很多人都對食品安全不夠重視，尤其是在衛(wèi)生狀況不達(dá)標(biāo)的地方就餐，很有可能會造成身體不適，嚴(yán)重者甚至要住院治療。這就要求我們在生活當(dāng)中需要提高警惕，注意飲食衛(wèi)生，盡可能預(yù)防飲食品問題而造成的生活突發(fā)事故。只有這樣，生活才能更安全。

在餐廳吃壞肚子追究餐廳責(zé)任步驟如下:

1、在餐廳吃在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 的什么要當(dāng)即取樣在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，到衛(wèi)生防疫部門聲明化驗。

2、陪同用餐者都有同感也都需要到衛(wèi)生防疫部門備案。

3、取樣時間距離用餐時間越短越好在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 ，具有的真實性更強，更有說服力。

4、取過的樣品不能用朔料、紙盒類的容器，以防樣品在保管、運輸過程中自行變質(zhì)、滲漏失去原樣，降低證明效率，要用玻璃或金屬容器。

5、取過的標(biāo)本不要接觸高溫以防變質(zhì)。

《食品安全法》第三十九條違反本法規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，造成食物中毒事故或者其在飯店吃飯出現(xiàn)安全事故 他食源性疾患的，責(zé)令停止生產(chǎn)經(jīng)營，銷毀導(dǎo)致食物中毒或者其他食源性疾患的食品，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得的，處以一千元以上五萬元以下的罰款。違反本法規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，或者在生產(chǎn)經(jīng)營的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，依法追究刑事責(zé)任。有本條所列行為之一的，吊銷衛(wèi)生許可證。