国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

釣魚觸電賠償案例

在線問法 時(shí)間: 2023.10.17
58
黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地釣魚觸電賠償案例的高壓線路屬于柳江供電公司經(jīng)營管理,事故發(fā)生時(shí),該地點(diǎn)附近沒有設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,通往河邊的小路邊草木茂盛,嚴(yán)重遮擋行人觀察高壓線的視線,黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地釣魚觸電賠償案例的高壓線路屬于柳江供電公司經(jīng)營管理,事故發(fā)生時(shí),該地點(diǎn)附近沒有設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,通往河邊的小路邊草木茂盛,嚴(yán)重遮擋行人觀察高壓線的視線,在本案中,黃某死亡屬高壓電致害,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或使用高速軌道運(yùn)輸工具造成釣魚觸電賠償案例他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,柳江供電公司作為涉案高壓電輸電線路的經(jīng)營者,應(yīng)對黃某的死亡承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。
男子高壓線下釣魚觸電身亡獲賠多少?

男子黃某在河邊釣魚釣魚觸電賠償案例 ,沒想到卻發(fā)生釣魚觸電賠償案例 了悲劇釣魚觸電賠償案例 :因?yàn)獒烎~時(shí)身處高壓線下,不慎觸電身亡。黃某家屬將柳江供電公司起訴至柳州市柳江區(qū)人民法院,請求法院判決供電公司賠償各項(xiàng)損失63萬余元。近日,柳江區(qū)法院對該案作出一審判決。

5月7日,黃某與朋友韋某等人前往柳江區(qū)進(jìn)德鎮(zhèn)一條小河邊釣魚,在釣魚過程中黃某被高壓線電擊倒地,韋某等人緊急撥打急救電話將黃某送往醫(yī)院搶救,黃某經(jīng)搶救無效死亡。

黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地釣魚觸電賠償案例 的高壓線路屬于柳江供電公司經(jīng)營管理,事故發(fā)生時(shí),該地點(diǎn)附近沒有設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,通往河邊的小路邊草木茂盛,嚴(yán)重遮擋行人觀察高壓線的視線。因此,柳江供電公司作為事故地點(diǎn)高壓線路的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。供電公司則認(rèn)為,黃某是否因觸碰高壓線路觸電身亡存疑,僅有醫(yī)院的死亡證明,未經(jīng)公安或有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,不足以證明其是觸碰高壓電身亡。且該地點(diǎn)高壓電線高為4.85米,符合有關(guān)規(guī)定中關(guān)于10KV高壓輸電線路通過交通困難地區(qū)應(yīng)高于4.5米的相關(guān)規(guī)定。

事故發(fā)生地點(diǎn)已經(jīng)懸掛有警示性標(biāo)志,且柳江供電公司只是電力運(yùn)營企業(yè)并非電力管理部門,沒有設(shè)立安全警示牌的義務(wù)。同時(shí),黃某作為完全行為能力人,明知高壓線下釣魚存在重大安全風(fēng)險(xiǎn),手持3米多長的魚竿在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)釣魚,其行為本身違反了《廣西電力設(shè)施保護(hù)辦法》相關(guān)規(guī)定,存在重大過錯(cuò),造成損害后果應(yīng)由黃某自己承擔(dān)。柳江區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,醫(yī)院出具的出診記錄單和死亡證明書及證人證言,均證明黃某因觸電電擊傷休克死亡,柳江供電公司對黃某死因有異議,卻未能提交相關(guān)證據(jù)。

在本案中,黃某死亡屬高壓電致害,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或使用高速軌道運(yùn)輸工具造成釣魚觸電賠償案例 他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,柳江供電公司作為涉案高壓電輸電線路的經(jīng)營者,應(yīng)對黃某的死亡承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。而黃某作為完全民事行為能力的成年人,明知高壓電具有相當(dāng)危險(xiǎn)性,仍到高壓電下垂釣,魚竿觸及高壓電線,造成自身身亡,其行為屬重大過錯(cuò),對自身的死亡負(fù)有責(zé)任,故可適當(dāng)減輕柳江供電公司的賠償責(zé)任。柳江區(qū)法院綜合全案情況,一審判決柳江供電公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,向黃某家屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)37萬余元。

廣西男高壓線下釣魚觸電身亡處理結(jié)果是什么?

男子黃某在河邊釣魚釣魚觸電賠償案例 ,沒想到卻發(fā)生釣魚觸電賠償案例 了悲劇:因?yàn)獒烎~時(shí)身處高壓線下釣魚觸電賠償案例 ,不慎觸電身亡。黃某家屬將柳江供電公司起訴請求法院判決供電公司賠償各項(xiàng)損失63萬余元。近日釣魚觸電賠償案例 ,柳江區(qū)法院對該案作出一審判決。

2017年5月7日,黃某與朋友韋某等人前往柳江區(qū)進(jìn)德鎮(zhèn)一條小河邊釣魚,在釣魚過程中黃某被高壓線電擊倒地,韋某等人緊急撥打急救電話將黃某送往醫(yī)院搶救,黃某經(jīng)搶救無效死亡。

黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地釣魚觸電賠償案例 的高壓線路屬于柳江供電公司經(jīng)營管理,事故發(fā)生時(shí),該地點(diǎn)附近沒有設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,通往河邊的小路邊草木茂盛,嚴(yán)重遮擋行人觀察高壓線的視線。因此,柳江供電公司作為事故地點(diǎn)高壓線路的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

供電公司則認(rèn)為,黃某是否因觸碰高壓線路觸電身亡存疑,僅有醫(yī)院的死亡證明,未經(jīng)公安或有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,不足以證明其是觸碰高壓電身亡。且該地點(diǎn)高壓電線高為4.85米,符合有關(guān)規(guī)定中關(guān)于10KV高壓輸電線路通過交通困難地區(qū)應(yīng)高于4.5米的相關(guān)規(guī)定。事故發(fā)生地點(diǎn)已經(jīng)懸掛有警示性標(biāo)志,且柳江供電公司只是電力運(yùn)營企業(yè)并非電力管理部門,沒有設(shè)立安全警示牌的義務(wù)。同時(shí),黃某作為完全行為能力人,明知高壓線下釣魚存在重大安全風(fēng)險(xiǎn),手持3米多長的魚竿在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)釣魚,其行為本身違反了《廣西電力設(shè)施保護(hù)辦法》相關(guān)規(guī)定,存在重大過錯(cuò),造成損害后果應(yīng)由黃某自己承擔(dān)。

柳江區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,醫(yī)院出具的出診記錄單和死亡證明書及證人證言,均證明黃某因觸電電擊傷休克死亡,柳江供電公司對黃某死因有異議,卻未能提交相關(guān)證據(jù)。在本案中,黃某死亡屬高壓電致害,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,柳江供電公司作為涉案高壓電輸電線路的經(jīng)營者,應(yīng)對黃某的死亡承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。

而黃某作為完全民事行為能力的成年人,明知高壓電具有相當(dāng)危險(xiǎn)性,仍到高壓電下垂釣,魚竿觸及高壓電線,造成自身身亡,其行為屬重大過錯(cuò),對自身的死亡負(fù)有責(zé)任,故可適當(dāng)減輕柳江供電公司的賠償責(zé)任。柳江區(qū)法院綜合全案情況,一審判決柳江供電公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,向黃某家屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)37萬余元。

男子觸電身亡供電局賠償了63萬是真的嗎?

男子黃某在河邊釣魚釣魚觸電賠償案例 ,沒想到卻發(fā)生了悲劇釣魚觸電賠償案例 :因?yàn)獒烎~時(shí)身處高壓線下,不慎觸電身亡。黃某家屬將柳江供電公司起訴至柳州市柳江區(qū)人民法院,請求法院判決供電公司賠償各項(xiàng)損失63萬余元。近日,柳江區(qū)法院對該案作出一審判決。

5月7日,黃某與朋友韋某等人前往柳江區(qū)進(jìn)德鎮(zhèn)一條小河邊釣魚,在釣魚過程中黃某被高壓線電擊倒地,韋某等人緊急撥打急救電話將黃某送往醫(yī)院搶救,黃某經(jīng)搶救無效死亡。黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地的高壓線路屬于柳江供電公司經(jīng)營管理,事故發(fā)生時(shí),該地點(diǎn)附近沒有設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,通往河邊的小路邊草木茂盛,嚴(yán)重遮擋行人觀察高壓電線。

柳江區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,醫(yī)院出具的出診記錄單和死亡證明書及證人證言,均證明黃某因觸電電擊傷休克死亡,柳江供電公司對黃某死因有異議,卻未能提交相關(guān)證據(jù)。柳江區(qū)法院綜合全案情況,一審判決柳江供電公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,向黃某家屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)37萬余元。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
6月底委托元甲,7月底拿到賠償款,這就是和解的速度!????北京房山區(qū)交通事故,傷者同等責(zé)任,通過和解談判,雙方達(dá)成和解協(xié)議,對方司機(jī)的交強(qiáng)險(xiǎn)滿額賠付,傷者一個(gè)月拿到20萬元賠償款!

北京交通事故律師-許瑞林

07-30 17:35

釣魚溺水死亡賠償案例

法院駁回家屬申請但是這名男子并沒有去注意自己的行為,再加上他是一個(gè)成年人,沒有人應(yīng)該要時(shí)時(shí)刻刻的跟在他的身邊,北京一老人釣魚釣魚溺水死亡賠償案例的時(shí)候溺亡了釣魚溺水死亡賠償案例,家屬索賠108萬元釣魚溺水死亡賠償案例,法院也作出了判決 ...
613熱度
一場突發(fā)的交通事故讓傷者陷入迷茫,在我們的專業(yè)指導(dǎo)下傷者重拾了信心,與保險(xiǎn)公司多輪的談判獲得了超出預(yù)期的結(jié)果,獲得了保險(xiǎn)公司的賠償款23.5萬元!感謝當(dāng)事人的錦旗與口碑,我們的專業(yè)就是您解決問題的鑰匙!

北京交通事故律師-許瑞林

05-07 11:34

釣魚意外溺水死亡賠償案例

北京一老人釣魚的時(shí)候溺亡釣魚意外溺水死亡賠償案例了,家屬索賠108萬元,法院也作出了判決,這個(gè)大爺自己要承擔(dān)80%的責(zé)任,而垂釣園的經(jīng)營者和所有人承擔(dān)20%的責(zé)任,需要賠償親屬20萬塊錢,老人釣魚時(shí)下水撈傘溺亡來自北京房山區(qū)的李大爺,今年已經(jīng) ...
136熱度
9年前因交通事故導(dǎo)致截肢,當(dāng)時(shí)法院判定的截肢費(fèi)用時(shí)間為“首次安裝假肢后八年” 八年過后因沒有資金再次安裝假肢,律師團(tuán)隊(duì)出具的方案是以《配置假肢建議》的形式提起二次訴訟,法院最終判定20年的假肢費(fèi)用90余萬元,幫助傷者解決了很大的難題??????

北京交通事故律師-許瑞林

10-17 11:16

農(nóng)村觸電身亡賠償案例

1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員,應(yīng)盡到高度注意義務(wù),而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險(xiǎn),且未經(jīng)供電主管部門批準(zhǔn)及采取停電或其他安全保障措施的情況下,仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè),其行為違反了《電力設(shè)施保護(hù)條例》第17 ...
220熱度
13歲孩子在交通事故中不幸身亡,承擔(dān)同等責(zé)任,全家人陷入悲痛之中,元甲律師伸出援手常常幫助、總是安慰,不僅通過訴訟幫助家屬拿到賠償款合計(jì)86萬余元,更以溫暖的手,撫平家屬心中的傷痕。

北京交通事故律師-許瑞林

11-07 16:21

釣魚觸電賠償案例

黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地釣魚觸電賠償案例的高壓線路屬于柳江供電公司經(jīng)營管理,事故發(fā)生時(shí),該地點(diǎn)附近沒有設(shè)置任何安全警示標(biāo)志,通往河邊的小路邊草木茂盛,嚴(yán)重遮擋行人觀察高壓線的視線,黃某家屬認(rèn)為,事故發(fā)生地釣魚觸電賠償案例的高壓線路 ...
58熱度
和解是治愈傷者最速效的良藥。#本周收到的第三面錦旗

北京交通事故律師-許瑞林

06-06 17:33

釣魚觸電人身損害賠償案例

在本案中,黃某死亡屬高壓電致害,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或使用高速軌道運(yùn)輸工具造成釣魚觸電人身損害賠償案例他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,柳江供電公司作為涉案高壓電輸電線路的經(jīng)營者,應(yīng)對黃某的死亡 ...
355熱度