患者在診療活動(dòng)中受到損害民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，并取得其明確同意民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。（《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）

一、 醫(yī)療糾紛 訴訟 案由民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 的選擇 醫(yī)療糾紛訴訟案由的選擇和確定，對訴訟的影響是多方面的，包括對法律的適用、是否需要鑒定、 舉證責(zé)任 的分配、賠償?shù)臄?shù)額等等。因此，在提起醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重選擇和確定案由。 根據(jù)最高院《民事案件案由規(guī)定》，涉及醫(yī)療糾紛訴訟的案由分為兩種三類，第一種為 醫(yī)療服務(wù)合同 糾紛、第二種為 醫(yī)療損害 賠償糾紛，其中包括 醫(yī)療事故 損害賠償糾紛和其他醫(yī)療損害賠償糾紛。因當(dāng)事人對事實(shí)的認(rèn)識和 法律知識 理解不夠，在起訴時(shí)認(rèn)清當(dāng)事人與醫(yī)療單位間的法律關(guān)系是有些困難的，這需要質(zhì)詢法律專業(yè)人士。 《 民法典 》（2021年1月1日起實(shí)施）第一千二百一十八條6868患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、醫(yī)療糾紛案由分類 醫(yī)患關(guān)系建立后，患方對醫(yī)療行為有異議可以選擇侵權(quán)之訴也可以選擇違約之訴，這是患方的權(quán)利。最高人民法院頒布的《民事案件案由規(guī)定》將醫(yī)療糾紛的案由分為兩類民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ：醫(yī)療事故損害賠償糾紛和醫(yī)療服務(wù) 合同糾紛 。 而在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中僅僅規(guī)定了“醫(yī)療事故損害賠償糾紛”，那么，這是否意味著在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中只有構(gòu)成醫(yī)療事故的才能以醫(yī)療事故損害賠償為案由提起訴訟，不構(gòu)成醫(yī)療事故的則不能起訴，該《民事案件案由規(guī)定》并未對此加以解釋。在《民事案件案由規(guī)定》之后頒布的《關(guān)于參照< 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 >審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》(一下簡稱《通知》)，中明確將醫(yī)療侵權(quán)糾紛的法律適用分為兩種：即醫(yī)療事故損害賠償糾紛適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，而對醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛適用《中華人民共和國民法通則》的相關(guān)規(guī)定。可見，兩者在對醫(yī)療侵權(quán)糾紛的分類上是存在沖突的。 既然非醫(yī)療事故損害糾紛都不能作為案由成立，那么其就不應(yīng)該成為人民法院審理的范圍，而按照《通知》的規(guī)定又有其適用的法律，也就是說可以成為法院的審理范圍，顯然這樣的規(guī)定是矛盾的?！锻ㄖ吩诜蛇m用上的不同規(guī)定為當(dāng)事人在發(fā)生醫(yī)療糾紛后選擇對其有利或者說最能獲得高額賠償?shù)拿袷路申P(guān)系進(jìn)行索賠提供了立法依據(jù)。從司法實(shí)踐中看，由于《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》)的賠償額度較低，當(dāng)事人便會積極選擇適用最高人民法院《關(guān)于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)行索賠。兩個(gè)規(guī)定上的不一致，使得當(dāng)前醫(yī)療糾紛案件的審理出現(xiàn)了混亂。 通過文中的詳細(xì)解答，我們知道了什么是 醫(yī)療事故糾紛案由 。醫(yī)療糾紛案由有的分類。人的一生難免會有生病的時(shí)候，而生病就要到醫(yī)院進(jìn)行治療服務(wù)，而這種服務(wù)就確立了醫(yī)患關(guān)系。而醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛在醫(yī)患關(guān)系中是最容易發(fā)生的，當(dāng)發(fā)生事故與糾紛的時(shí)候，我們都應(yīng)該要學(xué)會用法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

患兒錢某某民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，生于2007年10月18日，卒于2007年11月8日?；純合翟?9周在南京市鼓樓醫(yī)院婦產(chǎn)科行剖宮產(chǎn)出生，生后反應(yīng)差，呼吸促，由鼓樓醫(yī)院轉(zhuǎn)入南京市兒童醫(yī)院新生兒內(nèi)科，治療12天后恢復(fù)正常，10月30日因骶尾部畸胎瘤轉(zhuǎn)入新生兒外科，11月3日上午行畸胎瘤切除術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)后生命體征平穩(wěn)。11月4日上午8民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ：30左右，主任查房后認(rèn)為患兒病情平穩(wěn)，為暴露手術(shù)切口，將患兒俯臥，并撤去心電監(jiān)護(hù)和吸氧設(shè)備，患兒就這樣趴民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 了近3個(gè)小時(shí)，中間沒有醫(yī)護(hù)人員查看;11：30左右，家屬看到患兒臉色發(fā)紫發(fā)青，急按鈴叫來醫(yī)護(hù)人員，將患兒平臥，同時(shí)予以吸氧和心電監(jiān)護(hù);10分鐘后患兒口唇轉(zhuǎn)紅，但精神萎靡、面色欠佳，下午即出現(xiàn)腹膨脹，嘔吐黃色液體，X線診為腸梗阻，被告考慮為新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(NEC)，保守治療效果不好，患兒病情逐漸加重，于11月8日因多臟器功能衰竭死亡。2007年12月，死者父母委托律師將南京市兒童醫(yī)院訴至法院，要求承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù):

《最高法關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條 民法典第一千二百二十二條規(guī)定的病歷資料包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查(治療)同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、出院記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政主管部門規(guī)定的其他病歷資料。

患者依法向人民法院申請醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交由其保管的與糾紛有關(guān)的病歷資料等，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未在人民法院指定期限內(nèi)提交的，人民法院可以依照民法典第一千二百二十二條第二項(xiàng)規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)，但是因不可抗力等客觀原因無法提交的除外。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

《中華人民共和國民法典》進(jìn)一步明確患者在接受診療過程中出現(xiàn)以下情況民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，賠償責(zé)任將由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。告知形式不再限定于書面告知民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 ，醫(yī)務(wù)人員可根據(jù)實(shí)際情況采取口頭、錄音錄像等形式，只要取得患方民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 的明確同意，既符合法律規(guī)定。之前臨床的知情同意書都是打印好的，患者家屬秩序簽字即可，這種告知方式流于形式，容易《中華人民共和國民法典》中對于病歷管理新增“遺失、違法”擴(kuò)大過錯(cuò)責(zé)任的使用范圍，這也要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對病歷資料的加強(qiáng)管理?！吨腥A人民共和國民法典》要求“及時(shí)”是對現(xiàn)實(shí)中存在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)拖延提供病例所做的限制規(guī)定，可以有效避免醫(yī)療糾紛?！吨腥A人民共和國民法典》中關(guān)于“醫(yī)療損害責(zé)任”條款的部分，并非《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》具體內(nèi)容的簡單復(fù)制，而是結(jié)合具體情境進(jìn)行的“精加工”。這些處理體現(xiàn)民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 了立法者在解決醫(yī)患問題上的良苦用心，既考慮到患者的合法權(quán)益，同時(shí)也強(qiáng)化了對醫(yī)務(wù)人員的保護(hù)力度。以后醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理，不僅要求醫(yī)療技術(shù)過硬，還要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須精細(xì)管理，疏于管理的醫(yī)院輕則罰處，重則退出行業(yè)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百一十九條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百二十條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

根據(jù)民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 我國現(xiàn)行法律、 法規(guī) 民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 的規(guī)定，醫(yī)患糾紛可以通過三種途徑解決： 1、自行協(xié)商。醫(yī)患雙方可以自主自愿地進(jìn)行協(xié)商處理，所達(dá)成民法典正式全文2021醫(yī)療糾紛 的協(xié)議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解，其協(xié)議是合法有效的。這種處理方式對醫(yī)患雙方來說無疑都是最優(yōu)選擇，不僅利于改善醫(yī)患關(guān)系，而且醫(yī)院的聲譽(yù)也不會受到太大影響。 2、行政解決。衛(wèi)生行政管理部門可以依法對醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)解。 3、第三種途徑就是司法裁決。 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》第四十六條 發(fā)生 醫(yī)療事故 的賠償?shù)?民事責(zé)任 爭議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事 訴訟 。